Каким классом вы будете в Warband?

Категорически легкий конник, выстрел, подход, удар и снова в поле и так до бесконечности пока с лошади не свалят. =)))))

Пеший рыцарь с двуручным вархаммером (с одной стороны как клевец, а с другой стороны тонкая тупая ударная часть, ну и острие на конце древка). И еще обязательно что-то одноручное со щитом.

Конешно Коный лучник, или просто лучником. Буду **ярить на коне в легких пеших войнов)
ПОка калчан не опустеет)

2Gunslinger
самое главное - чтобы разрабы такой девайс для тебя в игру внесли...

отметил-рыцарь,конный лучник,пеший лучник,легкая кавалерия.
но играть очевидно буду за пешего лучника, имхо-его не остановить,фактически его возможно убить только чемто дальнобойным\метательным

тяжелая кавалерия рулит!!!

Легкий (средний) конник или  конный метатель:)
Добавлено: 22 Апреля, 2009, 09:56Taler, лучник, тем более одинокий, не жилец. Я их лучников в одиночку затаптываю на раз, или бошки отрубаю, не успевают они болезные, лук не автомат. Только если стрелков много и/или они в крепости, то становятся силой.

Арбалетчик пеший или конный 100%) уж больно я привык к этому виду оружия....

С луком не работал, но с арбалета многих пехотинцев в ноги выносил с двух выстрелов и при этом щит их не спасал.

С двуручником потихоньку, скрываясь за неровностями ландшафта и декором, захожу лучникам с фланга или в тыл. Но обычно я как настоящий хускарл ношу щит с мечом как раз для таких случаев и двуручный топор для болших замесов, когда враг уже связан ближним боем. И обойти щит и для игрока-лучника будет занятием не по зубам.
И кстати - все же подумайте что будет без прицела, робин-нубы.

надо спросить... народ - кто знает чем можно видео игры сохранить?

Я, лично, сохраняю фрапсом, потом VirtualDub'ом сжимаю и все. Легко и быстро.

а сколько весит например 1 минута видео после сжатия?

а сколько весит например 1 минута видео после сжатия?

я как-то ролик делал, 3 минуты 17 секунд весили 33,33 метра. это после выходы из movie makera. Если ещё сжать... не знаю.

Нууу.....Тяжелый конник или пеший тяжелый воин с дв.мечом.

Я лучников уважал всегда. ПРи взятие крепостей всегда работал снайпером поддержки. Да и в поле любил саблю вострую да лук у седла.

Однозначно тяжелый рыцарь, самый эфективный клас в игре. Из оружия копье и меч, копье стабильно в двое больше развито чем меч, достаю его фактически при одних только осадах. А как вы умудряетесь воевать из лука, да еще на лошади? Из этих дров даже с пяти метров не попасть.

Я конечно понимаю что вы все имба, как конный лучник, но если уровни владения оружием (или к примеру стрельбы из лука на коне) будут примерно соответствовать уровням которые на данный момент у "героев" в быстрых боях, то независимо от своих невероятных способностей по отстреливанию ботов вам будет достаточно трудно попасть даже в пешего воина, а тем более если этот воин защищается щитом или же в ноги наездника укрывшегося щитом (что .....ть как трудно на большой скорости даже при мин-ых мозгах врага).

Дуэлей не будет, это не битва убербойцов, в игре - главное взаимодействие... и если те же лучники, вместо того, чтобы отстреливать врага, пока он связан боем со щитовиками, полезут в первые ряды, или начнут выполнять фланговые маневры - то команда проиграет... ИМХО
А для конного лучника - хорошо если попал, а если нет? тогда на полном скаку - получишь дрыном между глаз и собственно все

выбрал легкую пехоту (берсеркер) на вооружении бродэкс (двуручный топор на длинном древке) сулицы,щит и меч\топор. короткая кольчуга\кожаная рубаха + там всякие обмотки на ногах =) вобщем раннесредневековый прикид. воевать только в заград.отряде или с фланга. никаких первых рядов

Не, по мне самое то - рыцарь, с латами, Great helm, Great sword, и пики по вкусу. И в первых рядах, а то рыцаркий удар с разбегу пикой сделать не успею. А если и помирать, то с честью, вокруг сотни воинов, и я в центре притворяюсь консервной банкой.

судя по всему в мультиплеерных картах будет множество припятствий (на видео было нечто похожее на развалины замка). Так что мне кажется на таких картах преимущество (может и небольшое) будет на пеших бойцах, будь то лучники или копейщики.

Рыцарь однозначно.Правда иногда в бой хотелось бы выйти пешим.Не очень понравился принцип МП боя.Там просто месиво.Но надеюсь все же будут дуэли без тупоголовых идиотов вокруг.Чисто 1 на 1.Тупоголовые идиоты(боты) нужны будут тока для осад и фо фан.Вот еще интересно,можно-ли там будет просто самому создать карту и гамать одному с ботами без подключенного нэта?Если они исправили поведение и искусственный АИ,будет-ли это почти так же интересно,как с реал людьми?В контр-то с ботами сносно играется...
P.S.Вот еще сам собой возникает вопрос.Если АИ будет ботами,то можно-ли будет их редактировать?Делать более умными и быстрыми?
Добавлено: 16 Мая, 2009, 19:50P.P.S.Да,если будет доступ к инвентарю,то еще и пеший лучник!) Рыцари из луков стреляли ОЧЕНЬ хорошо))

Я не устаю повторять: кто сказал что классы вообще будут подлежать выбору? А то тут уже губенки по-раскатывали. Надо быть универсальным бойцом. Дали тебе лук и щит, выкручивайся, души врагов тетивой или ложись под щит и притворяйся кочкой....

Рыцарь
Конный лучник
Тяжёлый пехотинец с щитом
Тяжёлый пехотинец с двуручным оружием
Пеший лучник

Главное здесь - конный лучник, остальное так, до кучи.