Что можно было бы добавить в боевку Bannerlord

Ясно что не будет. Благодаря таким как ты. 

Да, это так, Уважаемый.
Пока Вы не сможете платить разработчикам такие же деньги за игру, как я и "такие как я", будете играть в то, что предпочитает большинство.
Смиритесь.

Ну, если большинство готово жрать что им бросят, то все очень печально, игровая индустрия обречена, а с ней и МиБ.

И правда, есть ведь другие проекты,  которые дают больше возможностей в плане сетевых боев на 32 бойца.

А какие? Мне о них неизвестно. Разве что Мордхау, да и то не факт.

Ну, если большинство готово жрать что им бросят, то все очень печально, игровая индустрия обречена, а с ней и МиБ.

Мне сейчас показалось, что я выступил в роли Морфиуса  в сцене с двумя пилюлями, а Вы в роли Нео... которого не по-детски колбасит от открывшейся страшной картины этого мира... 
Не унывай! Не все так плохо, Нео!

Век,
Слишком высокое звание для того, кто так узко смотрит. 

Рама,
Там хотя оружие выбивают (вроде) но так боевка не очень.

А какие? Мне о них неизвестно. Разве что Мордхау, да и то не факт.

Товарищ Мардук на предыдущей странице упоминал несколько.

Рама, некоторые дополнительные штуки вполне ок - толчки или удары щитом, или перехватом древка - но остальное бред:
1) Часть нереалистично и фентезийно - не дрались в темные средние века обычные солдаты двумя одноручными мечами, не метали ножей левыми руками и не делали других подобных изящных штук. Уж игр где все єто, а и побольше, создали хорошую дюжину, на любой вкус, играй не хочу - зачем еще и сюда тащить весь єтот "голливуд"?
2) Часть добавляет еще больше зависимости исхода от всех подобных фич, соотв. - еще меньше от личных скиллов, что в єтом хорошего?Сейчас и так 1 грамотный пинок может решить запросто исход боя, а будет случайностей еще больше: сломали клинок - труп, выбили клинок - труп, свалили на землю - труп, метнули нож - труп, там вобще едва ли дойдет до чесной победы именно в поединке, а не в наборе случайностей.

Сейчас ведь как  - надр... выучил удар слева и стиль речного рака до автоматизма и все -  крут и имеешь уважение. А тут что это - он бросил в меня нож, пока я щелкал забралом? Он выбил у меня  топор, когда я бездумно махал? Почему я упал с стены, к краю которой встал спиной?  Баланс сил сменится, рулить начнут более гибкие или просто другие игроки. Да и учиться надо

Да рулит будет просто случай, да и все. Кто кому первый сломал, кто кому что выбил - тот и победил.Личного мастерства надо будет минимум - надейся на случай, и все. А некоторым действительно, если они так любять побеждать, надо подучится, а не пробовать впихнуть в игру 100500 способов  легко победить болле сильного соперника.

Слишком высокое звание для того, кто так узко смотрит.

Вы правда верите, что это Ваше мнение что-то значит для меня???

А если не верите, тогда зачем так некрасиво себя вести?

Я как-то не верю, что никто в Европе не умеет бросать ножи. И я уже сбился со счета - мультиплеер это не "в плотном строю" это небольшие локальные стычки, где важны индивидуальные навыки. Сингл в общем тоже: там есть ГГ  и остальные.

Поверь или подумай логически, был ли смысл обычному солдату тренироватся делать єто и потом использовать в бою, если в реальности пользы и смысла делать такого нету вообще. Да ты даже можешь и проверить в принципе, насколько оно реально и полезно в бою, друзья реконструкторы надеюсь есть? 

Ну если твой конь тебя лягает, значит ты лох,

Ну да, потому что от таких лошадей надо избавлятся или переобучать:

ГЛАВА ПЕРВАЯ.
Первоначальные правила. Набор людей и лошадей. Помощь филархов.
...
 (4) Лошади которые лягают, тоже должны быть удаляемы: подобные лошади часто делают более вреда, чем неприятели.
...
(14) а относительно буйных лошадей хорошо объявить, что таковые вовсе не будут допускаемы. Эта угроза заставит, поскорее продавать их и при покупке быть осторожнее. (15) Хорошо также объявить запрещение и касательно лягающихся во время езды лошадей, потому что таковых лошадей невозможно поставить во фронт, и при набегах на неприятеля они должны следовать в конце, так что вследствие негодности лошади и всадник оказывается негодным.

Shamble Suede,
1) А с чего ты взял что ГГ  - обычный солдат? Он вроде как личность, может быть хоть бандитом из семьи браконьера (или наоборот?) мог чего угодно нахвататься. И прямо так не дрались? Можешь доказать, что никогда в истории, ни один воин, ни за что на свете, не брал в во вторую руку оружие? А уж бросить чем-нибудь во врага это святое. Я сам кстати читал описание боя ландскнехта использующего в драке два "кошкодера".
2) Прочитай внимательней, основное условие этих фич - возможность их контролировать. Я согласен, от хаотичных пользы мало. Например в NW или Потопе есть возможность сбросить противника с коня, но она непредсказуема, можено остаться в седле получив удар копьем, а можно свалиться от поцарапавшего плечо метательного ножа. А вот если ты остановился и подпустил меня чтобы я мог провести "действие" - добро пожаловать на землю.

Я думаю за бросок ножа в реконструктора меня побьют

Да, лошадей надо обучать, в том числе защищать всадника, если окружили.

Век,
Это шутка, просто слишком высокопарно звучало.

Ну как бы очевидно, что у каждого свои предпочтения. Что, что разумно для одного, для другого может казаться излишним. Поэтому и не утихает извечный спор о том, нужно ли по оружию в каждой руке пихать и так ли важна расчлененка.

Тут дело только и только в том, что кое-кто просто ну никак не может свыкнутся с тем фактом, что в сингле ГГ не супер-мастер на все руки the chosen one, а в мульте не любит получать люлей от более опытных товарищей,  ну и соотв. с фактом, если ты остался один против толпы ботов, или против более сильного/-ых противников без видимых преимуществ в оружии/позиции - значит ты скорее всего проиграл. Вот и пытается впихнуть поболее возможностей "вытянуть" бой в том или ином виде. Старо как мир, не первый раз уже.

Shamble Suede,
Ой так ли не Избранный? 200 лет дерутся, а он приперся и за год все захватил.  Да и нагибать в одиночку сотни ботов вполне реально, вон есть тут у нас один "Победитель тысячи воинов". Только это тупо и скучно.
А в мульте, тебя послушать, так я эти фичи хочу только для своего пользования и тебе никто ответить мне тем же не даст. Тут вопрос не в эффективности, а прежде всего в разнообразии и гибкости.

Товарищь Мардук на предыдущей странице упоминал несколько.

Боевая система которых проще МиБовской, насколько можно судить сейчас.

некоторые дополнительные штуки вполне ок - толчки или удары щитом, или перехватом древка - но остальное бред:
1) Часть нереалистично и фентезийно - не дрались в темные средние века обычные солдаты двумя одноручными мечами, не метали ножей левыми руками и не делали других подобных изящных штук. Уж игр где все єто, а и побольше, создали хорошую дюжину, на любой вкус, играй не хочу - зачем еще и сюда тащить весь єтот "голливуд"?

Парное владение мне мало интересно, но возражать против него у меня тоже причин нет. Если эта механика будет иметь свою особенность и несомненно серьезные штрафы (как тот же бастард в связке со щитом), то пожалуйста.

2) Часть добавляет еще больше зависимости исхода от всех подобных фич, соотв. - еще меньше от личных скиллов, что в єтом хорошего?Сейчас и так 1 грамотный пинок может решить запросто исход боя, а будет случайностей еще больше: сломали клинок - труп, выбили клинок - труп, свалили на землю - труп, метнули нож - труп, там вобще едва ли дойдет до чесной победы именно в поединке, а не в наборе случайностей.

Если это будет происходить случайным образом, то не надо конечно, но разговор как раз о том, чтобы ввести механики, которые понятно когда и каким образом сработают (я по крайней мере так понимаю).
Как пинок да, который к случайности не имеет никакого отношения - если в тебя попали пинком, то виноват в этом ты и никто другой (не соблюдал дистанцию, кинулся сломя голову на врага и.т.д.) Или пробивание блока молотом - ты предельно четко знаешь как сработает способность и исходя из этого строишь тактику.
З.Ы. Ну и метание ножа левой, что с этим то не так? Все дело в балансе, сделать точность крайне плохой и анимацию извлечения нового ножа... не быстрой. Учитывая что джавелинами и топорами, и в варбанде можно было драться и тут же их метать...

Вот что из минорных изменений хотелось бы видеть так это добавление связке копье-щит по крайней мере еще одного удара, чтобы стало быть верхний-нижний, верхний-нижний... а может еще и правый.

Рама,
Главным штрафом может быть перспектива запутаться в собственных руках. Скажу как человек который это пробовал на практике.


А левый - щитом. 

Ой так ли не Избранный? 200 лет дерутся, а он приперся и за год все захватил.   Да и нагибать в одиночку сотни ботов вполне реально

Так предлагали уже неоднократно тем, кому слишком легко в сингле ботов сотнями валить, сложность поменять на посложнее. На самой сложной нагибать сотни в одиночку и правда уже "не вполне реально"...

А в мульте, тебя послушать, так я эти фичи хочу только для своего пользования и тебе никто ответить мне тем же не даст.

И снова повторю: "эти фичи" будут реализованы только в случае, если будет значительный платежеспособный спрос. Пока они нужны слишком малому количеству игроков, я бы даже сказал, что это количество со временем не только не растет, но все уменьшается.

NightHawkreal,
Вот скажи,что в этих проектах противоположного мибу?? Кроме отсут сингла.
Фо хонор да это как голливуд такое мибу не снилось, да и не надо там такое. Это файтинг больше.
 В тигровом рыцаре вообще боевка с миба 1 в 1 списана. Есть режим без ботов, а наличие ботов не сильно меняет. Не пойдет ток тем кому китайцы не подуше))
Мордхау так вообще прямое воплощение всех идей и чаяний желающих поучавствовать в сетевых баталиях.
Изначально же в Мнб не было мульта. Так что добавиление его от лукового. Игра жива в основном благодаря модам.
Мне вот нравится рубать глупых ботов, а если на поле их будет под 1000 то и удовольствие мое вырастет кратно). Для меня МиБ это одиночка и моды, и мне в боевку надо фаербол, без шуток.
 И скидывать пинком можно будет со стен ... в видео штурма была такая фича.
Я бы не сказал что изза ретроградов вроде меня не переделывают боевку.
Они нашли свой баланс и ломать его не хотят, плюс эта боевка это визитная карточка Мнб.

Это дольше, но не интереснее.

Как удобно для разработчика - можно получить много денег за ничегонеделание. И всего-то надо было подзадержать разработку, чтобы народ захлебнулся слюной и не хотел вообще никаких фич, только бы получить игру. Ну гордитесь этим, большинство.

Marduk,
Подумай вот над чем, почему Миб до сих пор жив, а многие его более современные конкуренты - уже нет.

PS Такая фича была когда появился пинок, работает только на тупом боте, прижавшемся спиной к невидимой границе на стене.

Это дольше, но не интереснее.

Вот читаю Ваши реплики и удивляюсь, и легко не интересно и сложно не интересно... и все не нравится... даже сетевые аналоги M&B со средневековой боевкой не подходят. Может быть Вам просто нужна другая игра?! Не знаю... арма? стронгхолд? цива? стейт оф дикей? тетрис наконец?!
Может быть Вы тратите лучшие годы жизни на M&B зря?!
*в реплику добавлено чуток сарказма, но по-доброму*

Как удобно для разработчика - можно получить много денег за ничегонеделание.

Ну, Вы это зря. Неужели Вы считаете, что Баннерлорд это тот же Варбанд в новой упаковке?!
Но ведь тогда и думать нечего о "покупать или нет"...

Ну, Вы это зря. Неужели Вы считаете, что Баннерлорд это тот-же Варбанд в новой упаковке?

Луст пытается меня в этом убедить. У него почти получилось.

Рама же сказал, что там боевка проще чем в МиБ. Плюс мой вопрос Мардуку.

почему Миб до сих пор жив, а многие его более современные конкуренты - уже нет.

Сначала обозначьте, каких конкурентов M&B, которые "уже нет" Вы имеете в виду.

Луст пытается меня в этом убедить. У него почти получилось.

Если Вы о том, что Луст почти убедил Вас не покупать Баннерлорд, то мне кажется, что Вы лукавите.

Век,
Розочки, Викинги. Чувава.

Не недооценивайте Кэпа. 

Розочки, Викинги. Чувава.

Причины просты и лежат в области экономики.
Думаю, что спрос на чистый мультиплеер ПВП в средневековом сеттинге имеет достаточно ограниченный спрос и на перечисленные Вами проекты денег населения просто не хватило.

А на счет Кэпа... поживем-увидим.

Близко. 

Наравне с выходом Баннера меня может порадовать только одно событие.

Близко. 

Давайте сверим с Вашей версией.

NightHawkreal,
Одиночка и моды для одиночного режима.
Там каждый может найти себе чтотему по душе, хочешь  римские лигионы хочешь зомби или эльфов. Вот в этом разнообразии и сила.
Сетевые игры все со временнм приедаются, выходят новые проекты люди в них переходят.
Во всех этих играх пытаются сделать боевку разнообразной, но по итогу освоится в ней очень тяжело, это сводится как задроству кнопок. Когда играл в фо хонор поначалу круто, пытался красиво драться, а потом просто превращается в тупой спам, захват бытрый удар, удар плеом быстрый удар, удар плечом быстр удар, и так истощил стаину, отскок ореген выносливости опять тож самое. Но это против слабаков, другие просто уворачиваются и тупо спамят уже тебя. Или вообще на макросы записывали действия и тупо одно и тоже по кругу. Бросил игру через 10 дней, благо мне она дост за 3 бакса. Сейчас по новостям онлайн упал на 90%. Так в ней исп весь геймпад это крестовина, два стика кот нажимаются, 4 курка и 4 кнопки.
Это ж скока нопок надо в голове держать. Не играешь, а исполняешь партию фортепиано. От игры не удовольствие получаешь а нервный срыв. Пару раз чуть моник не разбил.
Вот в Мибе всё просто, а когда в толпе врагов просто тупо махаешь получаешь восторг, а не пот ручьем от напряжения.
 И про не станешь сразу нужна сноровка.
Вот мне кажется главный феномен МнБ это удовольствие, возможность почувствовать себя участником настоящего сражения, врываться в строй врага.