Steam Awards

В Steam Awards, за "победу" в котором никому ничего не дают (кроме стим-карточек проголосовавшим) в сегодняшней номинации (до 21:00 по Москве завтрашнего дня) «Люблю тебя любой»

Эта награда для игры, которую вы любите безоговорочно. Есть ли в ней изъяны? Возможно. Другие не понимают, что в ней такого? Безусловно. Однако не стоит стесняться. В ней нет ничего постыдного. Одно сплошное удовольствие.

среди пяти номинантов присутствует Warband.
Желающие могут поддержать.

Там все 3 мои любимые игры ведьмак, готика и варбанд в которых я сжег чертову тучу часов

Тяжёлый выбор конечно, между Готикой II и Варбандом. Но так как я люблю первую Готику больше чем вторую, то скорей отдам мой голос за второй вариант.

P.S.
В основном, кроме некоторых номинаций, как например вышеприведенная, все остальные номинанты редко соответствуют заложенному в премию смыслу.

Rauk-tol, так там же можно хоть сразу все проекты выбирать. Или нет?

Rauk-tol, так там же можно хоть сразу все проекты выбирать. Или нет?

Нет, только один.
Я выбрал Warband.

Несмотря на наши усилия, победу старичку Warband одержать не удалось 
В номинации "Люблю тебя любой" победил The Witcher.

Я так понял, что обладателей вторых/третьих мест узнать нельзя ?

Это неудивительно, что победил не Варбанд. Хоть и все игры не новые, но Ведьмак у всех на слуху, а про Варбанд помнят единицы.
Кстати, кто знает, эта премия теперь каждый год будет? Просто раньше были новогодние значки и события, а теперь фигня какая-то второй год, хотя бы смайлики новогодние оставили..

Я тоже думал, что победит Варбанд. Ведьмак, конечно, у всех на слуху, но я не слышал, чтобы кто-нибудь любил первую часть.

Ведьмак, конечно, у всех на слуху, но я не слышал, чтобы кто-нибудь любил первую часть.

А оно так и не работает. Скорей всего на этом этапе голосовали за Ведьмака (первого!) в большинстве своем те, кто играл только в третьего.
Но второе место с большей вероятностью у Готики.

я не слышал, чтобы кто-нибудь любил первую часть.

Я люблю первую часть, хотя бы потому, что в другие не играл , и третьего когда-нибудь куплю, только из-за того, что люблю первого .

А оно так и не работает. Скорей всего на этом этапе голосовали за Ведьмака (первого!) в большинстве своем те, кто играл только в третьего.

Мало того, если бы такие люди все-таки поиграли бы, то, вероятно, были мягко говоря разочарованы. Первый ведьмак просто катастрофически отличается от третьего. То есть, он реально другой.

Что уж поделать, хайп есть хайп. Но, тащемта, я, вот, тоже из всех ведьмаков играл только в первого. Во второго пытался, но как-то не пошло, до третьего, может быть, как-нибудь, дотянусь.

Хотя, на самом деле, в игры играть последние несколько лет особо и не хочется. Ну, вернее, трудно заставить себя начать что-нибудь новое. Такая вот игровая прокрастинация...

За Варбанд обидно, конечно, ничего удивительного нет - хайп ведьмака сейчас просто ужасных размеров. Я тоже играл только в первого, но управление оттолкнуло. А не прошед первую часть серии игр, в остальные играть я не хочу, какими бы они ни были качественными. Такая хронология для меня важна.
Меня больше обидела непобеда Broforce. Какой-то хренов Just Cause, никому не нужное говно с понтом ААА-класса, вытеснило игру, которая действительно про тотальное разрушение.

Но мы то знаем где истина и это главное. Кстати говоря, если брать более объективные критерии, то все становится на свои места:
The Witcher: Enhanced Edition - https://steamdb.info/app/20900/  (дата выхода: September 16, 2008),  84.69% положительных отзывов, 560 человек  в игре на момент просмотра статистики
Mount & Blade: Warband - https://steamdb.info/app/48700/ (дата выхода: March 31, 2010) - 95.68% положительных отзывов, 4 280 человек в игре на момент просмотра статистики

Но мы то знаем где истина и это главное. Кстати говоря, если брать более объективные критерии, то все становится на свои места:
The Witcher: Enhanced Edition - https://steamdb.info/app/20900/  (дата выхода: September 16, 2008),  84.69% положительных отзывов, 560 человек  в игре на момент просмотра статистики
Mount & Blade: Warband - https://steamdb.info/app/48700/ (дата выхода: March 31, 2010) - 95.68% положительных отзывов, 4 280 человек в игре на момент просмотра статистики

Объективно.
Почти год прошёл, а мало что изменилось, кроме падения процента игроков онлайн в Ведьмака по сравнению с данными год назад:
The Witcher: Enhanced Edition - 84,63% положительных отзывов, 345 игроков сейчас в игре
Mount & Blade: Warband - 95,61% положительных отзывов, 3998 игроков сейчас в игре

Но мы то знаем где истина и это главное. Кстати говоря, если брать более объективные критерии, то все становится на свои места:
The Witcher: Enhanced Edition - https://steamdb.info/app/20900/  (дата выхода: September 16, 2008),  84.69% положительных отзывов, 560 человек  в игре на момент просмотра статистики
Mount & Blade: Warband - https://steamdb.info/app/48700/ (дата выхода: March 31, 2010) - 95.68% положительных отзывов, 4 280 человек в игре на момент просмотра статистики

Объективно.
Почти год прошёл, а мало что изменилось, кроме процента падения игроков онлайн в Ведьмака по сравнению с данными год назад:
The Witcher: Enhanced Edition - 84,63% положительных отзывов, 345 игроков сейчас в игре
Mount & Blade: Warband - 95,61% положительных отзывов, 3998 игроков сейчас в игре

ну а если взять 3 го ведьмака https://steamdb.info/app/292030/  релиз 4 года назад ( объяснюсь фаны ведьмака перетекли в новую игру)
и выставить супротив него баннера https://steamdb.info/app/261550/   (объяснюсь - фаны растеклись по проектам бывших мододелов - нонче игроделов)

хотя скорее всего баннер будет бодаться против нового польского детища
а вот бы посмотреть статистику warbanda- кто играет в длс кто играет в моды кто в натив  ? - есть где то такая возможность? лично я кроме стимспая и стим дб ничего не знаю не ведаю

В лоб сравнивать онлайны sandbox/multiplayer игры с не то чтобы длинной рпг это конечно сильно.

В лоб сравнивать онлайны sandbox/multiplayer игры с не то чтобы длинной рпг это конечно сильно.

Ну так, наверное, и голосование по ним нужно какое-то отдельное проводить. Разве нет? А то, значит, заочно голосовать за первого Ведьмака, в который, поди, больше половины не играло даже, можно, а сравнивать его с Warband нельзя.

Сравнивать можно что угодно с чем угодно, вопрос в том, какой цели сравнением стремятся достичь. Главная задача игр — нравиться игрокам, приносить им удовлетворение и вызывать эмоциональный отклик. Как видно, речь идет о вещах предельно субъективных. Вот в Steam Awards игроки и выбирают игры, следуя субъективным предпочтениям.

Theaetetus, ну вот, а мы здесь субъективно оцениваем эту самую субъективность

Vanok, мне почему такое сравнение показалось неправильным. У меня игровой хронометраж первого "Ведьмака" в разы уступает "Варбанду", а если прибавить не-стимовский, разница возрастет до десятков раз. И положительный "отзыв"  на "Варбанд" у меня тоже есть, в отличии от "Ведьмака", но тем не менее тогда я проголосовал за второго.

Steam выкатили свои топы на основе оценок пользователей по хитрой скрытой формуле.
По годам: https://steam250.com/2018
и за все время: https://steam250.com

Варбанд занимает первое место в 2010-ом и 12-ое в общем зачете.

Варбанд занимает первое место в 2010-ом и 12-ое в общем зачете.

Интересно, в каком году Баннерлорд займёт первое место.

Как я понимаю, топ "за все время" динамический. А это значит, что на него можно влиять (хоть и конечная формула нам не известна), увеличивая количество отзывов (преимущественно положительных), и соотношение положительных отзывов в отрицательным.