Первые результаты Gamescom 2018

Не выдумывай, всегда проще и надежней все сделать на поле боя.

Конечно. И я 1000 раз это делаю, а потом на 1001 раз мне надоедает и тут мне на выручку приходит автобой. И есть у меня основания предполагать, что не только у меня.

Так что от боевки никуда не деться

Так никто и не собирается.

Нет, скорее того что из Мастера не вышел серьезный разработчик.

Просто он гейм дизайнер И стоит во главе всего. В результате, как любой гейм дизайнер, остановится он не может и сказать ему "Стоп!" тоже никто не может

Век,
И теряешь трех рыцарей.

Фразу надо до конца читать.   


Yurets,
Скорее эти два качества друг друга нивелируют - в результате не получается ни ГД, ни глава.

Просто он гейм дизайнер И стоит во главе всего. В результате, как любой гейм дизайнер, остановится он не может и сказать ему "Стоп!" тоже никто не может

В первый раз же получилось с M&B и с Варбандом. Но там жена могла быть тем человеком, который сказал: "стоп".

И теряешь трех рыцарей.

Фразу надо до конца читать.

Ээээээммм. Вы потеряли нить. Я об автобое отряда ГГ только со спутниками, без рыцарей, против всякой шпаны. Там потерять рыцарей шансов нет, их нет в отряде.

Достаточно взять всех своих бундуков и борчей с прочими джеремусами. А получение ранений ими не будет критичными потерями.

Век,
Пока ты будешь тасовать отряд, проще пойти и растоптать их.

Ты не замечаешь, что пытаешься придумать искусственное использование для фичи? Не это ли говорит что она не работает?

Пока ты будешь тасовать отряд, проще пойти и растоптать их.

Ты не замечаешь, что пытаешься придумать искусственное использование для фичи? Не это ли говорит что она не работает?

Ё-маё. То, что не работает у Вас, не значит, что не работает у других.

Ты не замечаешь, что пытаешься придумать искусственное использование для фичи?

А собирать отряды для определённых целей это нормально, на мой взгляд.
Я стараюсь ходить на осады с одним составом отряда, а на бои с большими кергитскими армиями с другим. Да, не всегда получается, но как правило, удаётся.

Век,
Да в всех не работает, потому что бьют не по цифрам, бьют по морде. Можно и этим делом заниматься стоя, в гамаке и в противогазе, но кому это надо?

Да в всех не работает, потому что бьют не по цифрам, бьют по морде. Можно и этим делом заниматься стоя, в гамаке и в противогазе, но кому это надо?

Образность реплики 80 lvl.
Но смысловая нагрузка ниже плинтуса.

Век,
Если ты чего не понимаешь, это еще не значит, что в этом нет смысла. 


Вот ты не понимаешь (и похоже не поймешь) всю глупость твоего выказывания - создавать отдельный отряд из бессмертных, чтобы разобраться со слабым противником автобоем.

создавать отдельный отряд из бессмертных, чтобы разобраться со слабым противником автобоем.

есть в этом что-то неестественное

создавать отдельный отряд из бессмертных, чтобы разобраться со слабым противником автобоем.

Мне есть чем Вам ответить - дать приказ рыцарям стоять на точке спавна и поехать самому бессмертному ГГ разобраться с врагом. Принципиально это одно и то же. Смерть и даже потери не будут грозить ГГ.

есть в этом что-то неестественное

Фильм "Терминатор."

Мне есть чем Вам ответить - дать приказ рыцарям стоять на точке спавна и поехать самому бессмертному ГГ разобраться с врагом. Принципиально это одно и то же. Смерть не и даже потери не будут грозить ГГ.

Вместо того, чтобы исправить автобой, принимать неестественные позы. 

Век,
Толпой они быстрее справятся.

Вместо того, чтобы исправить автобой

NightHawkreal, мне интересно, без сарказма, серьёзно, есть игры, где есть бои в ручном режиме и автобой, и где результаты автобоя давали бы сопоставимые результаты с боем в ручном режиме?
Я вот таких игр не припомню.
Кого Армагану можно привести в пример?

Толпой они быстрее справятся.

Но принципиальных отличий у приведённых нами вариантов нет.

Век,
В первом Риме вроде неплохо работало.

Тут проблема не в том, что они не сопоставимыми, а в том что никто не верит что рыцаря могут уложить лутеры, потому что ни разу этого не видел. 

Если ты чего не понимаешь, это еще не значит, что в этом нет смысла. 

В первом Риме вроде неплохо работало.

Нееет. Играл я во все тоталвары ещё с первого сегуна. И в первом риме автобой работал не так, как бой в ручном режиме.
Потери при автобое всегда были больше.

Друзья, давайте правда подумаем - есть такие игры?

Тут проблема не в том, что они не сопоставимыми, а в том что никто не верит что рыцаря могут уложить лутеры, потому что ни разу этого не видел.

На войне случается всякое.

Век,
Там потери не так критичны, тут-то рыцаря обидней потерять, да и цифрами мы не теми оперируем.


Но не в Кальрадии.

Там потери не так критичны, тут-то рыцаря обидней потерять, да и цифрами мы не теми оперируем.

Рыцаря, чем какой-нибудь легион с золотыми лычками?
Ну, как сказать.

Но не в Кальрадии.

А почему? Ни разу не ловили забралом дротик или болт от стрелка на большом расстоянии? Даже в мульте? Не верю! Случайности случаются...

Легионы в полном составе в несерьезных боях я не терял.

У лутеров одни камни. Однако в автобое очевидно они становятся оружием пролетариата. 

Легионы в полном составе в несерьезных боях я не терял.

Я тоже не терял, я рассматриваю такую вероятность, как возможную. Но я и рыцарей в боях с лутерами не терял. Хотя верю Вам и допускаю, что и такое тоже возможно.

У лутеров одни камни. Однако в автобое очевидно они становятся оружием пролетариата.

В автобое лутеры поднимают камни побольше.

Век,
В автобоях - терял. И с лутерами и с крестьянами.


Вот это еще одна причина улучшить боевку. 

Вот это еще одна причина улучшить боевку. 

А что бы Вы предложили исправить в боёвке, касательно лутеров и камней?

Век,
Сам же сказал - большие камни 

Сам же сказал - большие камни

Точно!

Подождите, а пращи?!

Век,
Это намек на возможную засаду со сбрасыванием камней со склона ущелья. Камни в игре уже есть, кстати.

Пращи - для маленьких.