Разделы

Новости
Об игре
Учебник
ЧаВо
Файлы
Галерея
Видео
Наши блоги
О сайте
Форум

Голосование

Как вы оцениваете Bannerlord?














Реклама




Пользователей
  • Всего: 26803
  • Последний: Xanter1010
Сейчас на форуме
Пользователи: 7
Гостей: 160
Всего: 167

Реклама

Теги: bannerlord 

Автор Тема: Дневник разработки Bannerlord: Очень закрытый, но все же тест  (Прочитано 10882 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

  • Сообщений: 8933
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2011 года и не менее 3000 постов За участие в конкурсе Вестник своими руками
    • Просмотр профиля
А Мармон кстати предатель.
на сколько сильно его моральные качества могут влияют на опыт и профессионализм..?

Цитировать (выделенное)
танки давили артиллерийские позиции
сам пишешь давили... и что ..?  давить синоним таранить...?

Цитировать (выделенное)
Но военная история знает массу примеров воздушных таранов (преднамеренных столкновений) и не только воздушных целей.
ну и что ..??
ещё раз для тех кто в танке ....воздушный таран не предусмотрен не одним воинским уставом..   и если таранили от от безысходности... или ты включил тролля..?

Цитировать (выделенное)
Смотря чем и чего таран.
читай внимательно весь текст ... и в каком временном контексте стоит фраза... и не будет глупых вопросов...
быть земледельцем и ставить еду на стол - это лучшее, что может человек... (с)
  • Сообщений: 1229
    • Просмотр профиля
941 год. Русы под предводительством Игоря, целый день, с трудом, но сдерживают атаки тяжёлой имперской кавалерии. У варягов пик не было, зато мотивация ... выше крыши. ;) 


Мы тут вспомнили Дж.Деннисона. Вот что, пишут об это другие авторы ""Дисциплина, удерживающая кавалериста в строю, не смогла изменить инстинкт всадника. Нет больше изолированного человека - есть всадник в линии, готовый встретить шок от столкновения с врагом. В движении строя есть ужасный моральный эффект. Если нет возможности свернуть вправо или влево, всадники и лошади избегают столкновения, останавливаясь лицом к лицу. Но только превосходно обученные и хорошо мотивированные войска способны на это. Чаще всего этого не бывает. 49 раз из 50 одна из сторон начнет колебаться, приходить в беспорядок и бежать перед целеустремленным движением другой. 3/4 таких случаев произойдет до того, как они сблизятся, чтобы видеть глаза друг друга" - Ardant du Picq "Battle studies."

Тут есть почти всё кроме копейного удара  ;) смотрим, наслаждаемся и сцуко, размышляем

 
"Говорят, что надежда умирает последней. Я бы убил ее первой. Убита надежда — и пропадает страх,..."
Молитвы и заклинания работают только у тех,кто живёт лицензионную версию жизни! © Ангел
Открытое письмо http://rusmnb.ru/index.php?topic=24.msg7429078#msg7429078
  • Сообщений: 8933
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2011 года и не менее 3000 постов За участие в конкурсе Вестник своими руками
    • Просмотр профиля
Ну и каша.
если для вас таран и копейный удар  - одно и тоже ... ваша проблема... :)

Не всегда, но бывает.
а что не так у рыцаря с маневрами..?

Может, потому что в пользу других строев ничего нельзя сказать?
опять 25 ... необходимость длинной пики  только в контру лансу всадника...  всадник без ланса --- и стойкому пехотному строю хватит обычных копий ... что сложного..?
все зависит от кучи обстоятельств.
неизбежно так ...
быть земледельцем и ставить еду на стол - это лучшее, что может человек... (с)
  • Сообщений: 3424
  • За регистрацию на форумк не позже декабря 2016 года и не менее 3000 постов
    • Просмотр профиля
на сколько сильно его моральные качества могут влияют на опыт и профессионализм..?
Мне просто кажется, что его книги о том, как он воевал под началом Наполеона, напоминают Евангелие от Иуды. И не только мне кстати...

И если уж Alexander von TotenKopf завел речь о спорте, то вот вам не чумазые кочевники, а илитные жентльмены:
(нажмите для открытия / скрытия)

Обратите внимание например на 0:59... или на 1:46... мне тут кто-то говорил, что лошадь умная и никого таранить не будет...

Видео настоящих конных сшибок, увы, нету... но вот вам пример двух мотивированных отрядов всадников, кое-то не поделивших...
« Последнее редактирование: 03 Июль, 2019, 10:14 от Diu »
King has a lot
  • Сообщений: 374
    • Просмотр профиля
Цитировать (выделенное)
если для вас таран и копейный удар  - одно и тоже ... ваша проблема... :)
Цитировать (выделенное)
копейный таранный удар
Это ваша же каша.

Цитировать (выделенное)
а что не так у рыцаря с маневрами..?
Ну, когда спереди давит пехота, а сзади давят свои, разворачиваться не очень удобно?
Цитировать (выделенное)
опять 25 ... необходимость длинной пики  только в контру лансу всадника...  всадник без ланса --- и стойкому пехотному строю хватит обычных копий ... что сложного..?
Не только. Как выше отметил Alexander von TotenKopf, сдерживать рыцарскую лавину очень тяжело. И даже двуручными пиками, упираясь в землю, сделать это довольно трудно. Может, вы наконец сможете аргументировать свою позицию? Привести цитаты из источников или показать видео? Пока ваши посты очень бедны на факты.

Цитировать (выделенное)
941 год. Русы под предводительством Игоря, целый день, с трудом, но сдерживают атаки тяжёлой имперской кавалерии. У варягов пик не было, зато мотивация ... выше крыши. ;) 
А все-таки контекст ситуации хотелось бы прояснить. Местность, погода? Численность кавалерии и численность варягов?
Цитировать (выделенное)
Тут есть почти всё кроме копейного удара  ;) смотрим, наслаждаемся и сцуко, размышляем
А жаль, что копейного удара нету. Тут все-таки игра, да и сцена, где толпа разбегается от всадников, обрывается на самом интересном.
« Последнее редактирование: 03 Июль, 2019, 10:19 от Муурн »
  • Сообщений: 1229
    • Просмотр профиля
Diu, извините, но "чумазые" как вы говорите,  кочевники - круче! У джентльменов столкновения - скорее случайность пусть и неизбежная. В кок-бору - это один из элементов/приёмов.

Тут все-таки игра, да и сцена, где толпа разбегается от всадников, обрывается на самом интересном.

Нет проблем  ;) смотрим

https://www.youtube.com/watch?v=7vGmion3fWM

и

https://www.youtube.com/watch?v=Kb6CeQUPb0A


З.Ы. Хороши! Ежели им сабли и луки выдать ... сразу станет ясно, что выражение: "Один наш -десяти ордынцев стоит!" -как-то не совсем верно. =/
« Последнее редактирование: 03 Июль, 2019, 10:32 от Alexander von TotenKopf »
"Говорят, что надежда умирает последней. Я бы убил ее первой. Убита надежда — и пропадает страх,..."
Молитвы и заклинания работают только у тех,кто живёт лицензионную версию жизни! © Ангел
Открытое письмо http://rusmnb.ru/index.php?topic=24.msg7429078#msg7429078
  • Сообщений: 1156
    • Просмотр профиля
ant1967,
Ага, современный коневод каждые выходные перед обедом врезается в пехотный строй.  :D

Современный коневод в отличие от местных "берсерков" знает всё о предмете обсуждения. Знает, как выводятся породы, знает как воспитывают и отбирают лошадей для определённых целей. Знает, чего ожидать от лошади в той или иной ситуации.
« Последнее редактирование: 03 Июль, 2019, 10:40 от ant1967 »
  • Сообщений: 1156
    • Просмотр профиля
Предлагаю модератору перенести весь полезный и содержательный срач в отдельную ветку.
По теме - бронированная конница - предтеча рыцарской кавалерии появилась именно как ответ на организованную профессиональную пехоту, сражающуюся в строю. Появилась в среде народов-коневодов, живущих на периферии древних "пехотных" империй. Сарматы, парфяне, саки-юэчжи и т.д. И сама история подтверждает её эффективность. Если уж Рим вынужден был создать собственные подразделения катафрактариев, то о чём тут спорят диванные "берсерки"?! А когда с появлением стремени и жёсткого седла появилась возможность нанесения таранного удара... Конница стала богом войны. Харэ уже эти фаланги и баталии описывать. Они были либо "до зари" либо "на закате" эры кавалерии. И процессы эти взаимосвязаны, как всё в истории военного искусства. То, что происходило между как правило доказывало эффективность тяжёлой конницы. Наша игра именно про эту эпоху. И меня коробит, когда сраный гопник с коротким копьишком как бетонная стена останавливает в игре мчащегося галопом на него бронированного коня! Это чушь! Даже если удалось ранить, то эффект от столкновения однозначен - пехотинец летит как кегля на обочину с присущими столкновению повреждениями. Вот с чего я начал спор. В игровой механике надо это учитывать. А иначе это фантастика какая-то.
« Последнее редактирование: 03 Июль, 2019, 10:42 от ant1967 »
  • Сообщений: 8933
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2011 года и не менее 3000 постов За участие в конкурсе Вестник своими руками
    • Просмотр профиля
И кстати о кораблях - даже в XIX веке строились бронированные корабли, предназначенные прежде всего для таранного удара.
было дело... сам факт -- корабли проектировали и строили специально с возможностью предусмотренной в конструкции...
конструкция сапинса верхом на экуусе -- не шибко способствует данному виду атаки ...
да лошадь -- сама по себе оружие ... но как для всякого оружия -- эффективнее всего его использоваться по назначению...
можно и мечь двуручный метнуть,  и вилкой в глаз тыкнуть .. но мы ж не будем ждать в игре отрядов мечеметателей вооруженных вилками...?? :p

Цитировать (выделенное)
0:59... или на 1:46
где вы там таран препятствия увидели...
 вот 0:58 вижу относительно небольшое препятствие  и его тарана не вижу...
а то что  лошадка подтолкнула другую лошадку.. причем для всадника это сразу обернулось...

Это ваша же каша.
понял... объяснять больше не буду...
Ну, когда спереди давит пехота
пехота спереди давит.?  сзади свои давят..?  :D  а рыцарь скачет ...
угу ... понял...  вопросов снова больше не имею...
сдерживать рыцарскую лавину очень тяжело.
а что легко ... прорывать стойкий пехотный строй очень тяжело...
И даже двуручными пиками

ещё раз -- длинная пика больше 3 метров нужна чтоб не дать себя ударить лансом ...  а что бы остановить лавину всадников (да это тоже не просто) но достаточно стойкого пехотного строя и обычной длинный копья (или мушкета со штыком) ..
и да... пехота будет всегда стремится построится как удобной  для обороны а не для удобства атаки всадников...
Пока ваши посты очень бедны на факты.
:D зато ваши как богаты ...
ан приводил Гастингс ... небольшой холм , никаких пик, обычная стена щитов... атака рыцарей безрезультатна...

весь полезный и содержательный срач
в топку :D
быть земледельцем и ставить еду на стол - это лучшее, что может человек... (с)
  • Сообщений: 1229
    • Просмотр профиля
И меня коробит, когда сраный гопник с коротким копьишком как бетонная стена останавливает в игре мчащегося галопом на него бронированного коня! Это чушь! Даже если удалось ранить, то эффект от столкновения однозначен - пехотинец летит как кегля на обочину с присущими столкновению повреждениями.
:D Там всё с точностью до наоборот  ;) копьё пробивает грудь коню, а далее варианты

 конь падает замертво, создавая затор/ встаёт на дыбы и сбрасывает всадника/ кувыркается ч/з голову выбрасывая всадника в гущу вражеской пехоты и т.д.
"Говорят, что надежда умирает последней. Я бы убил ее первой. Убита надежда — и пропадает страх,..."
Молитвы и заклинания работают только у тех,кто живёт лицензионную версию жизни! © Ангел
Открытое письмо http://rusmnb.ru/index.php?topic=24.msg7429078#msg7429078
  • Сообщений: 374
    • Просмотр профиля
Цитировать (выделенное)
ещё раз -- длинная пика больше 3 метров нужна чтоб не дать себя ударить лансом ...  а что бы остановить лавину всадников (да это тоже не просто) но достаточно стойкого пехотного строя и обычной длинный копья (или мушкета со штыком) ..
Вы же понимаете, что без соответствующего вооружения пехотный строй не будет стойким? Первые ряды лягут, пока остальные попытаются разбежаться.
Останавливать рыцарскую конницу штыками... это... безусловно, гениально.
Цитировать (выделенное)
а что легко ... прорывать стойкий пехотный строй очень тяжело...
А прорывать нестойкий очень легко. Н-да, в логике вас не упрекнешь. Здесь две проблемы. Изначально вы говорили про любой пехотный строй. Второе. Стойких пехотных строев en masse в средневековье было не так много.
Цитировать (выделенное)
ан приводил Гастингс ... небольшой холм , никаких пик, обычная стена щитов... атака рыцарей безрезультатна...
Это там, где погиб король англосаксов? Ну да, безрезультатна.
  • Сообщений: 3424
  • За регистрацию на форумк не позже декабря 2016 года и не менее 3000 постов
    • Просмотр профиля
Последние посты ant1967 и Муурн так и тянет растащить на цитаты... останавливает только то, что в этой дискуссии я вроде бы на их стороне  :-\

При разговорах о танковых таранах вспоминается Rammtiger

А! Нашел, на что ответить
где вы там таран препятствия увидели...
 вот 0:58 вижу относительно небольшое препятствие  и его тарана не вижу...
а то что  лошадка подтолкнула другую лошадку..
Врезалась на всем скаку, если быть точнее, причем даже без команды всадника. Так неужели в настоящем бою такое быть не может?
King has a lot
  • Сообщений: 8933
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2011 года и не менее 3000 постов За участие в конкурсе Вестник своими руками
    • Просмотр профиля
Вы же понимаете, что без соответствующего вооружения половина стойкого пехотного строя поляжет, а половина сбежит?
копьё самое распространенный вид оружия... в чем дефицит..?

Останавливать рыцарскую конницу штыками... это... безусловно, гениально.
(нажмите для открытия / скрытия)
и даже на марше .. не останавливаясь ... да, в основном огонь... но кого-то таки на  штыки подняли...

есть в истории примеры когда каре и кирасир останавливало только штыком без огня...


Изначально вы говорили про любой пехотный строй.
вот моя цитата
лошадь стала танком, бульдозером..?? может таранить кирпичные стены и плотный  строй готовый у обороне пехоты..??   хммм... нет ....  не может..

плотный , готовый к обороне... где любой...?
« Последнее редактирование: 03 Июль, 2019, 11:29 от Agasfer »
быть земледельцем и ставить еду на стол - это лучшее, что может человек... (с)
  • Сообщений: 8933
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2011 года и не менее 3000 постов За участие в конкурсе Вестник своими руками
    • Просмотр профиля
Врезалась на всем скаку, если быть точнее
внимательнее ... уперлась в препятствие и скинула всадника ... плотный строй пехоты для коня -точно такое же препятствие как те шины... 

а то что конь может толкнуть человека или другого коня ...
ан ещё вчера писал ..
лошадь таки может сбить человека... кто бы мог подумать... ? а ан то думал шо может , а оказывается таки может...
быть земледельцем и ставить еду на стол - это лучшее, что может человек... (с)
  • Сообщений: 3424
  • За регистрацию на форумк не позже декабря 2016 года и не менее 3000 постов
    • Просмотр профиля
В моем видео нет никаких шин, есть только живая изгородь на 1:24, которую лошадь замечательно проломила. В общем, на это видео видно, что лошадь вовсе не чурается физического контакта на большой скорости, и степень его опасности для себя осознать может не всегда, это скорее задача всадника

Про битву у пирамид у того же Денисона кстати хорошо написано:
(нажмите для открытия / скрытия)

А вот при Прейсиш-Эйлау например французская тяжелая кавалерия д'Опуля прорвала три линии русской пехоты, а затем вернулась назад той же дорогой...
King has a lot
  • Сообщений: 8933
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2011 года и не менее 3000 постов За участие в конкурсе Вестник своими руками
    • Просмотр профиля
лошадь вовсе не чурается физического контакта
где..? сами же пишите...
Не имея возможности прорвать прямым ударом сомкнутые ряды французов, некоторые из них перед самыми штыками поворачивали лошадей кругом и поднимали их на дыбы, надеясь этим путем проложить дорогу, хотя бы и ценой опрокидывания лошади...
по вашему должны были затоптать физически... задавить массой... сбить всех с ног... не знаю что ещё... :p
А вот при Прейсиш-Эйлау например французская тяжелая кавалерия д'Опуля прорвала три линии русской пехоты, а затем вернулась назад той же дорогой...
и не только там... строй всё же не кирпичная стена ...может дрогнуть... и натиск в брешь таки может устроить резню пехотуре с тем самым толканием и топтанием...
быть земледельцем и ставить еду на стол - это лучшее, что может человек... (с)
  • Сообщений: 36544
  • За регистрацию на форуме не позже сентября 2008 года И создали они сайт...
    • Просмотр профиля
Век,
Точно бы не варбанд в профиль.

ant1967,
А зачем современному коневоду воспитывать лошадей для тарана?
  • Ник в M&B: Sellsword
  • Ник в модах: Sellsword_w
Привыкший сражаться не жнет и не пашет:
Хватает иных забот.
Налейте наемникам полные чаши!
Им завтра – снова в поход!
  • Сообщений: 3424
  • За регистрацию на форумк не позже декабря 2016 года и не менее 3000 постов
    • Просмотр профиля
сами же пишите...
Это не я, это Денисон  :p И цитата скорее не для вас, а для Муурн и его:
Останавливать рыцарскую конницу штыками... это... безусловно, гениально.
Мамлюки те же лыцари... даже кольчуги тогда еще носили...

А вот вы сами хорошо написали:
строй всё же не кирпичная стена
Ну так и нечего их равнять...

И вообще, я не про атаку пехотного строя говорил, а про конную сшибку, на примере показывая, что одна лошадь на другую наскочить не побоится - у той-то штыка нет...
King has a lot
  • Сообщений: 8933
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2011 года и не менее 3000 постов За участие в конкурсе Вестник своими руками
    • Просмотр профиля
И вообще, я не про атаку пехотного строя говорил, а про конную сшибку, на примере показывая, что одна лошадь на другую наскочить не побоится - у той-то штыка нет...
на видео-- ан бы условно квалифицировал аки  стычку легкой иррегулярной кавалерии...
заметь всё в движении ... и правила в естественной  системе  убегай либо догоняй...  где очень быстро одна сторона станет либо убегающей либо догоняющей...

наскочить, толкнуть -- никогда не говорил что не может или не хочет...

а в линейной тактике как раз и предполагался -- плотный строй всадников ,без промежутка куда можно встречному всаднику "нырнуть" ... тренированных до максимально возможного ( по слухам -- синхронно эскадронами перепрыгивали препятствия)
строй всадников несется  быстрой рысью  -- это тоже  самое непреодолимое препятствие ...   и что оставалось на выбор    ...?
если у вас есть сведения о массовом физическом лобовом столкновении двух масс всадников на полном ходу, со всеми вытекающими жертвами... был бы рад (без сарказма ) ознакомиться...
бо по тому что ан читал и знаю ... притормаживали, отворачивали , опрокидывались и убегали .. и тогда начиналась стандартное -- убегай либо догоняй...
быть земледельцем и ставить еду на стол - это лучшее, что может человек... (с)
  • Сообщений: 3424
  • За регистрацию на форумк не позже декабря 2016 года и не менее 3000 постов
    • Просмотр профиля
если у вас есть сведения о массовом физическом лобовом столкновении двух масс всадников, со всеми вытекающими жертвами... был бы рад (без сарказма ) ознакомиться...
Так навскидку - при Экмюле точно была схватка французских и австрийских кирасиров с большими потерями для последних, что явно показывает, что убегать от первого толчка те не стали

При Кацбахе был еще очень упорный кавалерийский бой. Там, правда, кавалерия была в основным легкая, но таки регулярная
« Последнее редактирование: 03 Июль, 2019, 13:01 от Diu »
King has a lot
  • Сообщений: 1150
    • Просмотр профиля
Предлагаю модератору перенести весь полезный и содержательный срач в отдельную ветку.

Вызываю духов. Грелленорт и Сир Бертран, явитесь!https://rusmnb.ru/index.php?topic=16994.msg667040#msg667040
Gurkenkönig
"дааа...и не забываем об огурцовой смертности..." ©Agasfer
  • Сообщений: 374
    • Просмотр профиля
Последние посты ant1967 и Муурн так и тянет растащить на цитаты... останавливает только то, что в этой дискуссии я вроде бы на их стороне  :-\
Растащите, с удовольствием послушаю.

Цитировать (выделенное)
и даже на марше .. не останавливаясь ... да, в основном огонь... но кого-то таки на  штыки подняли...
Про огонь вы ничего не говорили, только про штык. Намекну, что потери в штыках будут даже больше, чем если бы там были легкие копья.
Цитировать (выделенное)
есть в истории примеры когда каре и кирасир останавливало только штыком без огня...
Рыцарская конница и кирасиры -- две совсем разных вещи.

Цитировать (выделенное)
копьё самое распространенный вид оружия... в чем дефицит..?
Я где-то говорил про дефицит? Я говорил о том, что в средневековье сделать пехотный строй стойким достаточно сложно.

Цитировать (выделенное)
вот моя цитата

Цитировать (выделенное)
а рыцари , как ни крути, затачивались в первую очередь на столкновение с себе подобными... и любой пехотный строй это не их основной противник, неудобный противник...
Как выяснилось, не любой.

Цитировать (выделенное)
Мамлюки те же лыцари... даже кольчуги тогда еще носили...
Ну мимо же. Agasfer писал про возможность остановить штыками, ничего не говоря про стрельбу. С тем, что линейная пехота могла перестрелять конницу на подходе, я и не спорил.

Цитировать (выделенное)
и натиск в брешь таки может устроить резню пехотуре с тем самым толканием и топтанием...
Перед этим брешь и проделав. Уточню, я говорю про средневековье.
  • Сообщений: 3424
  • За регистрацию на форумк не позже декабря 2016 года и не менее 3000 постов
    • Просмотр профиля
Вызываю духов. Грелленорт и Сир Бертран, явитесь!https://rusmnb.ru/index.php?topic=16994.msg667040#msg667040
Спасибо большое, читаю с интересом. Хорошо, когда люди приводят цитаты из аффтаритетных источников, а не голое собственное мнение.

Ну мимо же. Agasfer писал про возможность остановить штыками, ничего не говоря про стрельбу. С тем, что линейная пехота могла перестрелять конницу на подходе, я и не спорил.
Где в моей цитате про стрельбу пехоты? Наоборот, она про то, что эти живые ископаемые достигали рядов пехоты - и все, дальше не получается
King has a lot
  • Сообщений: 374
    • Просмотр профиля
Цитировать (выделенное)
Где в моей цитате про стрельбу пехоты? Наоборот, она про то, что эти живые ископаемые достигали рядов пехоты - и все, дальше не получается
Это еще вопрос, сколько этих живых ископаемых пехоты достигло. У того же Деннисона в предыдущем абзаце.
(нажмите для открытия / скрытия)
В пространство между каре, следуя Деннисону, ворвалось лишь 30-40 всадников. То, что они увязли, неудивительно. Потери французов где-то 200 человек, однако я не знаю, это от прямого столкновения с мамелюками или вообще за весь бой. Судить об эффективности мамлюков в рукопашном столкновении тут сложно.

И еще интересное оттуда же. Прорыв каре живыми ископаемыми. И мнение Дениссона полностью подтверждает мои слова о том, что штыками сдержать рыцарскую конницу невозможно. Пиками или сильным огнем -- легко.
(нажмите для открытия / скрытия)
  • Сообщений: 8933
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2011 года и не менее 3000 постов За участие в конкурсе Вестник своими руками
    • Просмотр профиля
мои слова о том, что штыками сдержать рыцарскую конницу невозможно.
:D 
 а может пехотный строй дрогнул .. ? не..? :D

битве при Седимане
2000 французов  vs 4000 мамлюков
малое "прорванное" каре легло (кегельбан и тут закрыт :) ) ... что дало возможность палить по ним большому каре ... мамлюки проскакали .. каре поднялось... бой потом шел ещё несколько часов.. общие потери французов за весь бой  300 человек...
мамлюки разбиты..

 300 -- относительно прочих боев -- много ... но ежели представлять аки тут писали выше -- а как кегли и три ряда сразу... а остальных кони съёли... то как-то маловато... шо то франхцузишки скрывают... :D
« Последнее редактирование: 03 Июль, 2019, 15:22 от Agasfer »
быть земледельцем и ставить еду на стол - это лучшее, что может человек... (с)
Теги: bannerlord 
 

Список игр

Реестр других игр

Важное о модах

Наши моды
Русь 13 век
Мододельня
Форум модов
Обмен опытом

Блоги

110 блогов, 363 записей
Последние записи:

[23 Июль, 2019, 11:23]

[28 Март, 2019, 15:23]

[24 Октябрь, 2018, 10:44]

[22 Октябрь, 2018, 13:57]

[30 Август, 2018, 22:42]
Крупнейший сайт о стратегиях. Обзоры новинок.Активный ФОРУМ и встречи с разработчиками. Большая качалка МОДов для RTW и не только. Родной дом «Империи» и «Бонапарта». СиЧЪ Total War Все о Mount & Blade
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на хостинге FASTVPS