Bannerlord. Дела мультиплеерные

официально заявляю вырвано из контекста!!

Ну лаадно :3.

Ты не успеваешь реализовать свой урон , тебя просто спамят ударами с разных сторон. Вообще, как и в варбанде наиболее эффективно воевать с верхом с копьем, остальное оружие сильно уменьшает пользу гг своей армии.

Не все манчкины.

в замесах будет не два бота а несколько десятков. Да и необходимость самих турниров с практической точки зрения нулевая.

Очевидно, не важно со щитом ты или двуручным когда тебя пинают десяток ботов, которым сломать щит - это просто сделать по одному удару в него, да и он не панацея от урона в связи с тем что теперь блок тоже направленный. При баталиях масштабнее деревенской драки, очевидно, преимущество щита перед двуручным в том чтобы не получить урон от стрелы или сохранится от рыцарского удара лансой, но нивелируется преимущество тем что двуручное зачастую быстрее и длинее одноручного. Просто тут что игрок что бот падает от пары удачных ударов, а турниры поначалу позволяют получить неплохую экипировку без затрат динаров и потренироваться в дуэльной боевке. Поэтому кто то предпочитает один стиль игры а другой предпочитает самурай+

к игре здесь  пошли уже совсем натянутые  претензии

Это от того что часть завсегдатаев всадников, несмотря на годы ожидания маунта 2, так и остались "грабителями корованов".

Это от того что часть завсегдатаев всадников, несмотря на годы ожидания маунта 2, так и остались "грабителями корованов".

гениально, просто гениально!
так понимаю остальная часть просто не дожила или плюнула на происходящее

притом выше, вы сами высказываете сомнение в позиции человека о 100% эффективности щита, и соответственно его предположению о необходимости автоблока для игрока, ведб он как раз предлагает использовать щит. 

сомнение в позиции человека о 100% эффективности щита

Вы, сударь, вероятно запамятовали месседж человека которому я отвечал, но могу вас твердо заверить в том что он ни в коем разе не утверждал о 100% эффективности щита, но лишь о его преимуществе пред иным вариантом ближнего взаимодействия в масштабном замесе с целью сохранения валидности экранного протеже.

необходимости автоблока для игрока

Очевидно, что упоминание мной автоблока и, собственно, высказанного мнения относительно его наличия в игре до сего поста было, приблизительно, никогда. Но раз уж так сложилось что вас беспокоит данная тема особенно остро, то заявлю раз и во всеуслышанье: "дабы избежать дальнейших инсинуаций, кои могли бы бросить широкую тень на способности человека превосходить иные виды в восприятии и усвоении информации - меня можете записать согласным на добавление функции автоблока в баннерлорд".

притом выше, вы сами высказываете сомнение в позиции человека о 100% эффективности щита, и соответственно его предположению о необходимости автоблока для игрока, ведб он как раз предлагает использовать щит.

Что значит "необходимость автоблока для игрока"? Ты считаешь, что блокировать самостоятельно в принципе невозможно или что? Не можете блокировать, не играйте с двуручем. Хотите играть с двуручем, учитесь блокировать. В чем проблема?

Автоблок не лишний, но не для мультиплеера, разумеется. Я вообще не против чтобы в сингл люди играли хоть с автоблоком, хоть с читами, и модом его даже добавили, но в мультиплеере его никогда и не было, разве что на ранних трэш-серверах варбанда. Проблема скорее в балансе и том, что если какой-нибудь Аурель в варбанде умудрялся нарезать двуручом даже на национальных турнирах, то в баннерлорде этого не будет никогда, из-за ничтожного урона и сомнительной механики двуручного оружия, которое эффективно только против тех, у кого нет брони и скилла, лол. Да, здорово, двуручным топором я могу убить крестьянина одним ударом, только вот сержанту нанесу 30-40 урона, а он мне одноручкой все 60. Это уже не говоря о том, что одноручное оружие удобнее во всем, даже без щита. (Кроме менавилона конечно, божественные менавиллоны!11).

Arcanum,
ещё сильны в памяти баталии по поводу автоблока, поэтому и моя реакция столь остра на эту тему.

Что значит "необходимость автоблока для игрока"?

давайте так, необходимость для !части! игроков.
WarCat,
про мульт безусловно никто речи не идет, там игроки настолько скилловые могут в рукопашную коня остановить 

Не можете блокировать, не играйте с двуручем. Хотите играть с двуручем, учитесь блокировать. В чем проблема?

В том что играя в сингл нам не хочется учится, мы хотим расслабиться. А в мульте он будет имбой при такой боевке и потому ТАМ его быть не должно по моему мнению и ТАМ его никто не пред-ла-гал.
И вообще, чтобы его нормально в пвп реализовать, как в каком нибудь Темном Соусе, надо всю боевку переделывать).

И вообще, чтобы его нормально в пвп реализовать, как в каком нибудь Темном Соусе, надо всю боевку переделывать).

Вот как раз в мульте двуруч хороший вариант для новичка (при условии хорошего пинга) бегай с длинным двуручем махай крутись , несколько фрагов сделаешь. Правда чаще от таких индивидов прилетает по своим,но это уже издержки

Toni.Meh, интересно, стрелковое нормально заходит при таких маленьких командах в ТДМ?

Меня только беспокоит что автоблок смогут активировать независимо он сервера.

Меня только беспокоит что автоблок смогут активировать независимо он сервера.

разве для топ игроков это проблема

КПД падает. 

Меня только беспокоит что автоблок смогут активировать независимо он сервера.

Я скидывал видео с автоблоком в мультиплеере.

Я скидывал видео с автоблоком в мультиплеере.

А это уже вопрос к разработчикам, которые до сих пор даже наиболее распространенные гличи не поправили.
Будем надяеться, что с читерами они все же смогут как-то совладать, ибо эти гады уже давно стали очень большой проблемой для мультиплеерных игр.

Вот как раз в мульте двуруч хороший вариант для новичка

Я про автоблок.