Вот заметил, что в случае, если главком противника выбирает в сражении оборонительную тактику, то часто он выставляет армию в круг, щитами наружу.
Понятно, что я на рожон не лезу и приказываю стрелкам остановиться на расстоянии прицельного выстрела и обстреливать строй противника.
Перестрелка может проходить с разным результатом, я сейчас не об этом.
Просто заметил, что когда больше половины колчана у стрелков опустошено и вот-вот, по идее, придётся рашить строй обороняющихся, противник вдруг сам, ломая свой строй, переходит в атаку. И становится прекрасным удобрением для полей Кальрадии, попадая под удар моей конницы, которая только этого и ждёт.
На мой взгляд, противнику было бы логичнее в большинстве случаев в оборонительном строю и оставаться, если он даёт хоть какое-то преимущество обороняющимся в рукопашной. Или не даёт?
