Вопросы и предложения (ОБЯЗАТЕЛЬНО см. стр.1)

Точнее за Польшей и Литвой окончательный разгром Тевтонского Ордена .Русичей там было 2 или 3 смоленских полка

Дело в том, что Русь у нас  - альтернативно-историческая, т.к. объединенная (как, впрочем и остальные фракции, из которых действительно единой была только Орда и то с рядом оговорок). В этом и весь сол. Если бы русские войска на Калке не страдали хней, а единым фронтом выступили бы против вторгнувшихся татаро-монгол, то порвали бы их, как тузик грелку. Но история не терпит сослагательного наклонения... или терпит. У нас в игре - терпит, но местами. Потому как любое моделирование исторических событий - это уже альтернативная история и подтверждение изречения про невозможность "войти в одну реку дважды".

Да, Русь действительно самая сильная, Орден вообще слабаки, непонятно как три столетия Прибалтику держали, но мод исторический, половецким и клобуцким наёмникам луки нужны без вариантов!

Я постоянно слышу, что то монголы самые сильные, то Крестоносцы, то вообще поляки.

Хм мне стало интересно а зачем вообше баланс ? просто будет интересние когда за одних сложнее а за других легче, (я говорю про фракции), ну а если балан важен и тут говорили что Русь сильная то может применить способ X ?

Под X я имею пункт 14 из 1 поста это темы

Не надо. За Литву сложно. Сложнее даже, чем за Орден.

vasul дело даже не в окончательной, поищи битвы которые были до Грюнвальда

NightHawkreal  поляки не самые сильные, за них благодаря географии проще играть, тевтоны сидят очень сплоченно на карте, за мокголов/хергитов как обычно проще всего начинать ибо сплошные коняшки еще с сельской ветки... русичи самые мощные... типа баланс 

я имею в виду ситуации, когда они под управлением компа рвут всех, то одни, то другие.

я имею в виду ситуации, когда они под управлением компа рвут всех, то одни, то другие.

ну может они нашли великого гения стратега ? ))

У последних, кстати, не наблюдается конных арбалетчиков, которых здесь уже предлагали ввести.

ну здесь конные арбалетчики как бы неуместны, ибо по истории таких не было, точнее были, но они  стреляли спешившись, а здесь будут лупить на скаку, что не очень реалистично.

Насчет баланса:
Имхо легче всего играть монголами, потому что одна конница, а это значит, что фиг тебя кто догонит, а вот ты уже всех гонять будешь.
 А вот насчет того, кто самый сильный, тут уже фиг его знает.
Добавлено: 25 Октября, 2009, 19:50
Еще один вопрос:

Есть ли в этом моде такой квест, чтобы после него война начиналась? а то про этот мод точно не знаю.

maximum997 Мне лорд давал квест на ограбление 2 караванов и после этого начиналась война

Русичи самые сильные, русичи самые сильные...
Каждый раз, когда я начинал новую игру, они постоянно теряли ряд замков. Постоянно. Помогало только мое вмешательство. Так что все нормально, ИМХО.

поляки не самые сильные, за них благодаря географии проще играть, тевтоны сидят очень сплоченно на карте, за мокголов/хергитов как обычно проще всего начинать ибо сплошные коняшки еще с сельской ветки... русичи самые мощные.

Тевтоны не сидят сплочённо на карте, их территория разрезана Литвой, то есть они единственные имеют гарантированного противника прямо посреди своего государства.
И ещё, было бы неплохо изначально задать стартовые отношения, пока они задаются случайно, трудно что-либо сбалансировать.

Может разработчикам стоит выпускать обновления для бета версии,а то играть приходится в недоработанную версию,а так постоянно будит обновлятся игра.
сделали немного квестов,немного моделей новых,исправили несколько ошибок и выпустили небольшой пак обновлений

Олаф Кровавый Топор, только каждый раз игру приходилось бы начинать заново.
До выпуска беты довольно часто в версию вносились какие-либо изменения, после которых нужно было начинать всё с начала, и у меня(и не только), выходило так, что многие новинки и нововведения просто не наблюдались мной, так как появлялась новая версия, которую тоже хотелось потестить -  поиграю два дня, и качаю новую...

Paleh первых 2-3 недели пока ГГ гоняет морских как максимум Литву частично ассимилирует Орден, частично соседи... а дальше зависит от взаимоотношения Польша-Орден, если у них мир идет сильное притеснение Руси. Основные бои происходят на территории Ордена и на мостах в Польшу... тут Ордену и копья в руки...

Вот, слишком многое зависит от того, какие выпадут стартовые отношения между государствами. Предлагаю зафиксировать стартовые отношения следующим образом:
1) Польша воюет с крестоносцами. Это ради баланса, т.к. Польше некого опасаться с запада (граница карты)
2) Литва либо не воюет ни с кем (чтобы не завоевали в первые 2 недели), либо воюет только с крестоносцами (дань реализму - крестоносцы не потерпят язычников посреди своей территории), либо воюет с крестами и монголами
3) Русь воюет с монголами (во-первых, исторично, во-вторых, монголам некого опасаться с востока и юга)
4) Русь не воюет с крестоносцами (баланс: Руси на первое время хватит монголов, крестоносцам хватит поляков; историчность: Орден не решался напасть на Русь, до её ослабления монголами, т.е. в 1237 году кресты атаковать Русь не должны)
5) Польша и монголы воюют друг с другом (геймплей:чтобы не было скучно; историчность: 1. монголы вообще-то должны воевать со всеми, не предлагаю натравливать их на крестов ради баланса, 2. между монголами и поляками есть буфер в виде Руси и Ордена, так что слишком часто они пересекаться не будут).

Paleh по 2, если делать ее без противников то Литва рано или поздно станет собственностью ГГ, не являясь фракцией никто не сможет объявить ей войну... Литва пусть воюет с соседями, Русь и Орден, дольше продержится в тылу

достаточно Русь против монгол и Польши против Ордена, даст стабильность на время возмужания ГГ, да и вообще исторично. зато любое изменение политики резко изменит состояние на карте. Попутно можно будет сэкономить море нервных клеток без беготни от все подряд в начале игры когда лорды непредсказуемо шляются где попало, одни реактивные монголы чего стоят

Народ, просветите пожалуйста - как добавили кузница для починки оружия?

Народ, просветите пожалуйста - как добавили кузница для починки оружия?

А его разве уже добавили? По моему, только планируют. По поводу зафиксированного баланса на начало, то поляки с Орденом в 1237 году ещё не воевали, они только что сами крестам хелмскую землю выделили. Они ж единоверцы, это потом началось. Монголы должны сначала напасть на Русь, а потом позже замириться и вместе с русичами долбить Орден и Польшу. Так будет историчнее. Прошу не банить, но отсутствие играбельной Литвы - большое упущение, хотя я понимаю, что в 1237 г. только Миндовг , да полумифические вожди (Эрдивилы всякие) засветились, государства ещё не было, но уж больно славная история была у средневековой Литвы, пока духовные наследники Александра Ярославича зад татарам лизали, Литва потихоньку под себя гребла.

ant1967 кузнец есть и нормально работает, но для того чтобы он снизошел до ремонта нужно к нему ножками прийти, через меню ремонт не доступен (на мини карте обозначен значком) 
у меня в подписи ссылка на основные вопросы, почитай

Chekan
Как его добавили?
Как перенести его в другие моды?

это вопрос к Кузнецам-программистам, когда появятся  - возможно ответят...
Чекан

Надеюсь не забудут...

Такой вопрос.. и если можно реализовать, то предложение:
Как получить, нужный замок?
Правители, даруют, черте-что и где-попало..
Может можно сделать, скажем при высоких торговле и убеждении и/или лидерстве, возможность ВЫМЕНЯТЬ, два замка на один, но в нужном месте + доплата
Тоже с городами...
К примеру у меня, сейчас, Краков и Бурундай-хай, с удовольствием поменял бы, оба, на туже Ригу. 

Ну можно не так часто выпускать обновления,к примеру каждый месяц,два месяца
я бы с удовольствием скачал
да и заодно может обнаружатся ошибки в них

Maverick ну если были исторические примеры.... )

Олаф Кровавый Топор имелись ввиду закрытые версии, которые нужно тестировать после каждого изменения в модульной системе... на предмет поиска возможных багов

ant1967 кузнец есть и нормально работает, но для того чтобы он снизошел до ремонта нужно к нему ножками прийти, через меню ремонт не доступен (на мини карте обозначен значком) 
у меня в подписи ссылка на основные вопросы, почитай

Нет, мы, видимо, про разных кузнецов. Я про "непися", который в твоей шайке будет, а не про городского. Этот мне известен.

Во-первых, напоминаю, что термин NPC означает Non-Playable Character, то бишь персонаж под управлением ИИ, не обязанный быть в чьем-либо отряде. Не путай термины "непись" и "компаньон". Во-вторых, не слишком ли жирно будет иметь под рукой кузнеца в походах? А кузню, прошу прощения, он в каком месте носить будет? В том самом?=)
Damon