Тема: Мод "Сумерки Средиземья" ("Nightfall of Middle-Earth") - обсуждение  (Прочитано 1321428 раз)

Ответ #2900 25 Октября, 2010, 07:07
0
Создать сразу на русском не возможно технически, но естественно будем русифицировать. По поводу какими рассами занимаемся - по чуток многими, то одним архитектуру, то броню, то щиты, делаем так как нам нравится.
Ответ #2901 25 Октября, 2010, 12:22
0
А в моде можно будет женится/выйти замуж ?
Ответ #2902 25 Октября, 2010, 13:02
0
А в битве при черных вратах можно будет поучаствовать?

Мод будет сразу на полном русском языке или будет отдельно руссификатор

А в моде можно будет женится/выйти замуж ?

Камрады, тут конкурс что ли на самый дотошный вопрос?
Вам щас не пофигу чё там будет? Выйдет, всё сами увидим. Зачем сюрприз портить?
Всем гораздо интереснее: КОГДА это будет.
Ваши вопросы этот момент ну никак не приближают.

Истину глаголишь!
Яр.
« Последнее редактирование: 25 Октября, 2010, 13:50 от Яроглека »
Ответ #2903 25 Октября, 2010, 14:11
0
Решил поближе ознакомится с темой... И увидел на каких то страницах, что у Гондора не будет доспехов!!!
Вы с этим точно определились? Я ни в коем случае не давлю, но ведь фильм хоть и не на 100% соответствует книге- тем не менее получился не менее красочным...
Я понимаю что для фанатов КНИГИ это не приемлемо, но так как большинство любителей знает ВК по фильму, может стоит пойти у них на поводу? Плюнуть, да и сделать эти гребанные доспехи, лишь бы любители ФИЛЬМА (как я) не хипижевали? ;)
Повторюсь- я не давлю

Добавлено: 25 Октября, 2010, 14:20
А в битве при черных вратах можно будет поучаствовать?

Мод будет сразу на полном русском языке или будет отдельно руссификатор

А в моде можно будет женится/выйти замуж ?

Вам щас не пофигу чё там будет? Выйдет, всё сами увидим. Зачем сюрприз портить?
А мы утоляем "информационный голод"
« Последнее редактирование: 25 Октября, 2010, 14:20 от Тёмный лорд »
Ответ #2904 25 Октября, 2010, 14:22
0
Ну опять двадцать пять... :)
Наш вариант снаряжения гондорцев будет ничем не хуже , а я даже уверен, лучше, чем варианты из фильма. Разве вас разочаровало наше видение доспехов эльфов и качество их исполнения? Доверьтесь нам, и все будет отлично.
И пора уже отходить от этих навязанных стереотипов типа Гондор=латы.
Ответ #2905 25 Октября, 2010, 14:26
0
Ну опять двадцать пять... :)
Наш вариант снаряжения гондорцев будет ничем не хуже , а я даже уверен, лучше, чем варианты из фильма. Разве вас разочаровало наше видение доспехов эльфов и качество их исполнения? Доверьтесь нам, и все будет отлично.
И пора уже отходить от этих навязанных стереотипов типа Гондор=латы.
Может вы и правы... Чтож посмотрим сначала что у вас получится, а потом уж в бутылку лезть :)



Кстати я вроде слышал что орки- это замученные до смерти эльфы...
В связи с этим, может сделать какие то ямы-эльфопыталки?
Будучи злом заводишь в них пленных эльфов, и они делаются орками(кажется в ГЕРОЯХ 5 такую фигню может фракция нежити делать)
Если несу ересь- прошу меня простить :)

Добавлено: [time]25 Октябрь, 2010, 14:37:04 [/time]
Вроде бы еще не будет черных ящеров(назгульских)? =/
Это связанно со сложностью их реолизования?
Вроде в моде Festing Breslau (в школе учил немецкий- так что извиняюсь если неправильно написал) смогли сделать вполне работающие истребители... Может стоит перенять опыт, и сделать что нибудь толковое? =/
« Последнее редактирование: 25 Октября, 2010, 14:42 от Тёмный лорд »
Ответ #2906 25 Октября, 2010, 16:27
0
как-нибудь будете реализовывать нетерпимость эльфов и орков?, ведь в книге у тех начиналась тошниловка при виде эьфийской еды, а у них должна быть такая-же реакция на оркские портянки что-ли...
если серьёзно, 1 по идеее существа эти настолько разные что в одном отряде находится не могут. Но в игре фракции сильно отгребают народ от соседей...
2  караваны не будут курсировать между мордором и эльфами?, + пленные лорды, дрались то на смерть может уменьшить вероятность захвата, а то будет получаться что эльфы опять собрали выкуп (лучше не деньги) и не дали саурону зверски замучать своих товарищей. Предлогаю сделать такую опцию пленным назгулам не успел их до ночи в темницу засадить- он снял плащ и ушёл...
И пора уже отходить от этих навязанных стереотипов типа Гондор=латы.
3 учитываея какие стрелки из эльфов, и что они в основном обороняются предлагаю новый стереотип  Мордор=латы, пусть не всем, но люди махались с обеих сторон
« Последнее редактирование: 25 Октября, 2010, 16:49 от An »
Ответ #2907 25 Октября, 2010, 16:28
0
Даже у короля чародея была кольчуга, а уж ему то черные шипованные латы как злому властелину положены :)
Ответ #2908 25 Октября, 2010, 20:18
0
1.У меня вопрос всё же Умбар вроде как страна пиратов, а она как я понял в моде будет присутствовать.Так вот будут ли морские или речные битвы в моде?

2.И ещё будут ли присутствовать орские луки?На сколько я помню Толкиен описывал их как луки с двумя лезвиями побокам, которыми они весьма успешно пользовались в рукопашном бою(если информация не точна, то извините хоббита и ВК читал несколько лет назад(многого не помню)).
Ответ #2909 26 Октября, 2010, 10:03
0
А в битве при черных вратах можно будет поучаствовать?

Мод будет сразу на полном русском языке или будет отдельно руссификатор

А в моде можно будет женится/выйти замуж ?

Камрады, тут конкурс что ли на самый дотошный вопрос?
Вам щас не пофигу чё там будет? Выйдет, всё сами увидим. Зачем сюрприз портить?
Всем гораздо интереснее: КОГДА это будет.
Ваши вопросы этот момент ну никак не приближают.

Истину глаголишь!
Яр.


+100500
Ответ #2910 26 Октября, 2010, 11:45
0
balash,
1. Умбар это скорее морская пехота, высаживаються с кораблей и всех режут.
2. Не помню такого, луки орков вообще не описаны, у урук-хаев они почти как у людей. И вообще лук с лезвиями - бред.
Ответ #2911 26 Октября, 2010, 14:58
0
balash,
2. Не помню такого, луки орков вообще не описаны, у урук-хаев они почти как у людей. И вообще лук с лезвиями - бред.
Не согласен, потому что такие луки реально существовали... Назывались такие луки ситхаками, использовались в Индии (вот только в какой период - не знаю). Так что тут ближе к Хараду, нежели оркам, однако ситхаки как таковые у Профессора отсутствовали, да и сделать их можно было бы (как я думаю), вот только надо ли...

Заблуждение, как я полагаю, идет из фильма, там у орков такие луки, будто в самом деле у них клинки, а не древка!
Ответ #2912 26 Октября, 2010, 15:02
0
Мелкая идея: можно сделать что бы при диологе лорды говорили , аля:"Я Теоден сын Тенгеля (дальше по сценарию)........"
Это будет соответствовать книге.
Ответ #2913 26 Октября, 2010, 15:37
0
О б-же... Напишите хотя бы 1 причину, по которой я не должен удалять весь этот бред.
Ответ #2914 26 Октября, 2010, 17:27
0
О б-же... Напишите хотя бы 1 причину, по которой я не должен удалять весь этот бред.
В названии темы есть слово флуд  :laught: сори =/
Ответ #2915 26 Октября, 2010, 17:49
0
Изначально его там не было, слово прибавилось исходя из характера большей части постов.
Ответ #2916 26 Октября, 2010, 19:01
0
Можно сказать это было не избежно  :) что на счёт моей идеи ?

Такой вопрос , лучники эльфов по мастерству будут как в моде хорд ладс? там када враг приближается первые убитые враги вышиблены хэд-шотами на дистанции около +5-10м до начала стрельбы прочих лучников.
Ответ #2917 26 Октября, 2010, 19:17
0
Это вопрос баланса и мы будем над ним работать по окончании работы над экипировкой всех фракций.
Ответ #2918 27 Октября, 2010, 08:18
0
Кстати я вроде слышал что орки- это замученные до смерти эльфы...
В связи с этим, может сделать какие то ямы-эльфопыталки?

--------------------------------------------------
Не совсем, вернее совем не.
Орки изначально - это "апгрейженые" эльфы. И апгрейдил их не Саруман и даже не Саурон, а куда более могучий дядька - Мелькор, который нынче в местах не столь отдаленных мотает срок (вечность). А народец нынче измельчал... Да
Ответ #2919 27 Октября, 2010, 09:14
0
Кстати я вроде слышал что орки- это замученные до смерти эльфы...
В связи с этим, может сделать какие то ямы-эльфопыталки?

--------------------------------------------------
Не совсем, вернее совем не.
Орки изначально - это "апгрейженые" эльфы. И апгрейдил их не Саруман и даже не Саурон, а куда более могучий дядька - Мелькор, который нынче в местах не столь отдаленных мотает срок (вечность). А народец нынче измельчал... Да
Хм... Значит в переводе фильма что то напутали
Ответ #2920 27 Октября, 2010, 09:44
0
Вопрос в том кем "замученные" и как "замученные".
Либо все же перечитайте первоисточник (Толкиена), либо не поленитесь прочесть пару статей на тему, от исследователей. Но не стоит строить предположения на том что видел в этом фильме, или когда-то "слышал".
В самом кратком виде:
Более полно:
http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/manuscr/orkost.shtml#part1
http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/manuscr/tui_orcs.shtml#1
Ответ #2921 27 Октября, 2010, 10:00
0
Вопрос в том кем "замученные" и как "замученные".
Либо все же перечитайте первоисточник (Толкиена), либо не поленитесь прочесть пару статей на тему, от исследователей. Но не стоит строить предположения на том что видел в этом фильме, или когда-то "слышал".
В самом кратком виде:
Более полно:
http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/manuscr/orkost.shtml#part1
http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/manuscr/tui_orcs.shtml#1
Ну насчет "перечитайте" Толкиена, тут без вариантов...
Просто я фильм посмотрел в первую очередь ( о чем жалею)
А смотреть фильм по книге- интересно
Книгу же по фильму- уже нет :(
Ответ #2922 27 Октября, 2010, 11:38
0
Напротив, бывает довольно занятно. Но тут уже важно, что именно у вас преобладает - собственное воображение, или навязанный зрительный образ. Потому что книга в первую очередь соавторство писателя и читателя, где наше воображение играет не последнюю роль. В кино же пространства для воображения практически не остается, режиссер предлагает нам свое видение книги/сценария, не оставляя нам шансов с ним поспорить.
Ответ #2923 27 Октября, 2010, 14:09
0
Насчет того, действительно ли орки это "извращенные" эльфы нет прямого ответа даже в Сильмариллионе. Как по мне, это еще один момент не развитый Толкином и, кстати, совершенно не важный. Теория обосновывается, если хотите знать, на том факте, что Мелькор не был способен создавать своего, а лишь извращать уже созданное, но и это еще далеко не является подтверждением происхождения орков. Особенно если учесть, что эльфы использовались им в качестве рабов, а не подопытных кроликов.
Ответ #2924 27 Октября, 2010, 17:03
0
Суть в том, что в третью эпоху плодить орков уже некому. Те что есть, плодятся естественным путем. Саруман орков не создавал, он занимался скрещиванием орков и людей. И то это не так чтобы прямо упомянуто, а высказывается как предположение. И соответственно то что снято в фильме на эту тему, отсебятина режиссера/сценаристов.

А отвечал я на предложение ввести в мод "эльфопыталки".

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: