Тема: Обсуждение бета-версии (впечатления, мнения, и т.д.) ЧаВо на 1ой стр. (Прочитано 1090925 раз)

**Ответ #2175** 08 Февраля, 2010, 11:21

vargash, странно, они у меня с самого начала уже столько имеют... в войсках князей(бью ихние патрули) 3 боярина это минимум... обзор и скорость самые важные скилы )

**Ответ #2176** 08 Февраля, 2010, 14:59

НАмедни в Воскресенье имел такой вот баг. Мне кажется именно баг. Брал с Князем Владимиром 2м Ставку Бату Хана. Деревянная такая крепостишка. Нас около 260 их 180. НА стенну прорываемся без особых проблем и вот дальше затык. Войско русское скапливается вверху, упирается в край стены и там топчется , покрывая врагов матом. (Шаг вправо и вниз идёт лестница, а через 5 метров ещё одна (две лестницы над воротами) ) Враги. монголы стоят внизу и посыпают русичей стрелами. Изредка кто нить из могнголов поднимается по одиночке или по двое по лестние, где огребает законно по кумполу, и тоже самое русичи, периодически кто то таки преодолевает ступор и спускается вниз, где его рубят в капусту. Ужас. просто....

Первый раз меня замочили, и я лежал ждал когда же наши победят - так и не дождался, Второй раз пришлось обежать стену по периметру, спуститсья по второй лестнице, подобрать с убитого монгола лук и стрелы, и отстреливать монголов у другой лестницы. (благо там толпа целая, так что в кого то да попадаешь).

Вот с лестницей это как то не правильно мне кажется :-)

**Ответ #2177** 08 Февраля, 2010, 15:20

Father_Antoniy, ордынские города будут менять свой вид, новые здания для их застройки еще в работе

**Ответ #2178** 08 Февраля, 2010, 15:43

Цитата: Chekan от 08 Февраля, 2010, 15:20

Father_Antoniy, ордынские города будут менять свой вид, новые здания для их застройки еще в работе

Так тупняковое такое поведение войск связано именно с этим? Я готов у ордынцев и старые деревянные города брать, главное чтоб солдаты не тупили :-)

**Ответ #2179** 08 Февраля, 2010, 15:46

Father_Antoniy, есть подозрения что их(эти города) даже не трогали и это наследие Натива, но это нужно дождаться Кузнецов сценоделов

**Ответ #2180** 08 Февраля, 2010, 17:43

занятная штука приключилась сегодня-на поле брани столкнулся с ордынцами:подлецы мне щит сломали(усиленный) палмами и джадами своими,я их стрелами стал отстреливать(каламбур получился

)-глянул-а у меня щит на спине висит целёхонек!!! изумился,воспользовался оным,и врага одолел щиты теперь тоже респанятся?)))

ps Чекан я бы кинул картинку с застреванием в верховьях Днепра в соответствующую тему,да либо я ослеп либо тема эта удалена (тестирование/баги)
с масленицей всех

рекомендую посмотреть еще раз тестирование/баги на месте,
проблема со щитами тоже известна, желательно укажи модель щита

Чекан

Добавлено: 08 Февраля, 2010, 18:10

реинфорсд дружина кайт щит-вот такой
поищу ещё раз тему-

**Ответ #2181** 08 Февраля, 2010, 19:38

Цитата: Chekan от 08 Февраля, 2010, 10:42

JoG, так плавно придем к тому что подобные укрепления нужны для каждого типа бандитов, шалаши для лутеров, лагерь в лесу для лесных, караван-сарай для степных и тд... пора определятся и выдавать результат на гора... иначе дядя Берс плюнет на это дело и пойдет дальше наводить марафет по городам/селам

Дык вроде же решили, сейчас просто флудим потихоньку

. Я, в принципе, согласен с Bers'ом:

Цитата: Bers от 07 Февраля, 2010, 11:49

Для тевтонов на побережье идеально подошла бы "шахта" по добыче янтаря.

По замку и бандитам.
Тогда я так это вижу:
- в Польше, личный замок какого-то пана или еще кого-то. Простейшее укрепление, возможно не дотроенное (пан как раз деньгт на строительство собирает )) )
- у тевтонов, полуразрушенный замок с остатками былых сражений. как описывал Чекан.
- и на десерт некая заброшенная гавань, эдакий приют контрабандистов (торговцев живым товаром, оружием и янтарем).
Утверждаем? Ставим подпись тут__________ и сегодняшнюю дату__________.

Личный замок пана - это что-то деревянное либо каменная башня-донжон с деревянным частоколом + вал + ров.
На территории тевтонов в Прибалтике - полуразрушенный (например, литовцами, или местными повстанцами) замок, может даже и каменный. Или, например, замок строился, но потом пришли злые литовцы/русичи/чудь/пруссы/еще кто-то там и немного там порезвились. Но это так, частности. Короче, что-то типа карты Ruined castle из Варбанда, только без фермы и развалин внизу и с какими-то постройками на территории собственно замка (ну надо же бандитам где-то жить). Участки, где стена разрушена, как-то прикрыты уже после разрушения теперешними "хозяевами" замка (например, рвом или частоколом).

Сцена "Ravine" на территории Польши (версия 0.505) лучше бы подошла где-то в районе моря (там же sea raiders живут). Замок раубриттера на территории Польши - где-то дальше на западе. Если захочется делать лагерь где-то на востоке Руси - см. мои идеи в посте выше, о лагере в горах. Есть еще идеи насчет кочевья степных бандитов около кургана, но плохо то, что это будет стационарная локация. Сейчас у Орды и в степи южнее Киева слишком пустынно, ИМХО.

Я себе это представляю как-то так.

ЗЫ 8.02.2010 JoG /JoG/

**Ответ #2182** 08 Февраля, 2010, 21:54

JoG, в Ravine можно хоть степняков поставить, по идее. У поляков ещё свои аналоги "лихих людей" согласно списку должны быть.

Ставка Бату-Хана - деревянный замок с прилегющей таверной и ареной?

**Ответ #2183** 08 Февраля, 2010, 21:59

На счет респауна щитов: Сегодня респаунился у меня рыцарский шит, прокачанный до максимума, навык щита требует 3.

Город Ворута, когда захватывал, то заметил, что часть подкрепления врагов вместо лестницы (ближайшей к месту прорыва) на стену, скапливается под стеной, аккурат напротив осадной башни, далее стоят и тупят. Когда их начинаешь тревожить, то они идут к лестнице, а может и за мной, т.к. я старался отойти к своим.

**Ответ #2184** 09 Февраля, 2010, 02:34

Всем привет, подскажите: проблема у меня - не могу нигде нанимать воинов, кроме как в деревнях и тавернах. В своих замках не получается, нету даже ссылки "Нанять" или что там должно быть, в Новгороде например отношение с городом - 10, с Невским - 18 - тоже голяк. В замках лордов, с которыми отношения больше 15 тоже. Может патч не до конца установился. Надоело уже, одни наемники и бывшие зеки.

[

**Ответ #2185** 09 Февраля, 2010, 03:25

Delfug, в своих замках - это в замках захваченных и отданных твоим князем тебе в пользование?

**Ответ #2186** 09 Февраля, 2010, 11:40

Цитата: Delfug от 09 Февраля, 2010, 02:34

Всем привет, подскажите: проблема у меня - не могу нигде нанимать воинов, кроме как в деревнях и тавернах. В своих замках не получается, нету даже ссылки "Нанять" или что там должно быть, в Новгороде например отношение с городом - 10, с Невским - 18 - тоже голяк. В замках лордов, с которыми отношения больше 15 тоже. Может патч не до конца установился. Надоело уже, одни наемники и бывшие зеки.

[

В замках твоих лордов нанимать можно "добровольцев" 100% ,надо ток попросить разрешения войти в замок и можно нанимать.

**Ответ #2187** 09 Февраля, 2010, 14:19

M-S SmS el Espirito Равно как в замках мной захваченых и потом мне отданых Великим князем, так и мне просто подареных за службу. Правда все замки изначально были тевтонскими

**Ответ #2188** 10 Февраля, 2010, 17:18

Встретил род войск : Риддаре - кто такие?

**Ответ #2189** 10 Февраля, 2010, 17:39

Ренего, это такие шведские или датские гости крестоносцев. Их невозможно нанять в городе/замке, можно только через плен попытаться, или через освобождение из плена.
Сделано, как понимаю, для атмосферы. Фишка фракции.

**Ответ #2190** 10 Февраля, 2010, 17:51

Кстати есть еще верпендраги(вроде так

).Они и риддары вначале у лордов по 1-2 потом они пленными в замках осядают и шанс у них присоединиться выше(по моим наблюдениям, когда я был за крестов,они всегда присоединялись)

**Ответ #2191** 10 Февраля, 2010, 17:55

Рамон, забыл ещё зариантбрудеров упомянуть. Их аж три вида: немецкие, датские и шведские

**Ответ #2192** 10 Февраля, 2010, 18:17

зариантбрудеры вроде в замковую линейку входят(или ты про пеших?-они ваще с нордскими топорами

)

**Ответ #2193** 10 Февраля, 2010, 20:04

Рамон, Ренего, вот, держите, от сердца отрываю

Если не ошибаюсь, - каждый первый - это датчанин, каждый второй - швед.
В справочнике пока этого нету.

**Ответ #2194** 10 Февраля, 2010, 20:06

Цитата: JoG от 08 Февраля, 2010, 19:38

Сцена "Ravine" на территории Польши (версия 0.505) лучше бы подошла где-то в районе моря (там же sea raiders живут).

Если я правильно понял суть sea raiders, это морские налётчики, действовавшие по схеме "приплыли - высадились - ограбили - уплыли", и на карте, охватываемой в моде, лагерей у них быть не должно.

**Ответ #2195** 10 Февраля, 2010, 20:17

Paleh, не всегда же получается сработать чётко по схеме. Отсюда и необходимость ставить лагерь. Ну и живут-то они не в море, а на таком себе берегу, со всеми втекающими и вытекающими.
Поэтому, насколько я понимаю суть sea raiders, укреп.лагерь где-нибудь в тихом уголку побережья, у них просто обязан быть. У каждого нормального пирата, должна быть своя тихая гавань

**Ответ #2196** 10 Февраля, 2010, 21:33

yart,

Если что то пошло не по схеме, то точно нужно на корабль и валить подальше. А строить укрепленный лагерь для рейдеров - трата времени.

**Ответ #2197** 10 Февраля, 2010, 21:39

NightHawkreal, сели они на корабль и поплыли. Внимание, вопрос: куда они поплыли?
Следующий вопрос: где они производят текущий ремонт корабля и профилактические работы?
Ещё вопрос: рано, или поздно, любому человеку требуется отдых - где эти рыбята отдыхают от трудов праведных и не очень?

Думаю, ответ на эти вопросы один: в лагере.
Или я не прав? Если не прав, то в чём?

**Ответ #2198** 10 Февраля, 2010, 21:46

"Но большого смысла в споре нет, нет кораблей, значит и шайки нету."-вроде это из спора про ушкуйников

**Ответ #2199** 10 Февраля, 2010, 21:49

yart
Не был я правильно понят, а всё потому, что не внимают каждому моему слову с трепетом и восхищением

Ведь не без тайного умысла уточнил: "на карте, охватываемой в моде, лагерей у них быть не должно", ибо не влезла на карту Скандинавия.