Что за ерунду Вы говорите.
Игра не документальная, а потому любые исторические фантазии и альтернативы - это нормально.
Или что, может подать в суд на Creative Assembly, у которых в игре пруссаки могли легко захватить земли индейцев Чероки. Или на Ubisoft, где Леонардо помогает главному герою-ассассину?
Нет уж извините, нам как раз заявлено, что игра достаточно документальная и исторически точная. Леонардо мог помогать или не помогать ассассину, хотя их к тому времени уже давно раздолбали (если исторически), но ассасин не стал королем или царем в конце игры. Даже Дюма, который достаточно вольно обходился с историей не сделал Д'Артаньяна королем франции, и не дал ему убить мерзкого и подлого Решилье. Он понимал, что в противном случае его спросят, а не охренели ли вы гражданин Дюма???
Фантазии - это хорошо, но надо знать предел любой фантазии. Интересно, что сказали бы Поляки, которые так гордятся своей речью посполитой, на фразу о ее онемечивании??? Вряд ли это вызвало бы у них восторг и одобрительные возгласы.
Мы же спокойно глотаем и "Ханство Московское", и "Мордер", и азиатчину, и востановление Киевской руси в 17 веке. В то время она уже была на уровне мифа или былины о Илье Муромце и Змее Горыныче.
А следуя "пути Гришки Отрепьева" (цитата из интервью) можно было только сделать царство Московское протекторатом Речи Посполитой, но никак не гордым символом Киевской Руси. Чтобы играть с историей ее надо знать. А авторы мода либо ее не очень хорошо знают, либо намеренно искажают.
