Архив: фракции

BobCat, может за образец лучше брать модель чарджера? А то на стыке "попоны" и шеи не очень выглядит.

Я тут нашел хорошо выглядящие урук=хайские латы!

BobCat, может за образец лучше брать модель чарджера? А то на стыке "попоны" и шеи не очень выглядит.

Хм...это и есть чарджер.
Мне это место тоже очень не нравиться.
Попробую переделать.

Помоему так лучше

Кстати давно хотел предложить, может урук-хаям выдать еще и мечи более похожие на человеческие? В книге сказано, что у них были широкие прямые мечи.

Ну и это ж широкие  и прямые, только конец не колющий

Эх, уруки все таки красавцы. Надеюсь они здоровые будут.

Это подвид меча, фальчион.  А про загнутые концы ничего сказано не было.

Эх, уруки все таки красавцы. Надеюсь они здоровые будут.

Ах, ах, да еслиб еще добрый хоть один, настальгия прям!
А вообще, что то будет с этих бронь списано, например наплечники?! Без них, как то не так.
Добавлено: 30 Октября, 2009, 23:16

Это подвид меча, фальчион.  А про загнутые концы ничего сказано не было.

По твоему фальшион такой прямой, нееет... я фальшион самолично в руках держал, истфеховец, он другой. Это скорее прямой меч, только с загнутым концом, а раз про загнутый конец не было сказано, можно и сделать, он красивый:)

Лучше для каждой фракции в первом посте напишите, что уже будет реализовано для нее и обсуждению уже не подлежит. И про то, что не будет реализовано и обсуждению не подлежит. Сразу очень много ненужных вопросов отпадет.

Они разные бывают, хотя может я и перепутал название. Если бы не видел реальные такие штуки, подумал бы просто устрашающе выглядящая оглобля

Они разные бывают, хотя может я и перепутал название. Если бы не видел реальные такие штуки, подумал бы просто устрашающе выглядящая оглобля

Вероятно перепутал. Ну не важно, хотелось бы,  в моде такие видеть.

Просто статья о гномах, может уже и давал кто, не помню... http://tolgoblin.narod.ru/gnomsw.htm

Красота!  но мне кажется цвет брони надо чуть поярче сделать, как думаете?

 А можно чуть прикрыть заднюю ногу, где она из под доспеха видна? Просто если "с лица" она и лошадь, то снизу - кукла лошади, или так смотрится благодаря доспеху... Выглядит так будто ее этой ногой проткнули. Может это мне одному так кажется. 

Ranelon, то дальняя задняя нога, так что все нормально теперь.

Heckfy, а по мне и так неплохо.

BobCat
неплохо бы вашу модель под этот пример подогнать ... там конь Теодена

WAR.ck.ua, подогнать-то легко можно, только я никак модель не могу найти. В каком она .brf находится?

SithLord deneme2, horse_a ,horses_b ,

А хотя - прошлая модель тоже имеет право на существование исходя из этого кадра :



хотя у Теоденового коня мне больше нравиться одеяние...

Заметьте: в большинстве случаев на лошадях лишь налобник и седло! ... будет крайне неприятно если роханцы будут давить чарджерами ...

У профессора бывают

Модель чарджера на 90% совпадает с конем Теодена.

Но у меня была задача не сделать одного королевского коня, а более простой(но всеже элитный) вариант для тяжелой конницы.

Фоток Теодена у меня много в большом разрешении

По твоему фальшион такой прямой

Фальшион прямой(его основной вид) с расширенным концом. Я тоже такие в руках держал. Они и в МиБ есть, кстати.
А вот штука урук-хайская - фиг знает что за меч,но не фальшион.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/Falchion.jpg
Вот вам скрин фальчака

Смотрящий-в-Даль я не говорю убирать лук (хоть я и котегорически против лука у гномов)
но сделать бы их по реже , а топоры метательные у каждого гнома воина)

Смотрящий-в-Даль я не говорю убирать лук (хоть я и котегорически против лука у гномов)
но сделать бы их по реже , а топоры метательные у каждого гнома воина)

Уже все решено и в процессе воплощения, раньше надо было думать и выражать свои идеи.