Mount & Blade 2 - такие сладкие мечты...

Про оружия на каждую руку и про дополнительные боевые слоты для оружия при сидении верхом уже неоднократно об это писалось многими людьми как раз в этой теме .

и про дополнительные боевые слоты для оружия при сидении верхом уже неоднократно об это писалось многими людьми как раз в этой теме .

Принципиально отлистал аж 25 страниц назад. Я прежде не писал такого, за других не поручусь, но, вроде, тоже не видел. Приведите пример, может, я где упустил что интересное.

syabr, просмотрел всю тему - ҚАСҚЫР, не прав. Была мысль что надо 5 слотов оружия - согласен. Вскольз упомянуто об оружии в каждую руку, но тема не разработана, хотя очень интересна.

Пришла мысль: почему бы и на лошадь не навешать ячеек для оружия?

Неоднократно, кстати, обсуждалось в Р13.

syabr, Kite значит ошибся но много раз эти мечты об дополонительных слотах и об использовании 2ой руки для оружия часто упоминались вообще на этом форуме, кажеться в темах: "Что не нравится", "Идеи для модов" ну и еще в нескольких темах...

Разговор об этой теме, а все прочитать очень сложно. Понятно, что схожие мысли возникают у многих, но ведь никто не собирается оформлять патент.

syabr, просмотрел всю тему - ҚАСҚЫР, не прав. Была мысль что надо 5 слотов оружия - согласен.

Как у Вас хватило терпения просмотреть всю - я поражаюсь Спасибо
Я смотрел принципиально с момента своего появления в теме, и убедился, что я про это точно не писал. Хотя и так помню..  Пять слотов - едва ли сделают, ИМХО. Слишком сильно облегчит жизнь ГГ.
 
Добавлено: 26 Апреля, 2012, 19:21

Неоднократно, кстати, обсуждалось в Р13.

Возможно, оттуда и растут ноги ошибки. Хм. Я как-то не успевал ещё туда заглянуть, спасибо и Вам, теперь точно полюбопытствую
 
Добавлено: 26 Апреля, 2012, 19:23

syabr, Kite значит ошибся

Да ничего страшного, патент, как справедливо замечено выше, действительно никто не брал

 syabr, пять слотов создали бы возможность сделать нормальных конных лучников, и я не уверен, что это так уж облегчит жизнь, при правильном подходе к созданию фракций.

syabr, пять слотов создали бы возможность сделать нормальных конных лучников,

Возможно. Я иногда беру два колчана (взамен щита, либо копья), хотел бы и больше, отсюда и возникла мысль навесить на лошадь запас. С другой стороны, при достаточной меткости и двух колчанах - стрел хватает. Ведь не так много врагов выходит в бой, а в следующем раунде стрелы возобновляются. Так что трудно сказать - что точно я положил бы в дополнительный слот на лошади - возможно, лассо
 
Добавлено: 26 Апреля, 2012, 19:39

Разговор об этой теме, а все прочитать очень сложно.

Истину глаголете

syabr, я имел ввиду, что настоящий монгольский воин должен, кроме коня, иметь копьё, саблю, щит, лук и стрелы, а это 5 (пять) слотов, а вот с такими бойцами воевать непросто.

syabr, я имел ввиду, что настоящий монгольский воин должен, кроме коня, иметь копьё, саблю, щит, лук и стрелы, а это 5 (пять) слотов, а вот с такими бойцами воевать непросто.

Я об этом и писал в теме "Любимый род войск" Там мои пожелания были насчет 5го слота Кешиктенов а то в некоторых версиях Варбанда оружие выберается кешикам рандомно, то есть у кого то есть лук со стрелами но нет кавалерийского копья и так же наоборот.
В этом конечно есть свои плюсы которые делают из кешиков универсальных солдатов но сильно удручало когда из-за рандома становилось слишком много кешиков с луками и слишком мало кешиков с копьями для тарана.

Интересно было б, если бы ввели возможность идти с определенной скоростью. чтоб можно было красивенько строем двигаться.

что настоящий монгольский воин должен, кроме коня, иметь копьё, саблю, щит, лук и стрелы

Не сильно значит монгольский воин отличается от, ну скажем, русского

что настоящий монгольский воин должен, кроме коня, иметь копьё, саблю, щит, лук и стрелы

Не сильно значит монгольский воин отличается от, ну скажем, русского

Так это кажеться не только кочевники с русскими использовали эти 5 видов оружия, мамелюки тоже так делали... наверное так только ленивые лыцари не делали 

ленивые лыцари

у ленивых лыцарей был оруженосец для таких вещей, который и в бою сопровождал своего господина =))

ҚАСҚЫР, у Кешиктенов хоть Длинный Клинок есть, который без щита и рубящий, а то в модах дают копьё, щит, лук и стрелы. После спешивания, такого бойца крестьяне палками забивают.
 Пы. Сы.
Консенсус?

Так это кажеться не только кочевники с русскими использовали эти 5 видов оружия, мамелюки тоже так делали... наверное так только ленивые лыцари не делали

Об том и толкую И, кстати

у ленивых лыцарей был оруженосец для таких вещей, который и в бою сопровождал своего господина =))

 Не, видов оружия четыре, просто для стрел тоже нужен слот.
 
Добавлено: 26 Апреля, 2012, 20:52

Не, видов оружия четыре, просто для стрел тоже нужен слот, может имело бы смысл его выделить?

У лыцаря была целая банда слуг, особливо у богатого и целый арсенал оружия - копье, щит, меч, топор или булава, как минимум один кинжал.

В принципе для мульта мне нравится идея повесить что то на лошадь, но боты с этим вряд ли справятся.

У лыцаря была целая банда слуг, особливо у богатого и целый арсенал оружия - копье, щит, меч, топор или булава, как мингимумодин кинжал.

При этом ничего не мешало ему стрелять из арбалета, а ещё я где то имел возможность лицезреть картинку с рыцарем на 15 век на коне и с петриналью.

NightHawkreal, разговор про то, что бойцу надо 5 слотов, а кого он там в обозе содержит - не интересно.

Ну арбалет точно таскал и заряжал слуга. Я видел картинку рыцаря с пищалью но это не частое зрелище


Не в обозе, а на седле. А почему именно 5 а не 6 или 7?

А почему именно 5 а не 6 или 7?

А потому, что так и было: меч, щит, копьё и лук (со стрелами). Остальное слишком много весит, поэтому в обозе (вес ведь никто не отменяет?).Спешенный конный лучник с копьём, щитом, луком и стрелами быстро гибнет. Нужен меч, а это пятый слот.
 
Добавлено: 26 Апреля, 2012, 21:09

 Кстати, а почему вес всадника не влияет на скорость коня? - должен быть штраф.

ҚАСҚЫР, у Кешиктенов хоть Длинный Клинок есть, который без щита и рубящий, а то в модах дают копьё, щит, лук и стрелы. После спешивания, такого бойца крестьяне палками забивают.
 Пы. Сы.
Консенсус?

В Оиме у нукеров кажеться как раз  почти точно так же , у них копье кавалерийское с щитом есть а оружия ближнего боя нет
Для меня это наивысший тупизм.

 Вообще-то у коней должен быть прописан максимальный вес всадника.
 
Добавлено: 26 Апреля, 2012, 21:33

ҚАСҚЫР, я вот чего думаю: лёгкий всадник должен иметь преимущество перед тяжёлым в том, что он быстрее скачет и лучше маневрирует, поэтому правильно было бы сделать так, чтобы скорость и манёвренность коня зависели от веса всадника. Ну это просто физика.