Mount & Blade 2 - такие сладкие мечты...

Возвращаясь к разговору о слотах. Как я уже говорил, мне понравилась система слотов в первом Ведьмаке (Правда я не понял зачем там все оружие, кроме мечей?). Возможно слоты в миб можно было бы сделать красиво и разнообразно, особенно, если поработать над достоверным отображением и  анимациями. Например, разделить места на теле персонажа - спина - 1 или 2 места для крупных предметов, пояс - два места для основного одноручного оружия или например болтов для арбалета, голенище(а) сапог(а) - для предметов вроде кинжала, топорика или небольшой дубинки, чтобы находить товар для Рамуна.  Особо большое оружие  - пики, копья, алебарды,  полэксы, двуручные секиры, возможно, даже  тяжелые двуручники, переносятся только в руках. Щит можно крепить к  левой руке. Всадник может носить какое-то оружие на седле.

Было бы неплохо побольше человечности в плане лута: тебе рандом из всего, что вся твоя орда надолбила, а из остального бойцы подбирают себе обмундирование сами, исходя из количества набранного опыта, т.е. если опыта дофига, то и оружие смогут взять самое-самое-супер-пупер-бей-руби-коли-глуши, по типу отвага на поле брани вознаграждается соответственно) Это заставит ценить своих солдат, холить их и лелеять.

Нет, лучше  когда можно самому своих бойцов одеть как нравится, чтоб не ходили как оборванцы и мародеры.

А чтоб было видно - это идут элитные войска покорителя вселенной.


 
Добавлено: 03 Октября, 2012, 01:24

А еще хотелось бы иметь возможность служить простым солдатом в армиях у лордов. Знаю, есть мод Freelancer, но там эта возможность сделана просто жутко. Я, помнится, нанялся в отряд к Лорду Дитриху, минут тридцать просто бегал с ним вокруг Дрезенбурга, потом плюнул и удалил мод

Ага, лорды деревни грабят, а тебе, за то тчо в их отряде - честь в минус идет. Лучше сделали бы так, чтоб лорды умирали, либо казнить их можно было.

Надеюсь осады хотя бы в мульте доведут до ума, их надо менять целиком и полностью.

Надеюсь осады хотя бы в мульте доведут до ума, их надо менять целиком и полностью.

NightHawkreal, товарищ, а Вы троль.

Просто я верю что пожелания материализуются. Вон коллеги на TW тоже самое делают

Хочется чтобы был улучшен интеллект юнитов, хотя-бы чтобы были приоритетными цели, которые продолжают сопротивление, как-то напрягает если один противник обращается в бегство и пол отряда устремляется за ним, приходится их собирать и переориентировать на более опасные группы противника.

 
Добавлено: 05 Октября, 2012, 09:26

Ага, лорды деревни грабят, а тебе, за то тчо в их отряде - честь в минус идет. Лучше сделали бы так, чтоб лорды умирали, либо казнить их можно было.

А зачем? Если всех лордов перебьют или их мало останется, то что тогда ГГ делать будет? Придётся вводить замену лордам, это неоправданно усложнит игру, а интереснее она от этого не станет. Кроме того, нужно тогда делать и ГГ смертным, а "погибнуть"в процессе завоевания мира и начать новую игру с нуля мало кто захочет. То есть, со свободным сохранением будут играть даже те, кто раньше играл на автосейве-это к вопросу реализма.

Если один побежал и заорал "Нам конец!" - бегут все. Это реалистично, и этого в Варбанде маловато. Я наоборот хочу, чтобы наши войска, кроме элиты, бежали при виде хоть немного превосходящего противника, а заградотряды подрубали их в спину.

А зачем? Если всех лордов перебьют или их мало останется, то что тогда ГГ делать будет? Придётся вводить замену лордам, это неоправданно усложнит игру, а интереснее она от этого не станет. Кроме того, нужно тогда делать и ГГ смертным

Лордами можно делать и спутников. А ГГ не может быть смертным - иначе как тогда он ГГ? 

Если один побежал и заорал "Нам конец!" - бегут все. Это реалистично, и этого в Варбанде маловато. Я наоборот хочу, чтобы наши войска, кроме элиты, бежали при виде хоть немного превосходящего противника, а заградотряды подрубали их в спину.

А я не хочу чтоб кто-то бежал. Потому что плохо когда враг бежит и не успеваешь всех догнать и убить.
И тем более чтоб бежали мои войска - это вообще нечестно будет. Ну ладно, у меня только элита, но все равно - чего бежать если хорошо когда врага больше - есть кого убивать.

Воин1, скачаешь твик да отключишь, эпичный ты наш. Людям реализма хочется.

Воин1, скачаешь твик да отключишь, эпичный ты наш. Людям реализма хочется.

Какой твик и где он? А люди эти хотят сами не зная чего, не понимают, что компьютерная и настоящая реальность различаются.

В реале бы тебе никто не запретил использовать то оружие, которое тебе наиболее удобно и которое ты сам считаешь нужным.

Хотя кавалерийские топоры что можно купить в польских городах, да, для конного боя более удобные. Но это игра и разницы нет, в ней роль играют лишь длинна и очки урона.

В реале бы тебе никто не запретил использовать то оружие, которое тебе наиболее удобно и которое ты сам считаешь нужным.

Элементарный здравый смысл не позволил бы бойцу увешиваться оружием с головы до пяток-зачем, если в бою он пользуется только двумя-тремя вещами. Щит, копьё, меч и булава или топор-нормальный набор рыцаря-луки и стрелы они в бою не использовали. Строго говоря, четыре слота достаточно, ну можно пятый приделать-рыцарь мог тащить пять видов оружия-копьё, меч, щит, двуручное и кинжал.

 
Добавлено: 05 Октября, 2012, 19:17

А я не хочу чтоб кто-то бежал. Потому что плохо когда враг бежит и не успеваешь всех догнать и убить.

Просто, возможность убить лорда требуют, обычно из соображений реализма, тогда требовать смертных лордов и бессмертного ГГ  как-то не логично, а уменьшать уровень сложности и переигрывать после неудачной битвы-непоследовательно. Ну если в игре вам не нравится отсутствие возможности всех убить, то используйте читы. Лорды и знатные дамы конечно останутся бессмертными, но солдат можно убивать быстро, эффективно и полностью. Только бессмертие лордов не даёт возможности почувствовать себя богом, вернее Рэмбо-так как бог милосерден.

Элементарный здравый смысл не позволил бы бойцу увешиваться оружием с головы до пяток-зачем, если в бою он пользуется только двумя-тремя вещами. Щит, копьё, меч и булава или топор-нормальный набор рыцаря-луки и стрелы они в бою не использовали. Строго говоря, четыре слота достаточно, ну можно пятый приделать-рыцарь мог тащить пять видов оружия-копьё, меч, щит, двуручное и кинжал.

Но это игра, а не реальный бой
 
Добавлено: 05 Октября, 2012, 19:25

Лорды и знатные дамы конечно останутся бессмертными, но солдат можно убивать быстро, эффективно и полностью. Только бессмертие лордов не даёт возможности почувствовать себя богом, вернее Рэмбо-так как бог милосерден.

Читы солдат не убивают, а глушат. Но это мне и не надо. А вот поймать лорда, а потом казнить - такое было в некоторых модах.

Но это игра, а не реальный бой

Конечно, но ведь  разработчики не могут создать игру, которая полностью устроит всех игроков-у каждого свои вкусы и предпочтения.  Но есть моды почти на любой вкус

Читы солдат не убивают, а глушат.

Не знал .

5 слотов боевого инвентаря был бы в самый раз.
Кешиктены и мамелюки имели бы в боевом инвентаре: кавалерийское копье, сабля/булава, щит, лук, стрелы.
Рыцари имели бы: кавалерийское копье, полуторный меч/булава, щит, а рас рыцари луком брезговали то арбалет я думаю они использовали.
Вот такой вот боевой инвентарь я считаю самым нормальным и историчным и не какие 8-10 слотов не нужны.

5 слотов боевого инвентаря был бы в самый раз.
Кешиктены и мамелюки имели бы в боевом инвентаре: кавалерийское копье, сабля/булава, щит, лук, стрелы.
Рыцари имели бы: кавалерийское копье, полуторный меч/булава, щит, а рас рыцари луком брезговали то арбалет я думаю они использовали.
Вот такой вот боевой инвентарь я считаю самым нормальным и историчным и не какие 8-10 слотов не нужны.

5 - да, это самый оптимальный вариант.

ҚАСҚЫР,
Зачем рыцарю, который судья по копью на коне, арбалет?

ҚАСҚЫР,
Зачем рыцарю, который судья по копью на коне, арбалет?

На осаде юзать будет, хотя скорее всего это уже будет читерский юнит . Арбалет я просто назвал в качестве противовеса кешику и мамелюку.

А зачем ему на осаде копье и конь? Так что 4 слота в самый раз. я бы еще и порезал их.

А зачем ему на осаде копье и конь? Так что 4 слота в самый раз. я бы еще и порезал их.

А причем тут на осаде конь и копье? Это кажется только в ИГ боты тупят и на лесинке копьями тычат и машут. А в Варбанде они мечи/булавы достают.

Их порой и на копья пробивает. Я вообще то про ГГ, у ботов проще - есть рыцарь и есть арбалетчик, с павезой.

На осаде юзать будет, хотя скорее всего это уже будет читерский юнит . Арбалет я просто назвал в качестве противовеса кешику и мамелюку.

В противовес лучше коннице раздать метательное.

Я поддерживаю классический 4-слотовый вариант. Нормальное ограничение для того, чтобы нельзя было на все случаи жизни затариваться одним и тем же набором снаряжения. Это же элемент микроменеджмента - какое снаряжение под какую битву взять.

Хочешь всегда иметь возможность стрелять? Будь добр отвести под стрелковое оружие и боезапас минимум два слота и тем самым ограничить себя в выборе оружия для ближнего боя.
Хочешь верхом насаживать пехоту на пику и таскать меч/булаву на случай спешивания? Извини, дорогой, при таком раскладе останешься либо без щита, либо без стрелкового оружия.

Чистым рукопашникам хватает, как правило, всего трёх слотов. Четвёртый слот в этом случае забивается метательным оружием или запасным щитом. Но чистые рукопашники сами себя ограничивают ближним боем. Стрелкам и универсалам четырёх слотов всегда кажется мало. И пусть будет так! Каждый класс должен быть в чём-то ограничен, иначе стирается грань в военной специализации.

Я думаю, что в "На Карибы!" интрига со слотами практически пропадёт из-за осмысленного отказа разработчиков от щитов. Оно понятно - историчность требует. Но микроменеджмент сводится на нет: всегда огнестрел/пули и два вида холодного оружия.

А я вот полностью солидарен с Rekruttt'ом. По-моему, 4 слота - оптимальный вариант.

Этих с пушками бы я ограничил по принципу - "взял мушкет - оставь саблю дома"

Двуручи и рондаши же были?