Mount & Blade 2 - такие сладкие мечты...

В реальных условиях бы такой командир, как ГГ не дожил бы и до 10% навыков, поскольку средневековый мир был корыстен и жесток, а человек смертен.  Хотелось бы отражений хотя бы частично реальных условий средневековья со всеми вытекающими последствиями. Добавление фракций не добавит остроты, слишком уж глупы боты.

средневековый мир был корыстен и жесток

Правильно говорить - мир корыстен и жесток. Остальное лишнее 

Теперь я думаю с луком против баллист не поскачешь.
 
Добавлено: 14 Июля, 2016, 20:36

Кстати, тут часто слышу про слоты героя. Знаете что я думаю - нынешних четырех слотов много.

Кстати, тут часто слышу про слоты героя. Знаете что я думаю - нынешних четырех слотов много.

Для стрел мало, нам китайский товарищ приводил ссылку на исторический факт, когда в теме 12TH обсуждали китайский проект Война Хуннов с Ханьским Китаем, что армия небольшая (недобитые остатки, приблизительно около 10 000 воинов) при круговой обороне на колесницах/повозках, которая потом предала императора, истратила за один день боя 500 000 стрел, когда Хунны со всех сторон их атаковали.
А ты говоришь много? С одним колчаном стрел не навоюешься! 
А когда у этой армии не хватало уже оружия, на следующий день снимали оси с колесниц/повозок, которые использовали в бою.

P.S. Ты ролик с сальто в МиБ так и не смог посмотреть?

при круговой обороне на колесницах/повозках, которая потом предала императора, истратила за один день боя 500 000 стрел

1zironka1, так ты сам и ответил.
Ястреб же говорит о переносимом на себе снаряжении, правда при этом ничего не поясняя.
4 - немного и немало. Этой системе не хватает гибкости. А "висящее" за спиной оружие - просто Голливуд.
Вот тебе реальность:
http://www.vokrugsveta.ru/view/1975/5/#/66
У лучника - лук со стрелами и кинжал. 
Пеший воин - дротик (1 один!), нож, топорик, щит.
Ну как? 


NightHawkreal, и что ты предлагаешь?

Этой системе не хватает гибкости

Полностью согласен. Таскать с собой два щита - это уже явно перебор, а вот взять второй колчан - вполне нормально. И, да, на мой взгляд, дополнительные слоты для оружия должна давать лошадь.

на мой взгляд, дополнительные слоты для оружия должна давать лошадь

Совершенно верно.
А если есть пресловутый обоз, то снаряжение увеличивается многократно.

Этой системе не хватает гибкости.

Согласен! Может когда-то что-то изменят в будущих Банерлорадах. 

А "висящее" за спиной оружие - просто Голливуд.

Ещё какой!

А если есть пресловутый обоз, то снаряжение увеличивается многократно.

Интересно, а обоз будет внедрён в Банерлорде?

дополнительные слоты для оружия должна давать лошадь.

И количество ячеек в инвентаре должно зависеть от количества людей и лошадей в отряде. А не от навыка ГГ.

дополнительные слоты для оружия должна давать лошадь.

И количество ячеек в инвентаре должно зависеть от количества людей и лошадей в отряде. А не от навыка ГГ.

FinGall, точно!
Только стоит об этом написать ещё и на ТВ.

Яга,
Я бы сказал она наоборот - слишком гибкая.
 
Добавлено: 14 Июля, 2016, 20:37

1zironka1,
Нет, если его можно перекачать или хотя бы скринов с нужными моментами наделать?

Хотелось бы специализации слотов: 2-3 на поясе, 1-2 на спине, 2 для рук.

Theaetetus,
И набить их стрелами? 

Мне тоже не нравится что персонаж может взвалить на себя лук и три колчана стрел, а потом с этой вязанкой носится. Или лук, два колчана и двуручный топор. Ну или "черепашки". Я бы хотел, чтобы персонаж мог нести только одно основное оружие (лук это тоже основное оружие). Меч и щит могут вместе считаться основным оружием. Колчан или  сумка с дротиками имеет отдельный слот. Так же можно иметь отдельный слот для вспомогательного оружия, например дубинки, метательного топорика или кинжала(тоже с возможностью его метнуть, чтобы он вообще был нужен ).

Идея про лошадь тоже интересная, только нужны специальные слоты. Например, конный лучник может иметь второй колчан  на седле (желательно на специальном седле, стоящем отдельных денег). Или например лэнса может крепиться в петле при седле, если всадник потеряет коня, он просто выкинет лэнсу при попытке сменить оружие.

Хотелось бы специализации слотов: 2-3 на поясе, 1-2 на спине, 2 для рук.

И 1 слот для кольца в ухе.

FinGall,
В носу

И набить их стрелами? 

Зависит.

Я бы хотел, чтобы персонаж мог нести только одно основное оружие (лук это тоже основное оружие). Меч и щит могут вместе считаться основным оружием. Колчан или  сумка с дротиками имеет отдельный слот. Так же можно иметь отдельный слот для вспомогательного оружия, например дубинки, метательного топорика или кинжала

Я о том же говорю, только вместо искуственного разделения вооружения по разным классам предлагаю делить его по массогабаритным характеристикам. Можно опоясаться мечом, засунуть за пояс топорик, прицепить к нему колчан, но фламберг, алебарду или копье можно держать только в руках, причем только что-нибудь одно.

Или лук, два колчана и двуручный топор.

Насчет двуручной балды не скажу, но два колчана, ЕМНИП, вполне успешно практиковались и у пеших. Вроде как у Панченко в его "луках и арбалетах" было об этом. 

Я бы хотел, чтобы персонаж мог нести только одно основное оружие (лук это тоже основное оружие)

Ну и на кой он нужен тогда будет этот лук, ради которого надо тратить уйму очков навыков, если придется постоянно мотаться в тыл за очередным колчаном? Да еще и вместо любимого дрына бегать с каким-нибудь вшивым тесаком. Фи.

Нет, это все пошло. Мне прежняя система казалась вполне нормальной, разве что я добавил бы отдельный слот под "оружие последнего шанса" - ножи, кинжалы и прочее непотребство для каких-нибудь миссий на скрытое ношение или безоружное проникновение. хоть появится в них толк тогда. Ну и ограничение по весу тоже неплохо было бы ввести.

ШтЫрлиц,
Ты очевидно недооцениваешь вес и размер стрел, плюс куда ты второй колчан повесишь?

Либо лук, либо дрын, выбирай.
"Тыл" бы я тоже убрал, кроме осады, особенно для защитников.

Theaetetus,
При таком раскладе либо будешь постоянно терять алебарду, либо никогда не использовать остальное.

но фламберг, алебарду или копье можно держать только в руках, причем только что-нибудь одно

И только так!

При таком раскладе либо будешь постоянно терять алебарду, либо никогда не использовать остальное.

Именно! А как же ты хотел? 

Яга,
А смысл тогда вообще в слотах, кроме одного? Особенно с учетом того, что с местной системой двуруч практически универсальное оружие.

Ты очевидно недооцениваешь вес и размер стрел, плюс куда ты второй колчан повесишь?

Если на коня - не вижу особой особой проблемы.

Либо лук, либо дрын, выбирай.
"Тыл" бы я тоже убрал, кроме осады, особенно для защитников.

Повторяю вопрос: ну и на кой тогда нужно будет это унылое говно, на которое придется тратить кучу навыков, если можно будет взять максимум два колчана и без перезарядок? Снять тридцать человек и отмахиваться от остальной сотни зубочисткой? Это ж не стратегия, где пара сотен лукарей залпами стреляет, в булде-то какой смысл от этого псевдо-реализма.

ШтЫрлиц,
А пешим?

Ну, во-первых, убивать врагов в одиночку сотнями это вообще фигня, а во вторых - либо ты перестреляешь тридцать человек, либо порубишь сотню топором. Либо ты лучник, либо ты нет.

А пешим?

Вот по пешим не знаю, потому что перечитывать снова книгу влом, а так точно не скажу. Вроде практиковалось, но не шибко часто. Или я просто перепутал это с данными по походному снаряжению.

Ну, во-первых, убивать врагов в одиночку сотнями это вообще фигня,

Welcome to Mount&Blade, motherfucker!

а во вторых - либо ты перестреляешь тридцать человек, либо порубишь сотню топором. Либо ты лучник, либо ты нет.

Угу. И будет вместе с металками еще один "Неуловимый Джо", который будет юзаться только в мультике.

Про всадника я кстати написал, что ему можно второй колчан прицепить к седлу. По сути пешим ГГ стреляет только на осадах.

На маленькую сложность?

В мульте это тоже универсалам крылышки подрежет. И почему "вместе"?

Про всадника я кстати написал, что ему можно второй колчан прицепить к седлу. По сути пешим ГГ стреляет только на осадах.

Логично, но всаднику тогда можно и не только второй колчан прицепить. Вообще прикольная идея про слот-другой на лошади, мне нравится, сам еще с "истории героя" такое хотел.

На маленькую сложность?

Ну, если без стрелков - то на любую) Правда с моим средним расходом по три стрелы на человека, стандартного колчана даже на те три десятка не хватит.

В мульте это тоже универсалам крылышки подрежет. И почему "вместе"?

Потому сейчас металки это абсолютно ненужная для игрока хрень, которая работает только у ботов за счет количества. Если так кардинально резать крылья лучникам, то вместо еще одного интересного и не самого простого варианта развития персонажа, получится точно такая же хрень для ботов.