Mount & Blade 2 - такие сладкие мечты...

то цена этого задания в очках влияния может быть запредельной

Или просто такой возможности не должно быть

Или просто такой возможности не должно быть

Да, как вариант.

один автор сделает мод где все асераи на верблюдах с 80 хп, другой автор заменит всю конницу стругии на танковую дивизию с 800 хп

Если взять ту же серию TES как пример, основная масса модов делается к уже существующему балансу. Если добавляют новое оружие, то и статы у него не лучше, чем у уже имеющихся в игре, и по такому же принципу можно вводить в M&B новые доспехи, оружие, юнитов, способности, товары. Что до понятия "Лорности" разве это не дело лично для каждого? Если кто-то хочет Banerlord с гусеничными  танками вместо конницы, почему нет? Каждый сам решит что будет "читерно", а что "Неатмосферно" и поставит что посчитает нужным.
Пожалуй если к игре добавят еще и не слишком сложный, но достаточно гибкий редактор для внедрения к "Нативу" предметов и фич - игре хуже явно не станет, а моды, как мы можем видеть на примере Сталкера и серии TES, делают игру бессмертной, что на руку не только игрокам у которых будет множество абсолютно бесплатных плюшек на выбор, но и разработчикам, так как игру со множеством модов, явно будут покупать чуть ли каждый день, спустя даже лет 10.

а моды, как мы можем видеть на примере Сталкера и серии TES, делают игру бессмертной

Только вчера решил "вспомнить детство" и поиграл в Сталкера ОГСЕ мод... с превеликим удовольствием, надо сказать.

поиграл в Сталкера ОГСЕ мод

Что же не в "Народную Солянку" ? 
Хотя это уже оффтоп.

Хочу одну штуку в механику - чтобы режим оружия переключался не только туда и обратно, а сколько раз, сколько я выставлю в редакторе, желательно в обе стороны. Пробовал даже разрабов просить, но от этих разбредающихся толка нет.

Хочу ... чтобы режим оружия переключался не только туда и обратно, а сколько раз, сколько я выставлю в редакторе, желательно в обе стороны.

  это как? рубящий- метательный и ....

И что непонятного?


Если совсем просто, то одноручный-двуручный.-метательный-снова одноручный, но мне для другого нужно.

А-а, изюминка есть. Не просто выбросил топор, типа, надоел ... а с пользой    метнул в супостата.
Только вот, не подведёт ли это (многорежимность) в бою? Пока будешь выбирать нужную опцию, могут и замочить. 

Alexander von TotenKopf,
Говорю, все сложнее, даже одноручный режим может быть разным.

Основные свойства оружие сохранит по любому, чтобы отбиться, а дальше уже детали. )

но мне для другого нужно.

решили  пожульничать при игре в кости?

даже одноручный режим может быть разным.

это как? В зависимости от хвата или ...

Не совсем

Вроде того, даже обычным мечом можно сделать что один его вариант наносит удар сверху рубящим, а второй в этом случае наносит укол в лицо. Как тот кто несколько дней подряд играл в Invasion, скажу что это может быть очень полезно.

а второй в этом случае наносит укол в лицо.

это когда, например, на стене, давка , ты прижат щитами и замахнуться не в состоянии.

Или меч за потолок цепляется. 

А не выдать ли НПСям и себе любимому, ну на случай резни в толпе, чё-нить этакое ... кинжал/кортик ... серп, наконец. Коротко и быстро 

З.Ы. я вот подумываю, а не вернуться ли мне в замок ... в Wolfenstein, в год так ... 2001-й

я вот подумываю, а не вернуться ли мне в замок ... в Wolfenstein, в год так ... 2001-й

А чего. Машина времени под рукой.

А чего. Машина времени под рукой.

типа, да.  Настрыбал тут по случаю антологию Вольфенштайн

З.Ы. я вот подумываю, а не вернуться ли мне в замок ... в Wolfenstein, в год так ... 2001-й

На украинском оверклокерс сидим?  там аккурат сейчас все  от умиления по 2001 году.

И что? Сильно они там ... умиляются?

Знаете что еще бы хотелось - чтобы в замке или городе был постоянный неприкосновенный гарнизон (разумеется за счет кошелька хозяина), небольшой, но чтобы мог некоторое время продержаться.

Знаете что еще бы хотелось - чтобы в замке или городе был постоянный неприкосновенный гарнизон (разумеется за счет кошелька хозяина), небольшой, но чтобы мог некоторое время продержаться.

Так он и сейчас есть.

Vanok,
То ли я сильно отстал от жизни, но в последний раз гарнизон надо было наполнять лично.

Vanok,
То ли я сильно отстал от жизни, но в последний раз гарнизон надо было наполнять лично.

Ты в посте выше об автоматическом пополнении не писал.

Vanok,
Я писал скорее о не изъятии, но это тоже.  В смысле чтобы за городом или замком числился постоянный гарнизон, который пополнялся автоматически, но ГГ не мог забирать из него солдат.  Короче что-то вроде ополчения - при угрозе комендант, или кто там за главного, вызывает вояк из города или ближайшей деревни и выдает им оружие, а в мирное время распускает.  Что-то подобное было в WD.

NightHawkreal, это слишком ...в смысле, сложно для реализации. Достаточно того, что в город/крепость, в случае нападения, набивалось бы мирное население из близлежащих деревень.