Какими вы видите журналистов?

По моему, тема себя исчерпала и превратилась в политический словоблуд. Must die.

Угу. Вывод примерно такой: Emperor Vlad, переучивайся на фрезеровщика).

И вообще страну поднимать надо, а не в инете сидеть! А ну все быром на завод!!!11

Да я бы не сказал, что тема себя исчерпала, просто её очень сильно ужали. Говорить можно ещё много, но даже тех комментариев, что я прочитал, будет частично достаточно для вывода '' Гласа народа '', в который входит каждый из нас. Спасибо всем ответившим и дискутировавшим.

Ох какая тема) Нежданно негаданно. Я вот даже задумался реально кто же он журналист современной России, хотя нет,какой он молодой журналист страны. Глядя на пройденный пусть и не столь большой путь скажу так - это не профессия, это стиль жизни.
      Дальше идет деление на прессу. На учебе тебе расскажут про качественную и массовую прессу. Попасть в качество тяжело, в массу сколько угодно, но однажды задашь себе ворос- Зачем?  И вот все время, что будешь работать журналистом или пытаться работать, второе обычно затягивается на год, при реальной попытке закрепиться, так вот ответ на вопрос - зачем ? Ты для себя будешь искать всегда, и каждый год он у тебя будет разным этот ответ.
        На эту тему можно развернуться, но не хочу получать привычный коммент для себя типа МНОГО БУКФФФ утомил. Потому в целом закругляюсь, основную мысль сказал.

хороший журналист - мертвый журналист!! (шутка)

я с Украины

Для меня журналисты делятся на две группы:
1.Для них журналистика призвание,они готовят свои материалы ни смотря ни на что,ни на какие последствия для себя.(таких наверное очень мало)
2.Журналистика-профессия тут вам и грязные труселя надоевших лично мне "звёзд" и прочие бла-бла-бла, токма чтоб капусты срубить.
Вообще вопрос я думаю сложный...Мне хочется,чтобы такие люди как журналисты говорили о происходящем в России и мире как есть,а не так как хочется  правительствам.
Всё сказанное имхо!

               Emperor vlad  не обижайся и прочти до конца.
              О журналистах телевидения:
              В большинстве своем те журналюги, которым мы сегодня видим по телевидению очень похожи на кретинов. Стоят такие с микрофончиками, глаза - будто он (она) куда-то давно хочет, но сходить не может и постоянно дрыгается в сторону зрителя – иногда создается устойчивое впечатление, что он собирается вывалиться ко мне в комнату на мой ковер. Не будь таким. И если хочешь работать на телевидении - выработай ГОЛОС, а то у нынешних – стоит, вроде мужик, но открывает рот и становится похожим на коренного жителя Амстердама. Не будь таким.             

Положительные примеры – Владимир Позднер, Александр Гордон.   
( вагонов пять тебе прочесть точно придется).       

Что общего между Познером и Донахью? - То, что им всё понахью.

Я Не понял тебя Маровей
           глаголь поясней

Arsenyi09 А что тут неясного? Более политически ангажированых журналистов трудно себе представить.

Сдал я свою работу, некоторые цитаты зачитал. Особенный диспут вызвала фраза Квизатца на счёт '' быть распятым толпой ''.

Почитал комменты. Какое-то странное у людей мнение о журналисткой работе это точно)

То что по телекам показуют, про всякие скандалы, интриги, расследования, так и представляем журнализдов.
Что ради правды готовы на все пойти. Что ради денег готовы врать-лгать нещадно.
Либо-либо. Вот так.
Размытый псто какой-то.

Сдал я свою работу, некоторые цитаты зачитал. Особенный диспут вызвала фраза Квизатца на счёт '' быть распятым толпой ''.

У меня определенно талант вызывать споры IRL). А в чем собственно заключался диспут? Его иницировал преподаватель или один из ваших сокурсников?

Сдал я свою работу, некоторые цитаты зачитал. Особенный диспут вызвала фраза Квизатца на счёт '' быть распятым толпой ''.

У меня определенно талант вызывать споры IRL). А в чем собственно заключался диспут? Его иницировал преподаватель или один из ваших сокурсников?

Его инициировал преподаватель. Моё мнение: то, с чем не согласен и вызывет споры. )))

мне вот тож не ндравится этот оборот... он  безапелляционно подразумевает абсолютную невинность и безгрешность распятого, и  звучит как обвинение к распявшим... сие не есть хорошо...
есть масса других  менее эгоцентричных словосочетаний... напр. как-то: поставлен/привязан/приколочен к позорному столбу... закиданным объедками/камнянми/грязью... оказаться заплеванным... и пр...

В современной журналистике есть сложности. Если работать в светской хронике и переписывать один и тот же спам про то, кто с кем спал, то работу найдешь. Если хочешь работать в серьезной тематике тут тяжелее. Да главная прелесть работы журналиста- выезд на место общение с непосредственными участниками. Обработка материала, этот метод работы уходит в прошлое. К моему большому сожалению это вытесняется спамом из информационных агенств.

К слову о свободной журналистике:

http://compromat.ru/page_28352.htm

Вижу на 99% продажными!

На мой взгляд:
Люди, которым в большинстве случаев не повезло, так как мало кому удаётся пристроиться на "тёплое место".
Их основное направление пис`ать так, что бы читали, и они это делают. Кто за деньги и чьи-то сомнительные цели, кто за цели, но уже преимущественно на свои кровные.
Вообще для меня это люди, которым хочется сострадать, так как они загнаны. Впрочем, как и многие среди всех.
Они так же занялись самообманом...