Иду на Вы!

Melvok Лизоблюд 
Fagot всё-таки подумай насчёт уровняловки городов. Сам по модам вспомни: разве могла какая-нибудь фракция, прижать другую,когда у неё меньше городо оставалось?
Всё их междоусобные походы, шли черепашьими шажками. А то так и получится,что посути всё фракции одно и то же. На балансе как раз и сыграть можно было,мод только бы выйграл.
Ну а если боишься крах мода,из-за баланса, можно устроить простой тест: поставь отдых в крепости и посмотри,ну скажем через часок,что там они наделают.

nipel ты представь, какой объем работ надо проделать, что бы "устроить простой тест", а потом окажеться, что все зря.

Насчет черепашьих походов 

Fagot, какой там объём работ? Измени кальдарию,а именно соотношение городов, и всё тест готов.
Horobre, мне почему кажется,что за стенками не меньше народу сидит ))

Автор: nipel
Цитата
Fagot, какой там объём работ? Измени кальдарию,а именно соотношение городов, и всё тест готов.

ну так давай протестируй, это же как 2а пальца об асфальт.

ну так давай протестируй, это же как 2а пальца об асфальт.

На данный момент, две проблемы: Не знание редактора и экзамен.
Как только решу вторую,решу и первую.Не думаю,что поменять соотношение городов,настолько сложная задача.

Тут наверно проблема даже не в городах будет, а в количестве лордов.

разве могла какая-нибудь фракция, прижать другую,когда у неё меньше городо оставалось?
Всё их междоусобные походы, шли черепашьими шажками.

Действительно в нативе были норды с 3 городами(могу ошибаться и у Родоков 3), убер всадники у Свадов и тд. На мой взгляд баланс компенсировался неимоверной тупостью ИИ. Играл в натив очень долго, но сказать города захватывались постоянно- не могу.
>Всё их междоусобные походы, шли черепашьими шажками –
Вот это уже про натив.
Скрины Horobre подтверждают, что есть моды, где ИИ грамотно работает(организовывает нападения) и отсутствие(лишение) фракции одного города приведет к явному дисбалансу(Ставят ее в один ряд с минорной фракцией.).
А лишать фракции городов и компенсировать это тупостью ИИ – вот это уже на пользу моду точно не пойдет.
PS:

Melvok Лизоблюд 

C чего бы это? 

Скрины Horobre подтверждают, что есть моды, где ИИ грамотно работает(организовывает нападения) и отсутствие(лишение) фракции одного города приведет к явному дисбалансу(Ставят ее в один ряд с минорной фракцией.).
А лишать фракции городов и компенсировать это тупостью ИИ – вот это уже на пользу моду не пойдет.

так они такой дружной толпой и в нативе иногда бегают, и бывает этой-же толпой от кого-нибудь убегают, пока не сообразят, что кучей то их больше )))

Melvok, играл пока в несколько модов, ИИ не в одном роли коренной не играло,ну да захватят толпой 1 замок,потом у них следующий поход через сто лет.У них за это время тоже замок отберут.Города по-моему,как бы ни говорили,вообще ничего не решают,решает кол-во лордов,как даже подмечено на скрине.Больше лордов,больше армия.

P.s
Эта была шутка, на твой положительный отзыв,не обижайся )

Fagot не понял, то есть как раньше - крепость, а через дорогу раздевалка фиг знает где деревня. Э-эх, жаль. Вообще-то я предлагал лишь косметические изменения, вы же не пытаетесь сделать новые броньки по новому физическому принципу. Но именно за обстоятельность решений я тебя и уважаю.
А хорошая у нас команда! Пользуясь случаем, поздравляю всех вместе и каждого в отдельности. И желаю осуществить больше чем хотелось бы и лучше чем можно представить. (просто завтра интернет у меня вряд ли пахать будет).

Города по-моему,как бы ни говорили,вообще ничего не решают,решает кол-во лордов,как даже подмечено на скрине.Больше лордов,больше армия.

nipel,
Города и замки влияют очень даже хорошо на скорость восстановления разбитых армий ИИ-лордов. Число лордов превышающее количество нас пунктов приведет к тому, что после поражения они будут толпами сидеть по городам и весям и восстанавливаться не будут пока фракция не компенсирует количество лордов соответствующим кол-вом поселений. Делать фракции с большим кол-вом лордов и меньшим количеством(чем у всех остальных) нас пунктов, к примеру кочевники, приведет в итоге к отсутствию регенерации лордов(Денег то нет).  А следовательно добиться нормального баланса путем повышения кол-ва лордов- есть плохо.
PS Хотя может я и не прав.     

Города по-моему,как бы ни говорили,вообще ничего не решают,решает кол-во лордов,как даже подмечено на скрине.Больше лордов,больше армия.

nipel,
Города и замки влияют очень даже хорошо на скорость восстановления разбитых армий ИИ-лордов. Число лордов превышающее количество нас пунктов приведет к тому, что после поражения они будут толпами сидеть по городам и весям и восстанавливаться не будут пока фракция не компенсирует количество лордов соответствующим кол-вом поселений. Делать фракции с большим кол-вом лордов и меньшим количеством(чем у всех остальных) нас пунктов, к примеру кочевники, приведет в итоге к отсутствию регенерации лордов(Денег то нет).  А следовательно добиться нормального баланса путем повышения кол-ва лордов- есть плохо.
PS Хотя может я и не прав.     

Это всё теория  . Щас например играю в мод POP, от равинстверн защищаю свой замок,близко к моему 2 замка. Бью этих собак пачками и отпускаю,через денька 2 прибегают отъевшиеся и счастливые.
Мне просто кажется,что ИИ просто автоматом войска в городе дают,они N количество посидели и опять погнали.Просто в этом же POP войска в деревнях набираешь,а они туда даже не заходят )

Это всё теория

Разработчики Р13 пришли к тому, что нас пунктов и лордов должно быть равное кол-во для поддержания адекватного баланса. Может все же это не теория?(Риторический вопрос ) Спорить далее на эту тему не буду. Каждый пусть останется при своем.

Это всё теория

Разработчики Р13 пришли к тому, что нас пунктов и лордов должно быть равное кол-во для поддержания адекватного баланса. Может все же это не теория?(Риторический вопрос ) Спорить далее на эту тему не буду. Каждый пусть останется при своем.

Это тоже теория,только разработчиков мода Р13,раз они пришли к выводу,да и ИИ не сможет воспользоваться этим приемуществом.
P.s. Жаль,что не вернёшься к этому вопросу.В споре рождается истина.

Автор: Wukovosrce
Цитата
Fagot не понял, то есть как раньше - крепость, а через дорогу раздевалка фиг знает где деревня. Э-эх, жаль. Вообще-то я предлагал лишь косметические изменения, вы же не пытаетесь сделать новые броньки по новому физическому принципу. Но именно за обстоятельность решений я тебя и уважаю.
А хорошая у нас команда! Пользуясь случаем, поздравляю всех вместе и каждого в отдельности. И желаю осуществить больше чем хотелось бы и лучше чем можно представить. (просто завтра интернет у меня вряд ли пахать будет).

так сцены мы изменим, визуально будет то , о чем ты говорил - по середине детинец, а вокруг за стеной дома, проконсультируюсь с Nekito_26 может даже крестьян на сцену добавим.

Ребята, а я бы, наверное,  рискнул и не стал делать равного количесвта городов и замков.  И по истории этого не было.. Не могли быть все равны друг другу.  ИНаче не исчез бы Хазарский каганат и Первое Болгарской царство..
Если сделать разное количесвто городов и лордов.. получатья разные уровни игры за разные фракции..
Как кто-то писал  - за БОЛгарию будут играть хардкорщики. За Византию новички.
Все равно ведь главным дисбалансом в игре является сам игрок..  Если он не вмешивается то города лишь правно переход туда сюда..  Сдлеав Кого-то сильнее мы обеспечим более динамичный процесс.
Всех с наступающим!!!!!

На мой взгляд динамичность процессу лучше предать увеличив агресивность лордов, сделать появление маршалов с их сворой более частым, что-бы переход городов туда-сюда был более жестким.

А разве можно её увеличить у лордов?

А разве нет? Не помню правда какой мод,  но я просматривал на англ. форуме исходники, там в фичах значилась увеличееная агресивность лордов. А раз исходник открыт, то все Ок

Византийская пехота. (Скрин для затравки, завтра еще накидаю)

Отличные текстуры на щитах.

Яроглека они кажутся лучше чем есть    И на скрине еще крест на щите перевернутый, старый, только сейчас увидел 

Скрин с знатными венграми.

Fagot, я думаю, что у знатных венгров  нашлось бы денег на хорошие кожаные сапоги, а не на какие то варварские меховые или обмотки с тапками:) А в целом ничего:)

Я им на обувь сильно не смотрел, смотрел только что-бы железа не было.

Кольчуга мелкого плетения для воинствующих эстетов и прочих недовольных. 

Таран (колеса нативовские)