Неужели плагиат?

Vanok в выражении 6y3eJIoКа ничего такого крименального нет... ты бы лучше Ovglebа заткнул... или в баньку отправил

   похожее на алко-белогорячечные "произведения" Толкиена и присных.

ты оцениваешь Толкиена по фильму или по книге?

По фильму. Книгу ниасилил, многа букав.

По фильму. Книгу ниасилил, многа букав.

Вам нужна азбука! "Букав" мало, зато с картинками

Vanok в выражении 6y3eJIoКа ничего такого крименального нет... ты бы лучше Ovglebа заткнул... или в баньку отправил

Или попроси какого-нибудь Чморогора или Козлодоя чтобы он заколдовал меня с помощью мордорского унитаза проклятий   

ты здеся писал о чем? о своей тупости?
не пойми меня неправильно, но это единственне что я смог понять из всего твоего сообщения... И что за Козлодои и Чморогры... второй вроде как Арагорн...
еще вопрос. ты скольк частей смотрел?

 

Vanok в выражении 6y3eJIoКа ничего такого крименального нет... ты бы лучше Ovglebа заткнул... или в баньку отправил

Или попроси какого-нибудь Чморогора или Козлодоя чтобы он заколдовал меня с помощью мордорского унитаза проклятий   

ты здеся писал о чем? о своей тупости?
не пойми меня неправильно, но это единственне что я смог понять из всего твоего сообщения... И что за Козлодои и Чморогры... второй вроде как Арагорн...
еще вопрос. ты скольк частей смотрел?

О тупости своей? Хм... Странно. А я-то считал, что тупость - это играться в дебильные американские сказки: "Кольца..", "Бэтманы..", "Миккимаусы.." и проч. Сегодня, кстати, в "Библио-глобусе" встретил вашего брата - толкиениста. Мужику лет 25, а он с мечом за спиной в книжный магазин пришел. Странно, что не спосохом и в колдовской шляпе. Вот так из нас, русских, делают кретинов. А спроси самое элементарное: "Когда Великая Отечественная война началась?" Впадет в ступор. У Толкиена об этом не написано...
  Смотрел одну часть, да и то дети просили на фильм сводить. Два часа промучился...
   

ну незнаю...просто разные люди бывают... я например очень сильно люблю творчество Толкина но не за что не буду играть в ролевки по нему... так как этим не болею... да и к слову сказать некоторые считают исторические реконструкции битв, тупостью... транжирством денег...

 Ну что ж, согласен. Каждому свое. Просто с моей точки зрения нужно "болеть" реальной историей, а не придуманной голивудщиной. Тем более, раздувать скандал из-за сомнительной похожести диск-арта отличной игры на одного из героев сомнительного, по художественной ценности, фильма.

А спроси самое элементарное: "Когда Великая Отечественная война началась?" Впадет в ступор. У Толкиена об этом не написано...
  Смотрел одну часть, да и то дети просили на фильм сводить. Два часа промучился...
 

Вот давайте не будем судить об умственных способностях и знаниях поклонников Толкиена, только потому, что им нравиться собираться на природе и воспроизводить в игровой форме самые любимые моменты его книг. И вообще не читав книгу не беритесь о ней судить. Плохих книг не бывает, бывают неинтерестные темы. А по поводу болеть историей, так история - это совокупность различных, противоречащих мнений и болея ею, к истине вы никогда не прийдете, а еще глубже погрязнете в противоречиях.

 И вообще не читав книгу не беритесь о ней судить. 

А если ее читать не возможно? Читаешь и думаешь:" Ну что за бред-то?"  Хотя конечно, на вкус и цвет, образца-то нет.
 В общем, кому как, а у меня эта толкиенщина ( как и проч. фэнтази), вызывает резкую реакцию отторжения, да еще в сравнении с МИБом...Поэтому, "абидна, чес слова, абидна". Вследствии, резковатая реакция на, якобы, имевший место плагиат.

О тупости своей? Хм... Странно. А я-то считал, что тупость - это играться в дебильные американские сказки: "Кольца..", "Бэтманы..", "Миккимаусы.." и проч.

О тупости, конечно о тупости    Толкиен - англичанин 

А Питер Джексон - новозеландец. И фильм там снимал. Часть денег из бюджета - американские доллары, часть - новозеландские. А кинокомпания, выпустившая фильм - ныне покойная американская New Line Cinema. Достаточно или еще померяемся знаниями друг перед другом? И вообще, причем тут национальность? Тема "плагиат или нет?" перешла в стадию "фэнтези - говно или нет?" Что же будет дальше, мама миа?

А Питер Джексон - новозеландец. И фильм там снимал. Часть денег из бюджета - американские доллары, часть - новозеландские. А кинокомпания, выпустившая фильм - ныне покойная американская New Line Cinema. Достаточно или еще померяемся знаниями друг перед другом? И вообще, причем тут национальность?

А при том, что товарищь ovgleb  ставит британца Толкиена в один ряд с дебильными американскими Диснеями и разными там "Бэтманами", и в тоже время книгу он не осилил, "многа букаф" видите ли.
И перед Вами меряться я ничем не собираюсь, ибо мне абсолютно наплевать на то, кем, и на чьи деньги снят фильм по книге НЕ АМЕРИКАНЦА Толкиена.
Может я слишком резко высказываюсь, но я вырос на Хоббите и Властелине колец, и не позволю какому-то там ovglebу оскорблять Толкиена и его творчество. Он фактически назвал меня дебилом, а все мое детство верхом идиотизма.

О тупости, конечно о тупости    Толкиен - англичанин 

Для меня они все на одно лицо.

О тупости, конечно о тупости    Толкиен - англичанин 

Для меня они все на одно лицо.

Какой милый пример бытовой ксенофобии

Может я слишком резко высказываюсь, но я вырос на Хоббите и Властелине колец, и не позволю какому-то там ovglebу оскорблять Толкиена и его творчество. Он фактически назвал меня дебилом, а все мое детство верхом идиотизма.

Чувствуется. А я вырос на книгах и фильмах о Великой отечественной войне. Все игры были соответствующие. Играли, как Родину защищаем, а не в западный маразм. Сегодня читаешь Толкиена, завтра несешь на помойку Чехова и Толстова, послезавтра...сам понимаешь что.

О тупости, конечно о тупости    Толкиен - англичанин 

Для меня они все на одно лицо.

Какой милый пример бытовой ксенофобии

Мы то для них точно на одно лицо.

Чувствуется. А я вырос на книгах и фильмах о Великой отечественной войне. Все игры были соответствующие. Играли, как Родину защищаем, а не в западный маразм. Сегодня читаешь Толкиена, завтра несешь на помойку Чехова и Толстова, послезавтра...сам понимаешь что.

очень люблю творчество Толкиена,повторяю, но Войну и мир прочитал 2 раза, обжаю русскую классику,а про вторую мирову так говорить нечего, весь день 9 мая сижк дома военные фильмы смотрю... кто я по вашему?

Чувствуется. А я вырос на книгах и фильмах о Великой отечественной войне. Все игры были соответствующие. Играли, как Родину защищаем, а не в западный маразм. Сегодня читаешь Толкиена, завтра несешь на помойку Чехова и Толстова, послезавтра...сам понимаешь что.

очень люблю творчество Толкиена,повторяю, но Войну и мир прочитал 2 раза, обжаю русскую классику,а про вторую мирову так говорить нечего, весь день 9 мая сижк дома военные фильмы смотрю... кто я по вашему?

Да уж, тупик.  Не знаю что и сказать. Возможно, само по себе чтение Толкинена, ничего страшного из себя не представляет. С другой стороны, демонстрация подобных фильмов, пропаганда в и-нете создает определенную субкультуру, которая переориентирует молодежь, размывает собственную культуру. В результате, здоровые мужики ходят по улицам с мечами, а подростки не знают элементарных фактов собственной истории, зато свободно ориентируются в Средиземье. Гляжу, и у нас началось подражательство, всякие там "Волкодавы" на экранах замелькали. А через поколение Толкиена будут в школьном курсе истории изучать?

Мы то для них точно на одно лицо.

Проверенная информация? И даже если это так, не лучше ли быть лучше их?
И второе: какие жанры, кроме соцреализма, по вашему, можно допустить к печати?

ну если только в кратце... но я люблю Толкиена за то что он создал совершенно новый мир. можно сказать что Толкиен классик мирового фентези...  я бы на вашем месте задумался бы над другой проблемой, проблемой Гарри Поттера, вот что действительно промывает мозги детям...

я бы на вашем месте задумался бы над другой проблемой, проблемой Гарри Поттера, вот что действительно промывает мозги детям...

Что-то мне подсказывает, что для ovgleb Роулинг тоже из серии

они все на одно лицо.

ну если только в кратце... но я люблю Толкиена за то что он создал совершенно новый мир. можно сказать что Толкиен классик мирового фентези...  я бы на вашем месте задумался бы над другой проблемой, проблемой Гарри Поттера, вот что действительно промывает мозги детям...

Промывает, конечно. Но, ГП  - сказка для детей, а не для взрослых. Субкультуру  не формирует.

Мы то для них точно на одно лицо.

Проверенная информация? И даже если это так, не лучше ли быть лучше их?
И второе: какие жанры, кроме соцреализма, по вашему, можно допустить к печати?

Ага, проверенная. Опись, протокОл.. Все как положено   А насчет лучше, хуже..Сказано - "И аз воздам". Слабаки придумывают себе отговорки: их пиз.ят, зато они лучше.
 В настоящее время, получается так, что печатать надо все. Только через определенную призму целесообразности.

Может я слишком резко высказываюсь, но я вырос на Хоббите и Властелине колец, и не позволю какому-то там ovglebу оскорблять Толкиена и его творчество. Он фактически назвал меня дебилом, а все мое детство верхом идиотизма.

Чувствуется. А я вырос на книгах и фильмах о Великой отечественной войне. Все игры были соответствующие. Играли, как Родину защищаем, а не в западный маразм. Сегодня читаешь Толкиена, завтра несешь на помойку Чехова и Толстова, послезавтра...сам понимаешь что.

Где-то я уже такое слышал... Ах, да! "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст"!
Порочная логика.

ovgleb но по какому то каналу показывали, что взрослые мужики лет по 25-30 играют в ихний квиддич... бегают с метлами между ног на поле... и это все было в серьез...

Промывает, конечно. Но, ГП  - сказка для детей, а не для взрослых. Субкультуру  не формирует.

Спорное утверждение. Гарри Поттера в России читают люди не только детского возраста. Кроме того, промывание мозгов детям гораздо опаснее, чем взрослым. Предполагается, что у взрослых уже голова на плечах должна быть. Ну и кроме того, толкиенисты - довольно безобидная субкультура, есть и более опасные. Что ж именно они вам сделали?

Ага, проверенная. Опись, протокОл.. Все как положено   А насчет лучше, хуже..Сказано - "И аз воздам". Слабаки придумывают себе отговорки: их пиз.ят, зато они лучше.
 В настоящее время, получается так, что печатать надо все. Только через определенную призму целесообразности.

А на счет слабаков... Надо полагать, что люди, не отличающие иностранцев друг от друга, гораздо сильнее
Определенно, я хочу сам выбирать книги, а не зависеть от ВАШЕЙ призмы ВАШЕЙ целесообразности.