Тянет меня на статьи Барбоша
1.2 Также Т.И. Алексеева констатировала, что краниологические серии с территории Северо-Запада "тяготеют к балтийскому ареалу и форм в славянском населении".
Ибо кривичи были метисами балтов и славян. Это следует не только из антропологии но и археологии (керамике). Ну и конечно сей метис появился задолго до призвания и возможно русского каганата.
2.1.4 Еще одним этноопределяющим предметом считаются "молоточки Тора".
Вполне вероятно, но подобные молоточки находят аналогии на южном побережьи Балтики.
Не могу не дополнить - в скандинавских могилах.
2.2.1 "конструкция вала 1116г. в Детинце, имеет точные аналогии только у балтийских славян" (Янин о новгороде.), также как домостроительство и конструктивные особенности оборонительного вала (Старая Ладога, Новгород, Псков, Городец под Лугой).
И идет перечесление самых крупных укрепленных городищ на севере Руси
(где еще раз повторюсь, сильное балтское влияние, а у словен финское, как собственно и у полабов). Посему это типичная архитектура для славян северного побережья балтики и вообще северо-запада (в том числе ряд поселений земли Устюженской, Новгородской, Псковской). А значит с ровно такой же уверенность можно сказать что именно полабы заимствовали архетектуру у своих восточных родственников. Но скорее всего это типично для всех славян севера.
2.3.2 Парные погребения в лодье (в Гнездове) не характерен для скандинавов (Фомин, Стальсберг).
Фомин и Стальсберг видимо не читали Старшую Эдду.
При этом славянских заимствований в скандинавских языках больше - 12 (в основном
связанные с торговлей и морским делом(!))
Не удивительно, ведь путь из варяг в греки проходил в основном через славянские земли.
3.2.6 Имеющих четкие аналогии в скандинавских языках имен нет либо не сохранились.
Рюрик такое славянское слово, Фрисландский, Кольцеметатель и другие даны об этом, к сожалению, не знали.
3.2.7 Наименование вновьпостроенных городов носят славянские, а не скандинавские названия.
Заключение основанное видно на том, что в славянских источниках
города называют по своему, а то что сканды (русы) их называли по другому - мелочи, Богрянородный тоже ошибался.
А меч аналогичен, т.к. меч этого типа
Не мало разновидностей каролинга характерны лишь для скандинавии и впоследствии на Руси, о чем пишет Кирпичников.
4.1.2 Авдусин Д.А. подытожил, что "типы русского и скандинавского оружия не совпадают".
Препоминаю что писал он это до изучения гнездовских курганов, а после, что "варяги русской летописи были скандинавами".
4.3.1 На Руси и в Восточной Европе распространены шлемы сферо-конические, четырехчастные, неизвестные в Скандинавии.
Они вообще имеют степное (венгры, хазары, булгары) происхождение, и появляются с 10 века, так что по моему не в тему.
варяг - в разные периоды истории значение менялось - от узкого (предположительно вагров) и более широкого (балтийское побережье) до позднего широкого - иностранец, "немец", иноземец.
Варяг от вагров это жесть, Ломоносова еще можно простить, но когда об этом пишут ученые 21 века (с дипломами и диссертациями) при стольких известных лингвистических методах...
4.1.5 В Бирке из 1170 могил найдено 20 топоров, В Гнездово из 850 - один.
Большая часть найденных в гнездовских курганах наконечников стрел имеет славянскую ромбовидную форму, меньшая — ланцетовидную скандинавскую. Но этот факт мало о чем говорит: варягам, находящимся в гуще славянского населения, ничто не мешало пользоваться массовой продукцией местных ремесленников. Распространенным видом оружия были боевые топоры — в Гнездове их найдено более двадцати.
http://wordweb.ru/sto_arheology/95.htmПри этом источники отождествляют "варангов" и "русь", говорящих на славянском языке
Об этом пишет только Ибн-Хордадбех в 9 веке, и пишет он про русов, и пишет что те есть разновидность славян.
Но при этом остальные авторы, описывая русов и славян, единственное что они упоминают и что ха рактерно для обоих - это отсутствие лошадей.
А Ибн-Фадлан вообще описывает людей со скандинавской модой и обычаями, ничего не имеющие со славянами.
Как вообще можно спорить, думаю нашим предкам было виднее кто такие варяги. Цитирую ПВЛ:
Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные — норманны и англы, а еще иные готы — вот так и эти.
Всякие балты близко не стояли.
