Немного о тактике выдающихся военачальников средневековья, тех, кто создал непревзойденные государственные образования.
Тактика боя монгольской конницы, была основана на охвате флангов противника, дальнейшем окружении, ударе с тыла и сокрушающем ударе с фронта тяжеловооруженной конницей. она атаковала последней. фланговые охваты совершались легковооруженными всадниками, которые кроме лука не имели другого вооружения. их задача была обстрелять врага, изранить коней, пехоту, заставить противника защищать свои фланги, расстроить построение.
для разрушения строя также использовались уловки типа ложного отступления, кода преследующий противник терял строй, а монголы атаковали его развернувшись назад, и опять таки охватывали фланги.
эта тактика была основана на общей степной традиции ведения боя - перестрелка из луков, отступление, разворот, преследование противника (при использовании основной боевой единицы - легких всадников вооруженных луками).
Чингисхан отработал эту тактику до совершенства и обогатил традициями китайской кавалерии (чжурчженей).
он ввел изматывание противника, и встречный конный бой тяжеловооруженными всадниками. До этого стяпняки встречный бой не вели.
Но его самой главной заслугой было установление дисциплины и организация степных войск как единого боевого организма. Подчинение единому командиру было основой побед монголов.
Данная тактика описана например Ф.Ф.Шахмагоновым и И.Б.Грековым, которые указывают, что монголы применяли именно тактику окружения, а не тактику флангового удара, хотя и замечают, что правое крыло монголов было атакующим. Они указывают, что задача это крыла состояла в прорыве центра, или его обходе, уничтожении знамени противника, полководца и связывании центра боем. После этого в бой вступали главные силы - тяжеловооруженные всадники. Они решали исход боя.
Тактика простая, и очень эффективная на то время. Так монголы разгромили славянских князей на Калке, так они били европейских рыцарей при Лигнице и на реке Сайо. Так был уничтожен Юрий Всеволодович на реке Сити.
Проигрыш темника Мамая на Куликовом поле в 1380г., и Тохтамыша на реке Кондурче в 1391г. и в 1395 году в предгорьях Кавказа, на реке Терек был обусловлен старой монгольской тактикой и шаблонным ее применением. Попытка охвата войск противника с флангов которая применялась монголами в этих сражениях натолкнулась на жесткую фланговую оборону князя Дмитрия и последующий удар в тыл, и на такую же тактику Темурбека. Оба полководца мастерски воспользовались резервом. Во всех случаях татары были разгромлены.
Амир Темур, он же Темурбек, он же Темурленг, он же Тамерлан оказался равен по гению Чингизхану. Он перенял не только тактику монголов, но и стал применять тактику флангового удара (когда одно из крыльев войска усиливалось и именно им наносился главный удар по слабому флангу противника, с последующим выходом в тыл войскам). При этом встречный бой в центре не велся, а сокрушался именно фланг.
Например Тохтамыша Темур разгромил усилив фланги и разгромив во встречном бою силы атаковавшие его по флангам, а затем сам перешел в атаку на флангах и окружил монголо-татар Тохтамыша. Это был один из первых случаев, когда монголо-татар окружили и уничтожили.
Кроме того, Темур гениально использовал местность, и менял тактику ведения боя в зависимости от обстоятельств.
Он же ввел правило атаковать противника сомкнутым строем тяжелой конницы, стремя к стремени.
Так, например атаковали мамлюки, а в дальнейшем сипахи турков.
Темур всегда имел резерв, которым он укреплял направление успешной атаки или отражал успешную атаку неприятеля.
Темур ввел "драгун" пехоту, которая передвигалась на лошадях вместе с конницей и спешивалась для ведения боя. Эти пехотинцы вели прицельный обстрел противника из тяжелых луков (они поголовно были лучниками) и применялись на пересеченной местности, где действия конницы были затруднены.
У Темура были великолепные инженерные войска, артиллерия (баллисты, катапульты, тараны) и горные стрелки (специальная пехота для действий в горах).
Все это войско было построено на железной дисциплине как у Чингисхана, на родовой преданности друг другу членов десятки (наименьшего подразделения), на законах Ясы, на уважении и беспрекословном подчинении командирам. В войске был устроена беспрецедентная на то время организация и введен уникальный боевой порядок (например наличие типичного вооружения, введение разного цвета знамен для каждого подразделения, единая масть лошадей в подразделениях) которые позволяли легко управлять боем и крупными массами всадников.
боевое построение было следующим
первая линия - разведка и ее авангард.
вторая линия - главный авангард, состоящий из двух крыльев - правого и левого и построенный в две три линии
третья линия - союзные войска в двух крыльях
четвертая линия - основный силы, состоящие из двух крыльев
пятая линия - резервы.
Ставка полководца находилась на самой высокой точке. Приказы передавались при помощи звуковых сигналов, дымов, курьеров, специальных знаков - флагов. Искусство полководца состояло в выборе наиболее выгодного для него месте боя, разработке замысла по уничтожению противника, выборе соответствующего типа построения и тактики достижения победы, доведении своего замысла до командиров, и усилении успеха там, где он намечался.
Как такового управления боем, в современном понимании (передвижении подразделений в нужных полководцу направлениях) не было, поскольку физически это было нельзя осуществить. Командиры знали общий замысел полководца и в меру своих сил реализовывали его. Полководец выбирал время начала атаки, и по возможности усиливал и развивал успех резервами, отражал атаки противника, усиливал, ослаблял натиск, вводил в бой линии атаки.
Отменные командиры реализовывали план командования, проявляли разумную инициативу, воспитывали бойцов, стараясь что бы их подразделение было лучшим. Жалование солдат варьировалось от того, каких боевых успехов достигало подразделение (десяток). Командир же получал жалование в размере суммы оплаты своего подразделения. Таким образом, он кровно был заинтересован, что бы его солдаты получали высшую ставку. Ставка конного бойца состояла от 2-х до 4-х стоимости лошади.
Превосходство тактики Темурбека в полной мере отобразилось в сражении на реке Ворскла в 1399г., где его полководцы Тимур Кутлуг и Едигей (еще один гений равный Темурбеку) буквально разгромили войска великого Литовского князя, хвастуна и смутьяна Витовта, которые минимум вдвое превосходили войска Мавверанагра, и перебили многих полководцев. В этой битве, например, погиб знаменитый Дмитрий Кориятович, московский воевода, известный нам Боброк-Волынский, правая рука князя Дмитрия Московского. Литва так и не смогла оправиться от такого поражения, и прекратила на время экспансию на спорные земли Руси. Дмитрий же Московский, умный, и дальновидный князь Московский (не зря наверное отпустил беспокойного Кориятовича искать воинской славы на Литовскую Русь), потихоньку стал земли у Литвы забирать себе. Сам же Дмитрий Московский боя с Темурбеком чудом избежал. Войско сохранил, и силу сберег. Что ни говорите, а умный был князь.
таковы вкратце тактические картины средневековых воинских школ, которые по сути являются наследниками степной тактики. Мобилизационные возможности степи и Средней Азии были огромны и в несколько десятков раз превосходили возможности Руси, и Европы. То, что Темурбек не стал завоевывать ни Русь ни Европу есть просто везение, ибо противопоставить его искусству было просто нечего.
