Тема: RuDuel_Arena - изменения в работе сервера.  (Прочитано 328596 раз)

Ответ #425 26 Апреля, 2010, 21:20
0
Вроде 22-е ваяют хардкорный мод, посмотрим, что будет. А вообще неплохо бы мод, в котором лучники/металки/коняшки отсутствуют, как класс. Чисто дуэльный. Можно еще чтобы ВЕСЬ набор оружия ближнего боя ВСЕХ фракций был доступен всем для покупки. Но это так, полет фантазии. Может кто сделает, а?
Ответ #426 26 Апреля, 2010, 21:21
0
Коргот,
Ну тех кто вертиться так, что в глазах начинате рябить и подташнивать, я бы запретил :)
Ответ #427 26 Апреля, 2010, 21:23
0
И чтоб оружие у дуэлянтов было одинаковое. Если тебя вызвали с коротким мечом в руках, то изволь выбросить свою секиру и искать на трупах такой же.
Ответ #428 26 Апреля, 2010, 21:25
0
a bit longer cat,
Представил всех ищущими короткий меч :) Я же говорю только кулаки, они у всех есть :)
Ответ #429 26 Апреля, 2010, 21:25
0
gea1,
Да кстати, во с этим я не согласен.
Ну дык! Это ж моё ИМХО! Я может завтра тоже с собой не соглашусь по этому поводу :) Это как отдельный аспект достаточно емкого смыслово-событийного пласта виртуальной реальности, данной нам в ощущениях.
Кстати, временами, с огромным удовольствием принимаю вызов с сильным перекосом оружия не в свою пользу! Именно чтобы понять как с ним бороться, если нельзя сменить на что-то адекватное. Если брать во внимание обильную пищу для размышлений, то получается с успехом (хоть часто и не выживаю после этого :) )
Ответ #430 26 Апреля, 2010, 21:27
0
Недавно произошел презабавнейший случай.  :laught: Бежит, значит, на меня боец с бердышом наперевес. Всерьёз вознамерился он напополам меня разрубить грозным своим оружием. А всего, к чему применим термин "двуручный", я боюсь как огня; за исключением, пожалуй, мечей. А вот топоры нордов... и бердыши эти... Бррр. При схватке меня трясти начинает, да и права на ошибку тоже нет. Сам-то я предпочитаю самые обычные одноручные мечи — у них и скорость больше, да и различные манёвры с финтами мне даются легче . А потенциальный соперник бежит, значицца, на меня. Бердыш свой вскинул: мол, примешь дуэль? "А чего бы не принять?", прикинул я, поднимая  с земли всё тот же бердыш.  :laught: Товарищ неспешно ретировался,  и, не обращая на меня решительно никакого внимания, просеменил мимо. Видимо, не только на меня навевают трепет эти исполинские штуки. Жаль, ника так и узнал. Откликнись, друг, если ты здесь.  :laught:
Ответ #431 26 Апреля, 2010, 21:31
0
Я тоже бывал в подобной ситуации. Так я не отвечая обычно ищу вокруг что-то подходящее и принимаю вызов. Часто меня правильно понимали, и ждали пока я подберу адекватную железяку. А вот уроды, которые сразу после подтверждения рубят без паузы, это да, достают конкретно. Впервые столкнулся с такими, кстати, только на русских ресурсах, хотя играю с сентября, хоть и урывками часто.
Ответ #432 26 Апреля, 2010, 21:40
0
gea1,
Не знаю не знаю, принял вызов - готов драться, лично я не буду возражать, если ты подберешь другое оружие, но делать тебе придеться это ловко.
Ответ #433 26 Апреля, 2010, 21:48
0
Главная причина, что поединок со щитом - это действительно поединок навыков, а не случайностей.
не понял щас. выходит я зря с тобой дерусь первым бастардом и без щита? этот бой, выходит, демонстрирует твой навык в случае победы и мое везение в случае моей. так что ли? ;)

Я думаю, что пинок тоже стоит запретить правилами. Не по джентльменски это. И финты. А то размахивает подлец справа, а бьёт слева.
я считаю, что вообще все разногласия следует решать путем переговоров и дебатов. вышел, изящно отсалютовал, а потом подробно и обоснованно доказал, что именно ты наиболее достоен зваться победителем. а все это дрыгоножество и рукомашество... фе, дикость.
а если серьезно, то не шейте тирану ограничения в ведении боя. я нигде не видел ни запрета финтов, ни пинков ни спама, ни спина, ни чего там еще бывает. но с запретом пинать кого-то до боя согласен на 110%. меня это оскорбляет.
Ответ #434 26 Апреля, 2010, 21:52
0
leechina,
Нет, тебе приходиться пустить в ход свой скилл, чтобы меня достать. А вот когда мы оба с батарниками, то тут высокий элемент случайности, особенно когда мы разгонимся.

Их всех ограничений я считаю глупым только одно - невозможность менять оружие в схватке. Оно лишает и интереса и пользы.
Да лучше бы герой хлопал противника по плечу.

Добавлено: 26 Апреля, 2010, 21:55
Может сделать метательное оружие с нулевым уроном?
Ответ #435 26 Апреля, 2010, 21:59
0
СТОПФЛУД! ПРАВИЛА МЕНЯТЬСЯ НЕ БУДУТ!
NightHawkreal, скажи, ты тупой или прикидываешься? ТЫ не понимаешь, когда тебя ПРОСТО просят перестать флудить? Или у тебя комплекс от недостатка внимания? Или наоборот, завышенное ЧСВ? Все уже услышали твое мнение, не надо его озвучивать по 100 раз
Ответ #436 26 Апреля, 2010, 22:03
0
Прекращаю. Внятного пояснения я все равно не получу.
Ответ #437 26 Апреля, 2010, 22:08
0
leechina,
Нет, тебе приходиться пустить в ход свой скилл, чтобы меня достать. А вот когда мы оба с батарниками, то тут высокий элемент случайности, особенно когда мы разгонимся.
не вижу логики. мы повышаем навыки, чтобы уменьшить (в идеале исключить) фактор случайности. что со щитом, что без щита. почти месяц я потратил на тренировку ручного блока (раньше игра в сингл с автоблоком), а оказывается мой навык работает пока противник со щитом, а когда он без щита то мой навык куда то девается. вернее он не девается, просто мне уже не "приходится пустить в ход свой скилл" и, видимо, я сразу превращаюсь в  спаммера.
а что тебе мешает "разогнаться" со щитом?

Я бы ответил, но боюсь Тиран очень сильно разозлиться, можем поговорить в другом месте.
NightHawkreal

всегда приятно с тобой и поговорить, и подраться.
« Последнее редактирование: 26 Апреля, 2010, 22:50 от leechina »
Ответ #438 27 Апреля, 2010, 00:10
0
Ах, да вспомнил, мне кажеться я видел недавно на форуме человека по имени Айзен ( кажеться он еще называл себя Айзен Вестфальский) . Когда то я обещал с ним сразиться, если в M&B появиться мультриплеер. Я все помню :)

Добавлено: 27 Апреля, 2010, 00:13
ЗЫ  вспомнил балгодаря Artem_Tiran:)
« Последнее редактирование: 27 Апреля, 2010, 00:13 от NightHawkreal »
Ответ #439 27 Апреля, 2010, 01:29
0
Интересный факт (интересно как у других) - но для меня Warband online - это на 90% RuDuel_Arena :).
И только процентов 10% это если он не работает зайти куда-то в другое место.
Ответ #440 27 Апреля, 2010, 11:56
0
Сегодня неизвестный предпринял попытку подставить бойца под именем Filipp_II. Злоумышленник проник на сервер под точно таким же ником и начал нещадно рубить игроков. Его кандидатура была вынесена на голосование. Сначала я не понял, в чём дело — Филипп вполне порядочный игрок. Я принялся выяснять, в чём причина столь решительного метода. И только я отправил сообщение в чат, как Лжефилипп подленько подкрался ко мне со спины и нанёс удар. В этот же момент чате начали проскальзывать реплики о том, что их — Филиппов — двое. Комьюнити в замешательстве. Хорошо ещё, что кикать собирались плохиша, так что нам успешно удалось погрузить его прах в пушку и сделать залп в сторону Польши его изгнать. Больше он не являлся.  :)

Это, так сказать, один из главных недостатков сетевого режима в действии. А ведь чью-нибудь дурную голову непременно посетит мысль сменить ник и бесчинствовать от чужого имени.  ;)
Ответ #441 27 Апреля, 2010, 12:17
0
MisterBug, 3ABP,вы интересные оппоненты :)
Ответ #442 27 Апреля, 2010, 12:30
0
MisterBug, банят\кикают по ключу, иначе любой может сменить ник и снова пойти убивать не по феншую.
Хотя если промахнутся и забанят не того...
Ответ #443 27 Апреля, 2010, 13:27
0
2 одинаковых имени на сервере быть не может. Ищите раличия - они обязательно есть.
Ответ #444 27 Апреля, 2010, 13:33
0
Например в наличии вон той палочки перед цифрой.
Ответ #445 27 Апреля, 2010, 13:46
0
Я тут подумал, а на патч 1.113 переходить не будем?
Ответ #446 27 Апреля, 2010, 14:07
0
Artem_Tiran,не мог бы,пожалуйста, убрать меня из бан листа,а то просто какой-то умный *****поднял голосования на бан меня за то, что я появляюсь на лошади,но я КЕРГИТ,у них у всех лошади,забыл убрать её из ивенторя,найти бы мне этого *****
У меня ник Flanir
Ответ #447 27 Апреля, 2010, 14:17
0
§~Vov@~§,
Меня терзают смутные сомнения, вроде голосование на бан - только на пол часа.
Ответ #448 27 Апреля, 2010, 15:38
0
По поступающей информации, бан голосованием только на полчаса и не отражается в банлисте...
« Последнее редактирование: 27 Апреля, 2010, 20:54 от Artem_Tiran »
Ответ #449 27 Апреля, 2010, 17:34
0
Пустапующая информация - это круто...

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: