Флуд про конные бои

Ты и правда думаешь, что нубы с ндишинса лучше нубов с врнг (сервера) ?

Я не знаю, кто ты есть, наверное подпольный чемпион, раз для тебя РС-овцы Нико и Рюрик нубы, а я их неоднократно видел на ВРНГ.
На Ндишинсе, как ты выразился, тоже частенько бывают игроки ведущих сборных.

Leshanae

В спину бить без разницы чем, но вот если к тебе повернулись лицом, да еще и стараются увернуться, то бить лучше тем оружием, у которого больше радиус поражения.  Это относится ко всем видам как к дуэлям, так и баттлам и дм/тдм.

Ты и правда думаешь, что нубы с ндишинса лучше нубов с врнг (сервера) ?

Я не знаю, кто ты есть, наверное подпольный чемпион, раз для тебя РС-овцы Нико и Рюрик нубы, а я их неоднократно видел на ВРНГ.

Они, конечно, не нубы, но вот, к примеру, последний на коне ничего не может, пехом может еще меньше, как собственно и первый. Только нико хороший всадник. Я тебя тоже никогда не видел, но могу сказать определенно точно, что ты можешь еще меньше, раз я тебя не заметил.

тангейзер может орать сколько его душе угодно, я играю тогда когда хочу и там где хочу. если он не может меня найти, меня это не волнует.

Ты думаешь людям заняться нечем, кроме как выискивать форумного выскочку? Забудь об этом! Ты никому не интересен и всем плевать на твое существование 

Аргентум, ну то, что он тебе слил, я могу вполне поверить. Просто не равняй всех под себя, скилл у тебя очень высок, по крайней мере в одноручах точно.

Вот приблизительно также мне до твоего мнения. Не пойми кто, не пойми откуда.

Ну Аргентум учатсник сборной NC2011.
Может она до финала не дошла, но в четверть финал вышла.

Это явно показательнее твоих достижений (которых вообщем то нет).
Ты конечно давай, расскажи нам, что тебе все эти кв и тп неинтересны, но только фразы про "не пойми откуда" побереги к более подходящему случаю.

Ну, то, что Рюрик пехом не может ничего, это ты загнул конечно. Кстати считаю его самым сильным молотобойцем из всех вообще что я видел, а видел немало, в том числе и тебя с молотом видел.

Может он и нормально из под тишка молотом бьет, но вот 1 на 1 ничего им не сделает. Проверял на рудуэли.

Написал дуэлянт Аргентум который не так давно научился на батлах играть (но здорово научился не спорю)  Но бой 1 на 1 волнует далеко не каждого, для многих как раз важнее умение ориентироваться на поле боя.

По поводу черной коняшки и грйетланса, это намного лучше чем черная коняшка и хевил ланс  Это хотя бы чем-то оправданно по тому что гретланс это палочка нагибалочка в умелых руках.

Как довольно опытный всадник с акцентом имено на бой мечем с коня, могу сказать что моргенштерн хоть и очень мощная штука, но ее длинна и скорость к тому же пониженная одноручным хватом делает ее почти бессмысленной, особенно в нативе где приличная бороня встречается кране редко, тот же тесачек у родоков намного более функционален.

ИМХО 

Black_Corsair,

Тем более, эта сборная явно не отличалась мощью своей кавалерии. Скажем, турецкая, выглядела значительно предпочтительнее в этом плане.
А отбор в сборную монополизирован тобой, так что скорее я в какую нибудь чужую попаду.

Ну, то, что Рюрик пехом не может ничего, это ты загнул конечно. Кстати считаю его самым сильным молотобойцем из всех вообще что я видел, а видел немало, в том числе и тебя с молотом видел.

Может он и нормально из под тишка молотом бьет, но вот 1 на 1 ничего им не сделает. Проверял на рудуэли.

Написал дуэлянт Аргентум который не так давно научился на батлах играть (но здорово научился не спорю)  Но бой 1 на 1 волнует далеко не каждого, для многих как раз важнее умение ориентироваться на поле боя.

По поводу черной коняшки и грйетланса, это намного лучше чем черная коняшка и хевил ланс  Это хотя бы чем-то оправданно по тому что гретланс это палочка нагибалочка в умелых руках.

Как довольно опытный всадник с акцентом имено на бой мечем с коня, могу сказать что моргенштерн хоть и очень мощная штука, но ее длинна и скорость к тому же пониженная одноручным хватом делает ее почти бессмысленной, особенно в нативе где приличная бороня встречается кране редко, тот же тесачек у родоков намного более функционален.

ИМХО 

Ну если 4 месяца не так давно...

Я думаю все же лучше хеви, ей, в отличии от грейтлансы можно подобно мечу рубить под коня сбивая блок, но в отличаи от меча без риска быть убитым в прыжке.
Добавлено: 30 Мая, 2011, 12:20

Black_Corsair,

Тем более, эта сборная явно не отличалась мощью своей кавалерии. Скажем, турецкая, выглядела значительно предпочтительнее в этом плане.
А отбор в сборную монополизирован тобой, так что скорее я в какую нибудь чужую попаду.

Набор в сборную вел Yauzi. Знаешь, есть хорошее выражение "лучше молчать и слыть идиотом, чем заговорить и развеять все сомнения".

Я думаю все же лучше хеви, ей, в отличии от грейтлансы можно подобно мечу рубить под коня сбивая блок, но в отличаи от меча без риска быть убитым в прыжке.

лол, чо. только Супермен или Читер может с мечем (с любым) в руках рубануть в прыжке атакующего его на полном скаку пряморукого лансера с грейтлансой. я думаю, ты толсто троллишь, но в конях и лансах не разбираешься.

Grellenort,

В кои веки увидишь, как кто то здесь говорит правильные вещи


DevenFist, .

Ну вот! Как только аргументы в споре исчерпаны, единственное, что остается, так это переходить на личности и оскорбления. Это максимум на что способны все деятели.
И опять при полном попустительстве модераторов.
Только так вы и можете побеждать в сражениях и спорах.

А тут весело. 
Приятно знать, что вежливость и сдержанность так распространены здесь.

Про моргенштерн. У него два плюса.
1) С разгона пробивает щит. Я пониманию здесь все мастера и могут учуять вражеского конника за полкарты, но часто бывает, что несешься радостный к зазевавшемуся лучнику, но тут ... чу стук копыт, оборачиваешься, прикрываешься щитом, успеваешь выскочить из под коня и ...
чмяк мозги по полю.
2) Его редко используют, отсюда к встрече с ним мало кто готов.


Вообще удивлен такой активной фалометрии. Хочешь кому то что то доказать?
Идешь на сервер ВРНГ, РЕ, Кабанов и демонстрируешь мастерство. Ру дуэль тоже не в африке.

На свадском дуэльнике специальный загон для конных дуэлей сделали (может уже и давно, но я только увидел). Можно никому из пехов не мешая, всласть подуэлиться на коняшках.

Про моргенштерн. У него два плюса.

1) С разгона пробивает щит. Я пониманию здесь все мастера и могут учуять вражеского конника за полкарты, но часто бывает, что несешься радостный к зазевавшемуся лучнику, но тут ... чу стук копыт, оборачиваешься, прикрываешься щитом, успеваешь выскочить из под коня и ...
чмяк мозги по полю.
2) Его редко используют, отсюда к встрече с ним мало кто готов.

Вообще удивлен такой активной фалометрии. Хочешь кому то что то доказать?
Идешь на сервер ВРНГ, РЕ, Кабанов и демонстрируешь мастерство. Ру дуэль тоже не в африке.

все плюсы моргенштерна гипотетические, все функции дублирующие. любая пика рыцарским ударом разбивает любой щит вдребезги. но с моргештерном тебе в лобовую против любого пеха, даже самого бестолкового нубаса ничего не светит. там и коротким мечем коня свалят, неудивлюсь, если найдутся оццы которые пинком справлялись. моргенштерн не используют, потому что он по большому счету нафиг не нужен.

Вообще удивлен такой активной фалометрии. Хочешь кому то что то доказать?
Идешь на сервер ВРНГ, РЕ, Кабанов и демонстрируешь мастерство. Ру дуэль тоже не в африке.

кэп кагбе намекает, что не все в этой тусовке школота. кое кто имеет работу и семью, поэтому не будет куда то ходить и чота доказывать, а использует данный форум с целью сократить длину рабочего дня.

Zurdas,

Кстати, никого из деятелей, после прихода сюда которых начался сплошной флуд, офтоп и оскорбления, я там не видел, хотя постоянно туда заглядываю.

Трусливый нуб,

Моргенштерн, как уже было сказано неоднократно, вообще не годится для всадника, ни для чего.

DevenFist,

Тогда что ты кому пытаешься доказать? Мне, например, не интересно мнение члена сборной, одной из причин поражения которой, явилась слабость кавалерии по сравнению с другими.
Зачем заведомо лузерские советы?

Egorex
все плюсы моргенштерна гипотетические, все функции дублирующие. любая пика рыцарским ударом разбивает любой щит вдребезги. но с моргештерном тебе в лобовую против любого пеха, даже самого бестолкового нубаса ничего не светит. там и коротким мечем коня свалят, неудивлюсь, если найдутся оццы которые пинком справлялись. моргенштерн не используют, потому что он по большому счету нафиг не нужен.



Ну не такие уж и гипотетические.
Рыцарский удар разбивает щит, а моргенштерн игнорирует, почувствуйте разницу.
В лобовую против пеха, который тебя увидел и к встрече готов идти можно только с лансой, а вот против того, кто заметил тебя в последний момент очень даже.

Egorex
кэп кагбе намекает, что не все в этой тусовке школота. кое кто имеет работу и семью, поэтому не будет куда то ходить и чота доказывать, а использует данный форум с целью сократить длину рабочего дня.

Кеп также намекает, что если почтенный отец семейства пришел в чужой монастырь со своим уставом, то ему надо подтверждать свои слова делом, а то именно он выглядит агрессивной школотой.

Black_Corsair,

А отбор в сборную монополизирован тобой, так что скорее я в какую нибудь чужую попаду.

Ответь и мне чего-нибудь! %)

Гуль, когда говоришь в адрес Аргентума "не пойми кто, мне плевать на твоё мнение" и т.п., то ты самостоятельно значительно уменьшаешь "авторитетность" своего собственного мнения. То же самое касается и твоего замечания относительно отбора в сборную.
Но ты ведь упорно отвечаешь всем на все посты, что-то доказываешь, везде пихаешь своё мнение... Странное поведение...хм...нелогичное!
я бы понял это, если бы ты просто потроллить заходил. Может, оно так и есть?

Заранее спасибо за ответ 

Zaharist,

Ну как тебе не ответить, если все извращено?
Я никогда не навязываю свое мнение. Лишь ИНОГДА пытаюсь бороться с откровенной чушью и враньем.


 

а в чем принципиальная разница - между (сбить блок и рубануть саблей) и (сбить пеха и выстрелить из лука)?
кроме того, разумеется, что конный лучник может себе позволить вообще не рубить и не сближаться, а стрелять в ноги или долбить щит, а конник с саблей этого не умеет?

принципиальная разница в том, что против конного с саблей пеху ставить блок не надо. ему надо ткнуть в лошадь, дальше конный в его руках. пешие и стрелки вообще щит ставят против конного с луком онли.

ну вопрос был скорее к галлу-Гауле, но соглашусь, тут ему место.

пешие и стрелки вообще щит ставят против конного с луком онли.

А я-то, нубяра, и от тычка лансы щитом закрываюсь, бывает. 

А я-то, нубяра, и от тычка лансы щитом закрываюсь, бывает. 

давно заметил, что если пех закрывается щитом, то после двух трех тычкозаходов можно попробывать рыцарский удар. частенько пропускают и остаются без щита. но в целом ты прав, да.

незнаю про что ты здесь пишешь аргентум, последние разы ты мне сливал по полной. и ТЫ ЭТО ВИДЕЛ   

незнаю про что ты здесь пишешь аргентум, последние разы ты мне сливал по полной. и ТЫ ЭТО ВИДЕЛ   

Ну ок, сливал так сливал. Не буду с тобой спорить. Я тебя уважаю, поэтому раз ты говоришь так, значит так оно и есть.

я тебя тоже очень уважаю, и рад что ты со мной согласился. а то попросил бы дуэль, и я бы обязательно пришел(так как уважаю)!

Кстати жаль что в Варбанду не встроена запись демок.


То есть чтобы она писала последних 10 раундов сыгранных.
 Ты по мере надобности интересующие тебя раунды в избранное копировал.
эх мячты мячты.