мне просто не нравится, когда юбер_спецы по тому_как_было_на_самом_деле начинают ссать в мозг и объяснять, как оно все на самом деле было
Напомню, что юбер_спецы в данном случае - ГАРФ и лично его глава, а господин повыше - ретранслятор. Это вам не видосики с Пучковым и его друзьями, тут сарказм можно выключить.
А фильм-то, может, и доплюнет до "...Райана", но всплывшую в процессе съемок детальку не задушишь, не убьешь. Конечно, и Ежи Гоффман мифологизирует, и американцы мифологизируют - все мифологизируют. Но в данном случае деталька всплыла не до и не после, а в процессе, что являет собой ложку дегтя в бочке, делая невозможным упор на историчность сюжета (в том виде, в каком он бытовал до и, как я понимаю, представлен в кинце (или нет?)). Что тут-то возразить?
...на фоне... бандеровских рогулей
А на эту тему уже какие-то киноподелки есть?
в общем не продолжай свою объяснялку, я уже знаю все, что ты можешь сказать по этому поводу и ничего нового ты не сообщишь
Если всерьез задаться этим вопросом, в дискуссиях на форумах можно не участвовать. Мы все знаем и про всех.
