Тема: Лучшие, худшие и просто фильмы  (Прочитано 1051957 раз)

Ответ #1400 22 Февраля, 2012, 17:53
0
продолжая экскурс в прошлое.

"Беспечный ездок" 1969. сша.


отнести данную картину к жанру "драма" я не могу, хотя по смысловой нагрузке лента довольно тяжелая. на мой взгляд, это некий философский взгляд на человека, систему, на роль человека в этой системе. погоня за мечтой по бескрайним дорогам америки, под качественный саундтрек.
« Последнее редактирование: 22 Февраля, 2012, 20:24 от ficus »
Ответ #1402 22 Февраля, 2012, 21:58
0
ficus,

Из просмотренного недавно понравилась  историческая драма Графиня
Ответ #1403 24 Февраля, 2012, 13:12
0
человек с земли...
Это, в общем то, не фантастика и не пиу пиу, весь фильм группа граждан сидит в комнатке и разговаривает. Довольно занятный фильм, при этом.
Ответ #1404 24 Февраля, 2012, 14:34
0
весь фильм группа граждан сидит в комнатке и разговаривает
Я пока только один такой фильм знаю, это "12 Angry men" :)
Ответ #1405 24 Февраля, 2012, 15:07
0
Фильм без трупов и кровищи? Пф-ф, нафиг кому такое надо?
З.Ы. Вот это я понимаю разгневанные мужчины.
« Последнее редактирование: 24 Февраля, 2012, 15:21 от Рама »
Ответ #1406 24 Февраля, 2012, 15:58
0
Я пока только один такой фильм знаю, это "12 Angry men" :)
Ну теперь ты знаешь два таких фильма.
Вот это я понимаю разгневанные мужчины.
Очередная бесконечная драка какого-то полукитайца с толпой   =/
« Последнее редактирование: 24 Февраля, 2012, 16:01 от Logen »
Ответ #1407 24 Февраля, 2012, 16:53
0
Цитировать (выделенное)
З.Ы. Вот это я понимаю разгневанные мужчины.
Рама, Митхун Чакраборти отдыхает  :D
Ответ #1408 24 Февраля, 2012, 17:11
0
Очередная бесконечная драка какого-то полукитайца с толпой
Что с тобой разговаривать, у тебя чувство прекрасного атрофировано напрочь.

 

Добавлено: 24 Февраля, 2012, 22:55

З.Ы. А еще я отыскал не кастрированную версию Приветствия Джаггера в приличном качестве!
« Последнее редактирование: 24 Февраля, 2012, 22:55 от Рама »
Ответ #1409 24 Февраля, 2012, 23:21
0
Приветствия Джаггера
*фэйспалм*
На русском отыскал, чтоле?

Что с тобой разговаривать, у тебя чувство прекрасного атрофировано напрочь.
Да ведь это же грязная ложь!
« Последнее редактирование: 26 Февраля, 2012, 05:38 от Logen »
Ответ #1410 25 Февраля, 2012, 13:28
0
Ответ #1411 26 Февраля, 2012, 09:16
0
Цитировать (выделенное)
Что с тобой разговаривать, у тебя чувство прекрасного атрофировано напрочь.


Вот тебе и чувство прекрасного  :laught:
Человек гора против каратиста Emmanuel Yarborough vs.Tatsuo Nakano .mp4
« Последнее редактирование: 26 Февраля, 2012, 09:31 от ҚАСҚЫР »
Ответ #1412 26 Февраля, 2012, 11:16
0
Полный восторг. Не могу не поделиться.

ТРЕЙЛЕР: Кориолан / Coriolanus / HD 1080p / RU (Петр Гланц)

Трейлер убог, поскольку, посмотрев его, можно подумать, что из Шекспира сделали блокбастер. Но это не так, Шекспир остался, просто в трейлере мало связного текста - резали по одной фразе.

П.С. Кино, конечно, напоминает агитку. Но этим и сам Вильям наш грешил. Все рано отличные произведения. Просто надо критически воспринимать.
« Последнее редактирование: 26 Февраля, 2012, 11:23 от leechina »
Ответ #1413 26 Февраля, 2012, 11:21
0
Фу, война... Лучше сядьте поудобнее и посмотрите "Дружба - это чудо" :). Поняшек вам. :)
Ответ #1414 26 Февраля, 2012, 12:38
0
Фильм походу классный.
Ответ #1415 26 Февраля, 2012, 13:15
0
leechina, актерская игра хорошая да, а вот сценарий как то уж сильно не доработан.
Ответ #1416 26 Февраля, 2012, 22:26
0
Ну..... я думаю, что это не худшая трактовка за последние триста пятьдесят лет.
Ответ #1417 26 Февраля, 2012, 23:22
0
поглядел кариолан. фильм - лучший (из немногих), снятый за последние 3 года, точно. невозможно отнести к какому то определенному жанру.
Ответ #1418 26 Февраля, 2012, 23:28
0
Мммм.... классическая трагедия? ;)

П.С. Кстати, раз уж зацепили Вильяма нашего Шекспира... далеко не новинка, но один из моих самых любимых фильмов по пьесе Стоппарда - человека, который понимал Шекспира лучше, чем она сам себя. И театр вообще.
"Розенкранц и Гильденстерн мертвы".
Стильно. Изящно. Остроумно. Проникновенно.
Розенкранц и Гильденстерн мертвы
Это пожалуй единственная приходящая на мой ум экранизация, которая ЛУЧШЕ, чем экранизированное произведение. Вероятно потому, что режиссер и автор пьесы - одно лицо.
Главное найти удачный перевод, иначе впечатление смазывается, текст очень, очень важен.

П.П.С. Забыл сказать: не уверен, что можно оценить эту пьесу, если не прочитал предварительно "Гамлета". Желательно несколько раз, с паузами в год-другой.
« Последнее редактирование: 26 Февраля, 2012, 23:50 от leechina »
Ответ #1419 26 Февраля, 2012, 23:38
0
leechina, не то, не классическая, определенно. актеры старались, это заметно. не так как когда то, но старались. мне была интересна сама аллегория, представление того и этого времени в едином русле. и смысл не меняется в итоге.
Ответ #1420 26 Февраля, 2012, 23:45
0
Claus, я видимо проще смотрю на вещи.
Ведь и оригинальный Кориолан - не особо-то историческое произведение, как и многие (все?) произведения Шекспира "по мотивам".
А то, что действие перенесено в наше время, на мой взгляд, делает произведение, во-первых, гораздо понятнее и ближе для нас, во-вторых, не заставляет очередного режиссера позориться своим неумением снять "историческое" кино или же смаковать маловажные для сюжета "исторические" детали.

А смысл, как ты совершенно справедливо заметил, в итоге не меняется.
Ответ #1421 27 Февраля, 2012, 00:00
0
leechina, именно так. современные режиссеры, вполне возможно, боятся "замахиваться на вильЯма нашего шекспира" и т.п. потому и снимают прочую тягомотину, забивая спецэффектами все пробелы (там где слов не хватило). вот если пофантазировать и представить, если бы с такой подачей сняли действительно наиболее подходящий по духу исторический фильм - вот тогда было бы действо. был бы настоящий праздник для поклонников исторических действ.

каюсь, оригинального кариолана не знавал... перед просмотром даже с википедией сверился. но фильм действительно качественно подан. в современных, 90минутных "картинах" нет места для любви и ненависти. зритель тупо не успевает привыкнуть к героям, узнать их. когда этих самых героев убивают, зритель имеет право отреагировать только на грустную музыку играющую на фоне.

смотреть на вещи можно по разному и осадок от кратины у всех свой, но только тогда, когда картина способна оставить этот осадок. да будет осадок в грядущих лентах.
Ответ #1422 27 Февраля, 2012, 00:16
0
Я для иллюстрации нашего диалога припомню еще одну экранизацию (уж простите мне мою слабость, очень я неравнодушен к творчеству В.Ш.):
Генрих V. Экранизация 1989 года. Мне нравится.
Генрих V, речь перед битвой при Азинкуре
И честное слово - если бы там все были в форме ВМВ смысл бы не изменился.

А под спойлером кусок для Рамы, с движухой:
« Последнее редактирование: 27 Февраля, 2012, 00:21 от leechina »
Ответ #1423 27 Февраля, 2012, 02:35
0
А под спойлером кусок для Рамы, с движухой:
К черту раму, это мне.
Ответ #1424 07 Марта, 2012, 13:07
0
"Заводной Апельсин" смотрели? Ультракино! Правда 18+.
Ну, и, "Хороший, Плохой, Злой" естественно, кто ещё не видел, советую всем!( которых по пальцам пересчитать. :))
« Последнее редактирование: 10 Марта, 2012, 21:33 от CE XII »

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Теги: общение