Лучшие, худшие и просто фильмы

Tangeizer,

Облачный Атлас очень грамотно экранизирован, что в общем-то и ожидал от сестры и брата Вачовски
Кому он не понравился - скорей всего им его было сложновато смотреть, т.к. по-моему людям, которые привыкли смотреть аля экшны с перестрелками, сложно понять фильмы такого уровня
А когда не понимаешь фильма - всегда остаются негативные впечатления
Фильм с 2 переплетающимися историями уже сложновато смотреть для многих, что говорить о 6 историях

Согласен,поэтому и спросил ҚАСҚЫРа,удивило что не понравился,тем паче идея все общего равенства ну и т.п. активно муссируется в казахстане,патриотично Каскыру должно было понравится.
 Посмотрел новый фильм с Брэдом Питтом "Ограбление казино" гангстерский боевичок,в духе Славные парни,подойдет любителям жанра,коим и являюсь.
Хоца увидеть вот это

http://youtu.be/__YnKeslyzc

вроде ничего,хотя некоторые моменты настораживают. 

Облачный Атлас понравился, да,  режиссура  и сценарий впечатлили - вроде бы мало что происходит на экране, а смотреть все равно интересно.
Ну и сами идеи красиво поданы и обоснованы.

Хоца увидеть вот это

Я патологически толерантен, но это...

фильм "облачный атлас" - говно. не понравился совсем. брат и сестра вачовски на этот раз сплоховали. к их трилогии "матрица" отношусь крайне положительно, но тут... два с половиной часа пытали резко сменяющимися кадрами. казалось бы, все кусочки вот-вот соберутся в одно единое полотно, которое сразит мое сознание наповал. но в итоге, мне подают парочку помятых идей, типа "свобода попугаям" и "любовь вечна" (даже если эта любовь однополая). ни сюжет, ни основная музыкальная тема, не успевают раскрыться в этом псевдофилософском поносе. искренне жаль. трэйлер фильма производил впечатление хорошего фильма (просто вытащили фразы из фильма, переставили их местами, под красивую музычку). в общем, будем ждать следующей попытки, через пару лет.

Claus, эмм, а что, кто-то ждал от облачного атласа Илитарности и зашифрованного где-то там послания? Нет, правда?

Рама, ну так вачовски же, братуха с сеструхой - ребята насквозь прокуренные и все из себя гениальные . я не ждал, но когда узнал про его существование, вдруг появилась надежда. очень мало в наши дни, элитарности и зашифрованности, хотелось бы чуть больше.

Не кто на просторах сети не встречал, фильма\сериала Гангстерские войны 81 года выпуска. Смотрел его ещё на электронике, качество и перевод были гэ. Сейчас где не найду всё те же качество и перевод. Может кто знает где есть более менее качество и перевод(отвык уже от этого гортанного пения Горчакова)
А в идеале подскажи где есть полная версия сериала Гангстерские войны Американские хроники. Тоже с более менее нормальным качеством и переводом(не Горчакова)

Все фильмы скачиваю только с сайта kinozal.tv. Есть вот такая раздача, но картинка как по старому ТВ.
http://kinozal.tv/details.php?id=941442

Ты прав. Лучше посмотреть Хроники смутного времени, Александр: Невская битва или Огнём и мечом.

Интересный док. фильм. "Дом".

Adarvan, запрет в миру - не показатель, даже напротив, показатель правильности подхода. мне один товарищ, живущий в германии, рассказывал, что у них, при показе фильма "блэйд" (первая часть) из драки блэйда с вампирами, которая длится минуты 3-4, показали в кинотеатре только 10 сек. оно и понятно, они боятся, что насилие в кино, возможно, породит второго гитлера. хотя многие режиссеры снимающие арт-хаус сейчас нарочно перебарщивают, видимо считая, что статус "запрещенного кино" дает какие то привилегии.

из драки блэйда с вампирами, которая длится минуты 3-4, показали в кинотеатре только 10 сек.

Да это же капец !!!
Вырезать надо правильно как это сделали китайцы с Облачным Атласом, они там если не ошибаюсь 40 мин. вырезали и правильно сделали !!!

Claus, я как раз-таки не акцентировал внимание на его статусе. Для меня прото интересно смотреть на вещи с разных сторон.

Adarvan, "дом" до конца не осилил. но из того что хотел сказать автор, я, как мне подумалось, уловил суть. в общем то, все это было ни раз. да и тема не оригинальна. другое дело, что в описании сказано, мол режиссер на своем опыте выносил свое детище и это, разумеется, заслуживает уважения. наверное все же, самым главным событием в этом фильме, и есть как раз личный опыт режиссера, его переживания и, как итог, желание донести до зрителя полученный опыт. но будь хоть тысячу раз пересказан этот рассказ, такое нужно переживать лично, чтобы по настоящему понять, прочувствовать суть. тогда и слова не будут нужны.

Claus, с этим полностью согласен
 
Добавлено: 23 Февраля, 2013, 20:05

Да и вообще, фильм можно посмотреть только ради того, чтобы увидеть с высоты птичьего полета, насколько красива земная природа. Автор действительно умелый фотограф, делает поистине завораживающие фотографии. А это уже само собой натолкнет на размышления о том, что с этим всем станется.

На конец то посмотрел фильм "Впусти меня",снятого по  роману ужасов шведского писателя Юна Айвиде Линдквиста,который в своё время читал и... ,мне понравилось, первый фильм я не смотрел,честно боялся испортить впечатления от книги,да и фильм был шведским,теперь пожалуй посмотрю,чтобы сравнить,с голливудской версией,кстати очень не плохой,атмосферу того ужаса,отчаяния,жалости... ,которые я испытал при прочтение книги,создателям фильма удалось сохранить,хотя расхождения в сюжете присутствуют и довольно значительные ,ну тут уж ни чего не поделаешь.
Вообщем кому интересно смотрите,думающие люди,любители жанра,не пожалеют,потраченного времени. 

Посмотрел вчера вторую часть четвертых Сумерек. Как бы то не было, но фильм на самом деле понравился. Снят хорошо, экшн тоже не плохой (хочу заметить, что не хуже всяких крепких орехов), да и идея классная. Вобщем, вполне себе интересный фильм.

П.С. Есть тут хоть кто то, кто читал правила волшебника (Гудкайнд)? Ну или хотя бы смотрел Легенду об Искателе?

вчерась, набрел на фильм из детства... очень тогда нравился....
решил пересмотреть...
и не особо разочаровался... даже с удовольствием...

 Последняя реликвия (1969) Таллинфильм ...
Быков -- вообще великолепен....

Песня прикольная там, Реликвия...., реликвияяяя, перед нами ... святая реликвия.... Отс по моему её поёт там

Песня прикольная там, Реликвия...., реликвияяяя, перед нами ... святая реликвия.... Отс по моему её поёт там

угу.. угу...
та песТня  -- Патетика и Пафос  с большой буквы... 
вельми...

Хороших много фильмов: "Ледовое побоище", "Илья муромец"(старый), "Руслан и Людмила", "Айвенго" - 2 фильма + многосерийный фильм(BBC),  1ые "Хроники Нарнии", - но лучщий - ВК трилогия.

Илей, трилогия "Властелин Колец" - лучший фильм??? Господи...
А я вот вчера посмотрел-таки новый фильм Тарантино, "Джанго Освобожденный". Нужно сказать, что не зря он занимает очень высокую позицую во всех рейтингах. По мне, так это вообще лучший фильм Тарантино, превзошел даже обожаемое мною "Криминальное Чтиво"

Илей, трилогия "Властелин Колец" - лучший фильм??? Господи...

Ну так это его мнение. Тем более он никому его не навязывает.

А я вот вчера посмотрел-таки новый фильм Тарантино, "Джанго Освобожденный".

Кстати, я наткнулся недавно на такой отзыв, что аж посмотреть захотелось. Даже, пожалуй, оставлю его здесь:

Поговорим о фильме "Джанго освобожденный". В России последнюю картину Тарантино приняли плохо, в США широкие негритянские массы фильм приняли хорошо, не заметив встроенной в его центр Издевательской Мины. С советской точки зрения, "Джанго" - признак упадка мастера, какая-то мутная хрень на почти три часа. С простой американской точки зрения, "Джанго" - блэксплуатейшн, кино, эксплуатирующее цвет кожи главного героя. В истории "белый герой спасает белую женщину от дикарей" белые механически заменяются на черных, дикари - на белых, и вот у нас три часа вестерна про то, как освобожденный негр кроваво убивает рабовладельцев.

На самом деле фильм про другое и Тарантино не был бы Тарантино, если бы просто снял блэксплуатешн без твиста. Твист "Джанго" в том, что это фильм про честь, в котором честью обладают лишь двое героев (оба - белые мужчины), а негры, включая Джанго, находятся на таком уровне развития, что не осознают даже саму постановку вопроса (не осознают как в самом фильме, так и в кинотеатре, двойная Тарантиновская ирония).

"Джанго" начинается с того, что охотник за головами доктор Шульц, показательно никогда не переступающий закона, выкупает Джанго, чтобы тот помог Шульцу в поиске троих надсмотрщиков, за которых назначена награда. В процессе поисков Шульц узнает, что у Джанго была жена, которую продали на плантацию мистера Кэнди, одного из самых жестоких рабовладельцев Юга. Будучи гуманистом, джентльменом и сторонником отмены рабства, Шульц предлагает Джанго спасти жену. Понимая, что Кэнди рабыню просто так не продаст чисто из вредности, Шульц и Джанго делают вид, что едут покупать знаменитых негров-борцов Кэнди, а простая домашняя рабыня - так, товар в нагрузку, на сдачу. По пути на плантацию Кэнди Шульц и Джанго становятся свидетелями поимки беглого раба, которого хотят затравить собаками. Шульц, как джентльмен и гуманист, не выдерживает сцены и хочет выкупить раба, но Джанго его останавливает, считая, что такой гуманизм разрушит их легенду о странствующих скупщиках негров-бойцов.

Таким образом, Джанго жертвует жизнью раба ради личного интереса - спасения жены. Это очень важный момент, потому что в нем Шульц проявляет себя как человек с высшими потребностями (в данном случае - сострадание), а Джанго - как эгоистичная тварь. Насколько я знаю каноны американского кино, главный герой, тем более герой-борец с рабством, там в принципе не имеет права на такой поступок. Тем не менее, Джанго его совершает, отдавая негра на съедение собакам. Чуть позже в поместье Кэнди появляется главный сторонник рабства, старый раб-управляющий поместьем, который даже мистеру Кэнди дает сто очков вперед в ненависти к неграм. Конфликт эгоистичного Джанго и раба-управляющего в сниженной форме отзеркаливает конфликт идеалистичного гуманиста Шульца и идеалистичного сторонника рабства Кэнди - при этом в отличие от хозяев, и Джанго и раб-управляющий высших мотивов не имеют, это очень важно.

В поместье раб-управляющий выясняет,что Шульцу и Джанго не нужны бойцы, а нужна жена, и докладывает Кэнди. Кэнди приходит в ярость - от того, что он все это время вел себя как южный джентльмен, человек чести, а его нагло обманывали. В фильме нет речей против рабства - лишь короткие гадливые замечания Шульца, но Кэнди дает прекрасный спич ЗА рабство, объясняя необходимость рабовладения биологической неполноценностью негров, на примере старого Бена, который 50 лет брил его отца, вместо того, чтобы в первый же день воткнуть бритву ему в горло. Затем Кэнди раскрывает карты и требует сумасшедшую сумму за жену Джанго - требует именно из принципа, именно за оскорбление - в то время как главные герои сидят под прицелом пистолетов подручных Кэнди.

На этом месте в классическом голливудском фильме Джанго должен вытащить пушку и порешить всех гадов, спасая жену. Пик конфликта, маски сброшены, сейчас или никогда!

Но это же фильм Тарантино. Поэтому Шульц достает бумажник И ПЛАТИТ безумную сумму за жену (как нам показывали раньше, он исключительно сторонник закона). Кэнди чувствует себя отмщенным, на глазах изумленного зрителя, ожидавшего бойни, стороны подписывают документы. Жена Джанго свободна, конфликт разрешен, но...

Но мистер Кэнди решает зафиксировать свою моральную победу над Шульцем и просит его пожать руку. "Здесь на юге сделки без рукопожатия недействительны". Всего лишь пожать руку. Пустяк. А у Шульца перед глазами сцена, как собаки рвут того беглого негра-раба. И именно этот момент, момент в библиотеке, момент с рукопожатием - настоящий пик конфликта. Два белых мужчины, два человека с подчеркнутой щепетильностью к вопросам чести (каждый из них в диалогах делает акцент на том, что действует исключительно в рамках закона). Один победил - он заставил гуманиста Шульца принять рабские правила игры. Второй проиграл - ему не удалось обдурить работорговца (в рамках закона!), и он становится его соучастником, его партнером в работорговле. И финальный момент, финальный бой - рукопожатие. Шульц пожмет руку - Шульц проиграл. Шульц выберется без рукопожатия - Шульц выиграл, Кэнди не удалось его доломать.

Диалог вокруг рукопожатия, предельно учтивый, но почти взрывающийся от скрытой ярости - лучший момент "Джанго". Про русского демократа Чернышевского кто-то писал, что в его "Что делать?" огромное внимание уделено тому, кто как вошел, кто как кому и сколько раз поклонился.

Сцена в библиотеке с рукой - это оно, это европейская, а не американская культура, тот уровень щепетильности и чести, на который дубовые "мериканцы" неспособны. Тарантино в этой сцене буквально разрывает американский простецкий логос, выходит за пределы голливуда к Старым Мастерам. Толпа вооруженных до зубов мужиков. И двое джентльменов в библиотеке, один из которых жеманно кушает тортик, настаивая на рукопожатии.

Торт, который ест Кэнди, называется "белым тортом". Требуемое рукопожатие тоже, наверное, можно назвать "белым тортом", лакомством белых мужчин. Джанго, несмотря на то, что стоит за дверью, в нравственном отношении находится в соседней галактике, в принципе не понимая суть конфликта. Как ее не поняли и отечественные "телезрители".

Шульц, осознав, что от рукопожатия Кэнди не отступится, что его буквально принуждают лишиться чести, оказав акт чести недостойному человеку, делает единственное, что мог бы сделать классической герой европейской аристократической культуры. Стреляет Кэнди прямо в сердце. Шульца тут же сносит выстрелом охранник Кэнди, и начинается совершенно необязательная мясорубка еще на 40 минут, по результатам которой Джанго всех убивает, хотя фильм уже закончился и это так, "дополнительные материалы".

"Через честь переступить нельзя ни за что" - вот про что "Джанго", вот его ключевая мысль и ключевая сцена. Тарантино оформил ее пострелушками с неграми, создав по сути два фильма: большое европейское морализаторское кино и внешнюю оболочку в виде треш-вестерна. Само собой, что советские увидели лишь треш-вестерн - точно так же, как только его увидели американские негры, буквально визжавшие от восторга в кинотеатре, не замечая, как их обслужили по первому разряду.

Посмотрите "Джанго" - Тарантино в прекрасной форме, он смог снять большой фильм о чести в форме спагетти-вестерна с кровищей.

Понятная картинка: кроме легенды о Брунгильде (которую рассказывает в фильме Шульц), у немцев есть еще такая поговорка: "Честь не потеряна - ничего не потеряно, честь потеряна - все потеряно". Доктор Шульц поступает как настоящий немец.

Илей, трилогия "Властелин Колец" - лучший фильм???  Господи...

А почему нет? Чем он так уж плох? Если только тем, что ваабще не по книге, то можете не отвечать. Я согласен, что многое потеряно, что многого не хватает, но могли снять в 30 раз хуже (дальше от сюжета книги). Сняли в общем достаточно близко, и передали атмосферу. (не полностью, но почти)

FierceWolf

Хорошая рецензия. Я не удивлюсь если у них там "Django" корм для собак.