Модели

Поделюсь когда закончу  .Я с табой согласен по поводу цвета ремня , в те времена масового производства ремней небыло и госстандарта на них не устанавливали 

Конечно, прав на все сто. Вот если б ты крокодилью кожу прилепил, то тогда да, и то чем черт не шутит. А про поделиться не забудь, я вам не конкурент, чисто для своего модика есть потребность.

serglТоварищь у тебя личная неприязнь к реконструкции что ли?

ремень не правильный, пряжка неправильная. У плаща подкладка белая должна быть.

Позвольте полюбопытствовать, какое отношение предмет вашего обсуждения имеет к моду Р13? Вы разделом не ошиблись?

serglТоварищь у тебя личная неприязнь к реконструкции что ли?

ремень не правильный, пряжка неправильная. У плаща подкладка белая должна быть.

Нету у меня неприязни . Считать просто её достоверной на 100% нельзя. В ней столько же историчности сколько в серии Тотал вар.
Добавлено: 09 Апреля, 2009, 14:12

Позвольте полюбопытствовать, какое отношение предмет вашего обсуждения имеет к моду Р13? Вы разделом не ошиблись?

Сорри.

Damon
Ну там товарищь сергл сам сказал, зачем нам реконструкция? надо руководствоваться исключительно его знаниями.

sergl
У тебя в мозгу тотал вар.
Ты думаешь картинки просто так от балды нарисовали?
Есть изображения, есть свидетельсва, есть документы которые это все описывают.
Что-то додумывать конечно нужно самим. Но то что ты говоришь это просто пи*ец. Тебя послушать так нахера нам все это? Делаем так как хотим что ли?

Damon
Ну там товарищь сергл сам сказал, зачем нам реконструкция? надо руководствоваться исключительно его знаниями.

sergl
У тебя в мозгу тотал вар.
Ты думаешь картинки просто так от балды нарисовали?
Есть изображения, есть свидетельсва, есть документы которые это все описывают.
Что-то додумывать конечно нужно самим. Но то что ты говоришь это просто пи*ец. Тебя послушать так нахера нам все это? Делаем так как хотим что ли?

Gargul стандарта на броню небыло ,каждый орден делал по своим возможностям броню ,а мы получаем информацию исключительно из редко сохранившихся гравюр ,или литературы тех времён ,но если учесть сколько было феодалов ,то отсюда вывод ,что до нас доходит лиш малая часть того что было и какая была подкладка на плаще остаётся вопрос . Также хочу заметить ,что яркий материал в изготовлении брони применяли не для красоты ,а дабы нагнать на вражину панического состояния . По поводу пряжки и цвета ремня тоже можно поспорить , все эти вещи изготовлялись индивидуально

Damon
Ну там товарищь сергл сам сказал, зачем нам реконструкция? надо руководствоваться исключительно его знаниями.

sergl
У тебя в мозгу тотал вар.
Ты думаешь картинки просто так от балды нарисовали?
Есть изображения, есть свидетельсва, есть документы которые это все описывают.
Что-то додумывать конечно нужно самим. Но то что ты говоришь это просто пи*ец. Тебя послушать так нахера нам все это? Делаем так как хотим что ли?

Gargul стандарта на броню небыло ,каждый орден делал по своим возможностям броню ,а мы получаем информацию исключительно из редко сохранившихся гравюр ,или литературы тех времён ,но если учесть сколько было феодалов ,то отсюда вывод ,что до нас доходит лиш малая часть того что было и какая была подкладка на плаще остаётся вопрос . Также хочу заметить ,что яркий материал в изготовлении брони применяли не для красоты ,а дабы нагнать на вражину панического состояния . По поводу пряжки и цвета ремня тоже можно поспорить , все эти вещи изготовлялись индивидуально

ficus, однако же именно по орденам существует вполне себе конкретная информация, содержавшийся в уставах, и именно на XIII век они (уставы) достаточно жестко соблюдались, что следует опять-таки из источников.
"...Также хочу заметить ,что яркий материал в изготовлении брони применяли не для красоты ,а дабы нагнать на вражину панического состояния..."
Вы удивитесь, но большинство специалистов, если я не ошибаюсь, придерживается того мнения, что всё-таки, в первую очередь, для красоты.
"...По поводу пряжки и цвета ремня тоже можно поспорить , все эти вещи изготовлялись индивидуально..."
Индивидуально, но в пределах общепринятых норм.

Damon
Ну там товарищь сергл сам сказал, зачем нам реконструкция? надо руководствоваться исключительно его знаниями.

sergl
У тебя в мозгу тотал вар.
Ты думаешь картинки просто так от балды нарисовали?
Есть изображения, есть свидетельсва, есть документы которые это все описывают.
Что-то додумывать конечно нужно самим. Но то что ты говоришь это просто пи*ец. Тебя послушать так нахера нам все это? Делаем так как хотим что ли?

Gargul стандарта на броню небыло ,каждый орден делал по своим возможностям броню ,а мы получаем информацию исключительно из редко сохранившихся гравюр ,или литературы тех времён ,но если учесть сколько было феодалов ,то отсюда вывод ,что до нас доходит лиш малая часть того что было и какая была подкладка на плаще остаётся вопрос . Также хочу заметить ,что яркий материал в изготовлении брони применяли не для красоты ,а дабы нагнать на вражину панического состояния . По поводу пряжки и цвета ремня тоже можно поспорить , все эти вещи изготовлялись индивидуально

ficus, однако же именно по орденам существует вполне себе конкретная информация, содержавшийся в уставах, и именно на XIII век они (уставы) достаточно жестко соблюдались, что следует опять-таки из источников.
"...Также хочу заметить ,что яркий материал в изготовлении брони применяли не для красоты ,а дабы нагнать на вражину панического состояния..."
Вы удивитесь, но большинство специалистов, если я не ошибаюсь, придерживается того мнения, что всё-таки, в первую очередь, для красоты.
"...По поводу пряжки и цвета ремня тоже можно поспорить , все эти вещи изготовлялись индивидуально..."
Индивидуально, но в пределах общепринятых норм.

Братцы! Ну какие общепринятые нормы? 12-13 век! Феодализм! Большинство жителей европы дальше своей деревни носа не высовывало. Тот же кузнец или портной шьет или кует так как этому учили его предки, он и слыхом не слыхивал, что есть какие то нормы, что надо делать так, а не этак, все познание окружающего мира -  от натуробмена, что-то увидел на ком то, что-то принесли починить.  Рисунки, гравюры как документы очень условны, это не документирование современников было, а создание по большей части художественных образов, посмотрите портреты роланда, Сида или изображения русичей с монголами (не отличишь кто есть кто). Куда важней на мой взгляд правильней передать дух фракции, её тактику, особенности войсковой организации. Внешний облик конечно немаловажен, но не до суперизлишней детализации (какая пряжка или какая пуговка). 

Еще раз сорри если не в тему.

sergl РЕСПЕКТ тебе ,спасибо что отстаиваеш правильную позицию 

sergl РЕСПЕКТ тебе ,спасибо что отстаиваеш правильную позицию 

Не за что. И тогда и сейчас всё было одинаково. Вот читаешь устав бедных воинов Святого Града. Ну голытьба - голытьбой! Аскеты до корня волос. Откуда ж тогда такие богатства? Сам король Франции в должниках. Вот и верь потом, что этот устав соблюдался.

Правильная позиция?
Ребята такое ощущение что вы только что из школы вышли и с реконструкцией знакомы только по этому форуму и рисуночкам в интернете.

Вам любой адевкатный человек скажет, что нельзя делать что-то своей если это не подкреплено документами или чем то еще.

Я еще раз говорю
Ремень херня полная. Что это за кожа такая? Чепрак что ли? Ну ты извини  меня, из чепрака никто ремни не делал.
А пряжка? да это ебанутость полная.

На счет уставов. Сергл, весьма стандартное мнение что "тогда давно" люди были тупым зверьем. Такое мнение воообще не имеет под собой оснований. Люди ни чем умственно (в плане логики) не отличаются от тех кто жил в те дремучие века. Поэтому ваши доводы больше похожи на доводы толчков-ролевиков, которым слабо зад свой поднапрячь.

Не просто же так за не историчные вещи на фестивалях руки отрывают.
Поэтому ваши идеи в этом моде не воплотятся пока жива реконструкция и собственно адекватные люди на этом форуме.

А вы мне новых историков напоминаете.

Gargul чет ты слишком жестко, по большому счету такая мелочь как ремень не критична, главное чтоб он не выглядел полным анорхизмом. А вот красный крест на белом фоне это вроде тамплиеры, а их у нас нет.

Ну а в общем мне нравится.

господа спорящие спорить с мододелами не имеет смысла в 95%:
1. господин Gargul скажет все как есть)))
2. они и без нас в истории очень осведомлены, наша цель лишь в подкидывании идей или если у них возникают сомнения-развеять их........как было с кольчужными чулками на Руси.
3. если уж мы говорим что так было значит должны показывать доказательства а не тока свои домыслы.
итог быть взаимо вежливыми...........и не упираться на своем как баран..........вчера господин Damon очень понятно все мне объяснил за что ему еще раз спасибо........вначале я не соглашался от незнания ситуации а оказывается это уже всё знали что еще раз доказывает профессионализм мододелов.
                                                                        с уважением ко всем членам форума Rockyrock

извините за флуд..........но решил высказать свое мнение может кто то изменит свою позицию.

Kopcap
ремень ужасен. С виду может ничего, но он хотябы непропорционален и не соответствует моде на тот период.
Это я говорю хотябы.
Во вторых плащи крестоносцы врятли позволяли делать с такой подкладкой.

Выслушаю критику 

ficus
хорошо,молодец

ficus текстуру поверни на 90, кольца под тяжестью должны ниспадать вниз.... модель шик, с переди вообще бомба!

ficus текстуру поверни на 90, кольца под тяжестью должны ниспадать вниз.... модель шик!

Какие кольца ? Если на кантике , то это ковка 

ficus сама кольчуга, бармица, кольца повернуты слева и направо, а должны с верху в низ... повернуть текстуру по часовой на 90 градусов

ficus сама кольчуга, бармица, кольца повернуты слева и направо, а должны с верху в низ

А понял !!!  Спасибо за совет ,переделаю 

сама кольчуга, бармица, кольца повернуты слева и направо, а должны с верху в низ... повернуть текстуру по часовой на 90 градусов

а это на всех бармицах так? Вот, Р13:
http://russia13.rusmnb.com/History_mod/teu_helmet.jpg
Как же правильнее будет? направление полотна бармицы вниз или вверх?

это давняя модель, вроде уже переделали

сама кольчуга, бармица, кольца повернуты слева и направо, а должны с верху в низ... повернуть текстуру по часовой на 90 градусов

а это на всех бармицах так? Вот, Р13:
http://russia13.rusmnb.com/History_mod/teu_helmet.jpg
Как же правильнее будет? направление полотна бармицы вниз или вверх?

А тут была дискуссия на эту тему, ЕМНИП. Точнее, один реконструктор (не помню ника) указал на эту неточность. Т.е. на этом скрине, наверное, еще неисправленный вариант, насколько я понимаю.

ficus
Это все замечательно, но читаем первое сообщение в теме

Модели, сделанные для исторического мода участниками команды, еще не вступившими в нее (или вступившими, но пока не получившими допуска в "Кузницу"), а также просто желающим показать свою модель (и считающими, что она подойдет для мода) публикуем здесь.

При отсутствии ТЗ, обращайтесь к Димо.

Ты делаешь эти модели для Р13? Хочешь вступить в команду? Иначе зачем постишь в этой теме, а не в теме мода, для которого делаешь эти модели?

ficus
Это все замечательно, но читаем первое сообщение в теме

Модели, сделанные для исторического мода участниками команды, еще не вступившими в нее (или вступившими, но пока не получившими допуска в "Кузницу"), а также просто желающим показать свою модель (и считающими, что она подойдет для мода) публикуем здесь.

При отсутствии ТЗ, обращайтесь к Димо.

Ты делаешь эти модели для Р13? Хочешь вступить в команду? Иначе зачем постишь в этой теме, а не в теме мода, для которого делаешь эти модели?

Хотелось бы конечно чтобы и мои модельки замелькали и в моде Р13

ficus сама кольчуга, бармица, кольца повернуты слева и направо, а должны с верху в низ

А понял !!!  Спасибо за совет ,переделаю 

ficus

Не вздумай переделывать!!! Ты все правильно сделал. Чекан не путай людей.