Гильдия Наёмников

Но чтобы стать "наёмником" нужно его заслужить...Так же по идеологии данной гильдии?

Иначе зачем такие правила для вступления?

Leshane,
Они не собрали толпу, они организовались, т.е. стали кланом, но продолжают называть себя свободными наемниками.

Ну вот это

Второй. Понимать и принимать необходимость боя всем вместе. Не хаотичного, случайного боя. А боя в дружном, организованном
и сплоченном коллективе. С чёткими установками на бой вообще и в частности.

вот это да, смущает.
Но в принципе это единственное что смущает. Можно хитро оправдать и это правило, хотя не знаю зачем.

Leshane,
Вот вот, зачем, проще признать очевидное и не пытаться усидеть на двух стульях

Как показала практика (и спорить с этим утверждениям станет либо человек, вообще не игравший в сетевую игру, либо клинический идиот, либо принципиальный тролль) разовые и нерегулярные матчи между группой индивидуалистов, пускай даже с запредельным личным скиллом, но полным или почти полным отсутствием опыта игры в сложившейся команде против более-менее серьезного клана в 99 случаев из 100 приводит к неминуемому поражению первых. Это все равно что на паблик зайдет человек 15 из одного клана и будет играть за одну команду против другой, состоящей из случайных людей (кто-то из них отличный тактик, кто-то очень хорошо умеет играть, но вместе они всего лишь слабо управляемая толпа).
Теперь о наемниках. Смысл этого определения я уже как-то разъяснял господину Tangeizer, посему повторяться не буду, а перейду к сути возникшей дискуссии. Люди, которым банально неинтересно принимать участия в чужих кланварах и тренировках, но которые принципиально не хотят вступать ни в один клан, как ни странно, нарубанию фрагов на пабликах предпочитают интересные встречи с сильными противниками. Как они могут реализовать это желание? Объявить т.н. "поход" или "набег" на один из кланов по собственной инициативе или быть нанятыми для подобного типа мероприятий. Каковы их шансы на успешный исход игры, да и вообще на интересное и полезное времяпровождения, учитывая тезис, высказанный в самом начале этого сообщения? Крайне незначительны. Что же делать? Три варианта: отказаться от подобного времяпровождения и ограничиться присутствием на пабликах; не отказываться от походов и регулярно получать люлей от сыгранных и организованных команд безо всякой надежды на иной исход или же объединиться в некое подобие клана, чтобы помимо личного скилла получить в свое распоряжение возможность применения тактической составляющей.
Каждый волен выбрать любой вариант.
Я считаю, что выяснение причин правомерности/неправомерности причисления Гильдии наемников к числу кланов не имеет абсолютно никакого значения, поскольку речь идет не о каком-либо признании со стороны кого бы то ни было, а о желании/нежелании отдельных людей быть назваными/неназванными или называть других термином "наемник", при этом придерживаясь своих персональных взглядов на это понятие. Все просто - есть наемники-одиночки, которым претит мысль об игре в команде (в полном смысле этого слова со всеми вытекающими, а не только в смысле участия в чужих кв/походах), а есть те, кто предпочитает держаться вместе и видят себя на всяких встречах с другими командами не надерганными откуда возможно индивидуальностями, а сыгранной командой, не носящий ничьих цветов, кроме своих собственных, и не ставящей никакой другой цели кроме нерегулярной совместной игры. Вот и все. Если кому-то совсем не живется без навешивания ярлыков, можете называть индивидуалистов - наемники-анархисты, а псевдоклановых - наемники-гильдийцы. По моему мнению, это достаточно точно отражает смысл их политики. И, собственно, как уже было отмечено выше, для подтверждения/опровержения моего тезиса о бесперспективности "рандомных" команд, будет очень забавно и поучительно провести встречу между мерками-гильдийцами и анархистами. Хотя, собрать людей вторым будет куда труднее, чем первым, что само по себе символизирует=)
И да, по общепринятым европейским понятиям (де-юре), Гильдия не является кланом, что, однако, не мешает считать ее оным, а также всем, чем заблагорассудится любому желающему (де-факто)=)

Не переживай
Ок - всё подробно и ясно я думаю для всех разъяснено,но
Зачем же такой жестокий отбор для наёмников?
Появится другая гильдия наёмников с другими критериями вступления,но как же ей тогда называться? - уже будут навешиваться ярлыки - иначае будут 2 абсолютно одинаковых гильдии по названию
И что в данной альтернативе делать?

Damon,
Как раз обернуть личный скил в победу это искусство.

Ты кстати к каким себя относишь? Или ты выше всех этих мелочей?

Появится другая гильдия наёмников с другими критериями вступления,но как же ей тогда называться? - уже будут навешиваться ярлыки - иначае будут 2 абсолютно одинаковых гильдии по названию
И что в данной альтернативе делать?

Одна будет называться Гильдия, другая - Банда, Шайка, Лейка, Тазик, да как угодно. В истории такое тоже имело место быть, враждующие или же союзные объединения наемников. Пусть их будет хоть 20 штук. Но называться одним именем они могут с тем же успехом, что и, скажем, псевдо-Дружина или псевдо-RS. Как их будут отличать друг от друга на пабликах? А нахрена, прошу прощения?=) Ведь нет никаких клантагов или баннеров. А вот когда оные появятся, можете считать их сложившимися кланами.

Damon,
Как раз обернуть личный скил в победу это искусство.

Иногда это удается. Но крайне редко. Ключевые слова - иногда и крайне редко. Это все-таки не паблик, где три-четыре "отца" могут вытягивать на своих плечах всю команду шелупони из 20 человек раунд за раундом.

Ты кстати к каким себя относишь? Или ты выше всех этих мелочей?

В "гильдийцы" мне путь заказан из-за некоторых индивидуальных особенностей, из-за них же мне довольно проблематично принимать участие в походах "анархистов" или участвовать в кв на стороне одного из кланов. Так что я, скорее, сам по себе. Самый наемнический наемник, которого и нанять-то никто не может=)

Damon,

Ну например ситуация ( кстати вполне реальная), против меня два игрока, из клана, могут драться в паре, явно тренировались, но один на один мне приходилось убивать каждого из них одним ударом. Немного умения и тактики - и оба лежат.

Тем более наемники не обязательно толпа, нужно только знать кто в чем силден и правильно распределить роли.

А я хотел тебе кое что предложить, думаю мы смогли обратить твои особенности в преимущества.

Damon,
Ну например ситуация ( кстати вполне реальная), против меня два игрока, из клана, могут драться в паре, явно тренировались, но один на один мне приходилось убивать каждого из них одним ударом. Немного умения и тактики - и оба лежат.

Частота возникновения подобной ситуации? Вероятность ее развития подобным образом?

Тем более наемники не обязательно толпа, нужно только знать кто в чем силден и правильно распределить роли.

Этим и занимаются "старшины"-наемники в Гильдии=) А чтобы выяснить эти предпочтения, выявить личные скиллы, полезность в той или иной роли нужно что? Правильно, много и часто играть вместе. Регулярно. Я вот, скажем, пехотинец-стрелок, относительно неплох в обеих ипостасях, кто мне скажет, кем именно играть в том или ином матче или раунде? Самому решать? Чревато. Командир "анархистов" вряд ли достаточно опытен, чтобы использовать тактику на таком уровне.

А я хотел тебе кое что предложить, думаю мы смогли обратить твои особенности в преимущества.

Засланным казачком поиграть?=)))

Damon,
Я с таким сталкивался два раза и один раз их было трое, но тогда мне дико повезло.

А чтобы выяснить я и создал Зал. К тому же я не говорю об анархии, лидера на бой нужно выбрать и слушаться его, но только на бой. ( в тот памятный раз командовали трое, причем двое явно не лидеры  ) Талант лидера - один навыков, которые будут особо полезны. Я отмечал двоих.


Можно и так сказать

Эх, ревнует NightHawkreal

А мы (Наемники - Гильдийцы) VS победили 

А мы (Наемники - Гильдийцы) VS победили 

Добрые слова ;D

Проведена игра с [VS]
(Гильдия Наёмников + Наёмники) vs (Витязи Солнца)
1я карта Норд Таун. Норды (мы) против Вегиров (Витязи)
3:2 (4:2) + 2:3 = 5(6):5

2я карта Порт Ассаулт. Вегиры (мы) против Нордов (Витязи)
4:1 + 2:3 = 6:4

Итоговый счёт по картам 1:0 (1 ничья) (наша победа)
Итоговый счёт по раундам 11:9 (наша победа)

Спасибо Витязям. Надеемся встречаться еще не раз (о чём уже договорено .


Коротенько, чтобы закрыть тему обсуждения (со своей стороны):
(кому интересно читайте, кому нет и не надо ).

1.Вот интересно, кто хотел - тот понял - кто мы, зачем мы и все такое. Почему не понимают некоторые другие?
Это в воздух вопрос, конечно.

2.Я не совсем понимаю (ради бога конечно, запретить не могу, да и не страшно уже, и так на слуху чтобы не приходилось
нас в теме искать, но все же...) почему

Кстати я пожалуй вычеркну всех гильдийцев из Зала и прошу там не флудить.

Еще раз - хозяин барин, но тема наёмников  - это тема наёмников или тема NightHawkreal?
Нас так же нанимают по одиночке для некоторых событий, мы, по идее, ничем не отличаемся от наёмников.

3.Мы наёмники. Мы подмножество наёмников (если математически брать). Как, например, люди 18 лет служащие в армии есть "военнослужащие".
Делает ли это их не входящими в число "молодых людей от 17 до 19 лет"? Нет. Это подгруппа. Объединенная некоторым признаком.
О наших признаках - написано в первом посте.
И удаление нас из списка в теме наёмников - не запрещает нам именовать себя наёмниками. Ведь правда?

4.Обычные мы или нет? Необычные - да . И да, мы считаем себя "лучше" обычных наёмников. Лучше не по праву правильного места рождения
или по факту присутствия в Гильдии (косвенно да, но читайте дальше). А потому, что "класс\уровень" бойца кроме личного скилла
складывается и из "командных" навыков. А у нас они (командные скиллы) априори (за счёт сыгранности) выше. По крайней мере
мы стараемся чтобы было так. И, надеемся, что так и будет. А значит игрок с одинаковым индивидуальным скиллом конечно же слабее игрока
с таким же индивидуальным + наличием командного. Чистая математика (и логика). "Лучше" - я написал в кавычках
(заранее пишу, чтобы потом не отвечать на вопросы о "понтах" ). Просто у нас есть (должно быть\будет) то,
чего просто чисто априори не может быть у других (наёмников).

Печально, я не присутствовал... Вовремя не посмотрел объявление в теме...

Natty Bumppo,
Было бы кого, тех кто отказался от своей свободы но не хочет в этом признаться?


3ABP,
Ты прав тема действительно моя , потому что я взял на себя обязанность ее вести. И мне надоело вычищать из нее флуд. А вычеркнул я вас потому что вам это не нужно, у вас и так целый подраздел, зачем вам еще тема.

Вы прежде всего клан именно за счет сыгранности и иерархии, но клан который хочет усидеть на двух стульях, заявляя что он не клан. Называйте себя как хотите,  Гильдия Наемников вполне подходит, но не заявляйте что вы такие же свободные наемники как остальные ибо вы - клан.

Кстати раз уж вы такие свободные, можно я найму половину вашего состава и пойдем в бой против второй?

Тем из гильдийцев у кого нет доступа в наш форум
пишите мне в ЛС. Пароли от ТС и все остальное - там.

...
Кстати раз уж вы такие свободные, можно я найму половину вашего состава и пойдем в бой против второй?

Можно, если обе стороны согласятся. Теоретически  - можно.

Вторая это которые теоритически с тобой?

Хм... Наемники против наемников... Занятно звучит, однако. Злата, вина, коней и прочего, правда, награбить не выйдет... А вот для общей практики боя, думаю, можно)
К тому же, я, к примеру, против наемников уже дрался) Раза 2-3 где-то) Так что не в первый раз)

ЗАВР
Ну это смотря как аргументировать

Draga
Считай что не поделили этого самого и прочего.

Вы хоть бы досье нормальное подогнали

NightHawkreal, это да... давно хотел себе ту самую двуручную штукенцию, которой Куки размахивает..))) Ну и Стрелы Ханыча я помню до сих пор) 

Голосом Дарта Сидиуса
Draga,  да ты достоин этих вещей и должен стать свободным наемником

NightHawkreal, хе-хе-хе)
А я и так свободный) Ни ЗАВР, ни Ханыч, ни кто-либо еще меня не держат.) И ни к чему не принуждают... до боя.) В бою да, в бою командира слушать надо) Что бы жить дольше)
Так что некуда меня соблазнять в этом плане) Вернее, нечем)

Кстати.. А вторая тнема-то появилась из-за чего... Из-за того, что вы, NightHawkreal, пропали. А в "Зале" жуткая свалка началась.. Его почистить надо было, да систематизировать... Да обновить в чем-то, ибо заказы пошли... Это не выходило, потому и создали вторую тему.

А теперь это все вылилось в теории раскола, заговора и подобного.) Хотя, раскалываться-то и нечему)

Draga,
Ой не верю, вон ЗАВР уже толкает Наполеоновские планы тренировок, это его страсть.

Сейчас найду автора свалки и  применю санкции. дело не во второй теме, а в системе. Иерархия, тренировки, условия приема, какие то обязательства.