Brytenwalda общее обсуждение

подкачка максимум и так... а что, это вариант, но смущает разность размеров инсталяторов
Но за совет спасибо будем пробовать, очень даже возможно что вы правы.

простите за глупый вопрос, но как увеличить файл подкачки?

guard, Свойства компьютера- дополнительно- Быстродействие- дополнительно- Виртуальная память(Файл подкачки)- изменить.
Либо.
Панель управления- система- дополнительно- Быстродействие- дополнительно- Виртуальная память(Файл подкачки)- изменить.
Это если у тебя ХР.

Hunterwolf, AkrDai, спасибо. уже увеличил. сейчас перезагружусь и попробую поиграть)))

Во блин, реально убрал все на минимум, размер сражения с 400 до 100 скинул и вылетов пока нет...но блин играть такими квадратиками тоже не очень то приятно глазу
Но радует что причина похоже именно в настройках. Будем пробовать. Нужно найти золотую серединку. Хотя то что мод требовательнее пендора в 4 раза не радует.

Уважаемы господа претенденты на звания Брутвальды,кто изучил все фичи мода и неплохо знает инглишь,просьба отписаться в личку и помочь протестить русификатор.

Чешипузик, попробуй поставить в конфиге  render_buffer_size = 12

lekseus, спасибо чуть удалось графику улучшить но еще вылеты бывают. Теперь просто MEMORY ERROR!: InMemoryFileData: allocation failed! без рычания на текстуры
Будем танцевать дальше Еще раз спасибо я и забыл что менял это когда то.

Hunterwolf
Кстати можно открытый тест сделать, выложить как есть, создать временную темку, мы быстро найдем ляпики еси есть.
 Ибо судя по постам не много наберется людей знающих все о моде, да еще и со свободным английским, да и свободным временем. А так с миру по нитке мне кажется будет надежнее и результативнее.

Уважаемы господа претенденты на звания Брутвальды,кто изучил все фичи мода и неплохо знает инглишь,просьба отписаться в личку и помочь протестить русификатор.

Удар ниже пояса ( ты сам помнишь сколько здесь было героев "да все где то костьми легли" и по ныне о них не слышно  .

 
Добавлено: 05 Февраля, 2012, 20:40

Кстати можно открытый тест сделать, выложить как есть, создать временную темку, мы быстро найдем ляпики еси есть.
 Ибо судя по постам не много наберется людей знающих все о моде, да еще и со свободным английским, да и свободным временем. А так с миру по нитке мне кажется будет надежнее и результативнее.

Поддерживаю (если конечно таким путём возможно), как вариант вполне приемлем.

Отвечаю обоим,нет не будет лучьше т.к с миру по нитке я запарюсь собирать,а так я буду более или менее уверен ,что люди знают смысл ,того что пишут так знаю как это было по англицки,и пришлют мне отчёты которые я соберу и за раз исправлю большинство ошибок .с помощью поиска по тексту,а так не избежать флуда и всякрго рода ,да вот там я заметил ,короче что то похожее на... ,а может мне кажеться....,Вывод 10 чел сделают за 3 дня больше и компактнее чем 100 за месяц

Версия 1.39 вопросы:

1. Постоянно выдаёт строки ошибок, но без негативных последствий.
2. Почему-то не пишет сообщений: НИ о событиях на фронтах (лорд пленён/освобожден/бежал... и тд.), НИ о "вы потеряли/получили 10000 шиллингов", "НПС присоединяется/покидает ваш отряд". Как ЭТО лечить?
3. Автолута как не было и нет?
4. Русика похоже тоже нет?

EugeneBoy, вся проблема ,кроме первой в твоём же вопросе номер 4,нет русика,точнее почему то  в руссики нет файлов,поэтому игра не видит в том числе автолут,сообщения,т.е она читает русик а файла с такими записями там нет.Ну а по первому,сторайся не включать чит меню,это сообщения отладки

Вернемся к обсуждению
Итак предел статов мода. Какую цель н ваш взгляд преследовали создатели, ограничив к примеру навык владения щитом всего третим уровнем, стрельбы с лука пятым, сильного удара пятым и так далее...
Я вот третий день размышляю и не пришел к какому то логичному выводу. Разве что для того чтобы до 70 уровня можно было прокачать все. Но ведь каждый под свой стиль боя параметры качает.
Кто что думает по этому поводу ? Насколько это нужно ?

В общем считаю,правильнее сделать ,большее число опыта для получения навыков,а ограничивать не стоит,в общем правильнаяя концепция ,после определеного количества скилов ,перс становится терминатором

.1 что косаеться щита тут вроде верно,так как не может быть зависимости,от того как ты им пользуешься и как он от этого повреждается,так же косаемо и умения обращения

увеличивает скорость щита и зону его покрытия (личное умение)

,страно но даже неся его на спине ты всё также с ним мастерски обращаешься,не логично.К тому же нельзя одинакого пользоваться всеми щитами хорошо,в смысле одни под одно заточены другие под другое,и чел всю жизнь пользовавший небольшой наручный щит не сможет так е ловко обращаться с большим и тяжолым.Лук не совсем сбалонсиравано,можно и побольше,скажем не знаю как это в бою ,но на примере охоты даже с верхним умением,англы бы были вегитарианцими,т.е стоит чуть больше но немного

Как по мне ограничения навыков это шаг в сторону реализма.

Лук оружие не слишком точное само по себе, а в оригинальном МиБ луки имеют точность и баллистику сравнимую с огнестрелом, но никак не луком. Даже опытный стрелок с современным блочным луком не стреляет так далеко и так точно. Если сделать реконструкцию простого лука, распространенного в Европе и попробовать из него пострелять, то результат достаточно похож на то, что получилось в Бритенвальде (если лень самому делать, запросто можно пострелять ка каком-нибудь реконструкторском фестивале).
3 уровня навыка пользования щитом тоже достаточно - как щитом не пользуйся, но развалить топором любой щит того времени можно за 5-10 хороших ударов.

В итоге имеем не супермена, а персонажа сравнимого по своим параметрам с противниками. Больше внимания приходится уделять тактике боя, чем индивидуальному вырезанию противника. В одиночку, как в оригинальном МиБ, тут крепость или город не возьмешь. Но даже при минимальном управлении своими войсками можно громить в 2 раза превосходящего противника с очень и очень скромными потерями (например бой 100 против 230, потери 20 и 208), при этом, во время "свалки" можно и личный счет убиств неплохо повысить.

Лук оружие не слишком точное само по себе, а в оригинальном МиБ луки имеют точность и баллистику сравнимую с огнестрелом, но никак не луком. Даже опытный стрелок с современным блочным луком не стреляет так далеко и так точно. Если сделать реконструкцию простого лука, распространенного в Европе и попробовать из него пострелять, то результат достаточно похож на то, что получилось в Бритенвальде (если лень самому делать, запросто можно пострелять ка каком-нибудь реконструкторском фестивале).

[/spoiler]
Не стоит в то же время забывать что это всё же игра,и говоря о реалистичности всё же стоит не забывать ,что при начале игры вы брадяга с замашками Наполеона,в последствии захвативший весь континент,бред ,так что можно и представить что перс может стрелять чуть лучьше чем бот,для придачи антуража,повторюсь только если получение навыка супер стрельбы станет дольше

Лук оружие не слишком точное само по себе, а в оригинальном МиБ луки имеют точность и баллистику сравнимую с огнестрелом, но никак не луком. Даже опытный стрелок с современным блочным луком не стреляет так далеко и так точно. Если сделать реконструкцию простого лука, распространенного в Европе и попробовать из него пострелять, то результат достаточно похож на то, что получилось в Бритенвальде (если лень самому делать, запросто можно пострелять ка каком-нибудь реконструкторском фестивале).

Если городскому человеку, ни разу в лесу не бывавшему выдать топор и дать задание срубить небольшое дерево, то он будет очень долго мочалить ствол и завалит его не в нужную сторону, а случайным образом. Так же и с луком и с метанием ножей: опытный стрелок сумеет попасть с нужной дистанции, на охоте же попадали в зверя, а не лупили навесом по площади. А обычный реконструктор конечно никуда не попадёт, пока не научится стрелять.

Меня больше смущает действие данного урезания не столько на игрока, сколько на войска. Что ж это получается по параметрам, новобранец владеет щитом так же как и ветеран ? Урон холодным оружием ветеран наносит столько же, сколько и средний пехотинец ?
Я к тому что имея такой маленький диапазон параметров, практически не отличаются к примеру средние воины от ветеранов. Или обычные от новичков. Вот ровняю сижу линейки воинов и что вижу:
средний воин 25 лвл, 5 живучесть, 5 сильный удар,  3 щит, навыки оружия 200.
 Сравниваю с ветераном: 28 лвл, 6 живучесть, 5 сильный удар, 3 щит, навык оружия 230.
 Сравниваю с лордом : 42 лвл, 7 живучесть, 5 сильный удар, 3 щит, навык оружия 240.
Ну вообще разница никакая. В бою это не ощутимо. Вот и хотелось узнать у вас может есть какие то скрытые плюсы в этом.

30 пунктов владения оружием в этом моде это довольно ощутимо, но ветеран отличается от среднего тут в первую очередь снаряжением.
Че, в целом ты прав - меня платить по 2 штукаря за апгрейд одного солдатика обламывает

Реконструкторы как раз таки попадают, потратив несколько месяцев на тренировку. Собственно за несколько дней реального времени можно приноровиться к тому, что лук стреляет с определенным рассеиванием (не по навыкам в игре, а именно самому привыкнуть).
 

(Кстати, в бритенвальде десятка два лучников таки очень неплохо прореживают противника - у лордов не так много конницы и пехоты в тяжелой броне).

Наполеон был достаточно заурядным бойцом, но весьма умным человеком. Собственно сейчас в моде так и получается, хотя игрок таки становится сильнее большинства противников.

По поводу стоимости апгрейда - если посчитать стоимость вещей которые получает воин после апгрейда и сравнить со стоимостью самого апгрейда, то будет весьма солидная разница, при этом вопрос откуда взялись эти дешевые вещи для война, и почему их не может получить герой или спутники героя, остается открытым.

Если совсем туго с деньгами - надо идти на охоту - с одного стада в 10 коз можно получить 10 едениц меха и 10 едениц сырого мяса (которое можно тут же превратить в вяленое мясо).

Да в том и дело что пусть стоит дорого, но было бы за что платить, а вещи да получает, тяжелую броню но (!)...и минусы к ней.
Вот к примеру с моей линейки легкий, средний, ветеран, лорд, король. Так... выборочные параметры.

                    ур    сила     навык ор.  живучесть  удар   щит  ловкость
легкий        20       20         400             6                 6       6          6
средний      25      25          500            7                  7       7          7
ветеран      30      30          600            8                  8       8          8
лорд            35      100        700            9                  9       9          9
король        40      160         800           10               10     10        10

...черт возьми есть за что платить и резон обучать войска. И в бою ветеран устоит против двух трех голодранцев, а лорд и король пятерых стоят, как и положено. В те времена хлюпик на троне долго не сидел.
А с урезанием статов мы как минус имеем и урезание разницы качества войск, вот что не понятно чем хорошо.

Снова о лучниках, прореживают то они да...метров с 20. Но посмотрите на крепости, даже их архитектура выдает тактику использования стрелков. В данном моде фортификации весьма разнообразны и приятны. Бойницы, узкие мосты, стены, вышки, рвы. Все подразумневает широкий аспект тактик с использованием стрелков. А как иначе ? Метательное за ров не добросить оно и понятно.
На мой взгляд просто кощунство лишать себя возможности полноценно со стрелками, как оборонять так и штурмовать такие приятные замки и города, да даже деревни блин приятные и к обороне готовы.

Но спорить тут особо нечего каждый по своему видит свою игру

Парочка вопросов:
1. Работа над русификатором продолжается, или это уже финальная версия?
2. Купив судно, как на нем выйти в море?
3. Один из полководцев рассказал о неком "великолепном копье", про которое может поведать старая женщины из снежной части Пиктланда... Кто-нибудь ведает более подробное её место проживания?

Да в том и дело что пусть стоит дорого, но было бы за что платить, а вещи да получает, тяжелую броню но (!)...и минусы к ней.

Да, но практика боев показывает, что 30 воинов в тяжелой броне убивают 30 воинов в легкой/средней броне. Выходит для плотного строя пехоты плюсов от тяжелой брони больше чем минусов.

Из собственного опыта - осаждать крепости без хорошего запаса тяжелой пехоты тоже не слишком приятно. Со стен сыпется настоящий ливень из копий/дротиков/стрел.

Когда-то играл в этот мод, очень нравился. Раньше можно было что-то такое сделать с пленным лордом, после чего он появлялся в отряде в качестве спутника. Теперь нельзя?

Ichiro,корабль лучше покупать в портах на берегу моря,а не в глубине суши(имеются в виду графические косяки на страткарте),например Каэр Манау.В меню порта нажимаешь"Buy a ship",дальше"Manage ships"присваиваешь имя кораблю,формируешь команду(для плавания нужно не менее 30 чел,например 17 чел команда,13-пассажиры,но не более 90),наконец "Купить корабль".По поводу копья поговори с Эрменедом Эбальдингом из Кантваре.