Тема: Ваш любимый класс оружия  (Прочитано 293444 раз)

Ответ #550 08 Августа, 2009, 21:08
0
а я как нормальный...лорд, командую атаку, а сам смотрю с возвышености - не обходят ли с флангов. и если пытаются посылаю туда резерв - себя :)
Ответ #551 08 Августа, 2009, 21:50
0
Я с луком, саблей и щитом на коне во главе орды хергитов
Ответ #552 09 Августа, 2009, 17:56
0
Больше всего люблю луки, еще я имею одноручно/дворучный меч и щит:)
Ответ #553 10 Августа, 2009, 07:57
0
На коне - однозначно копьё. Щит не юзаю, потому как если надолго застрял в толпе - смерть однозначно, что с ним то без него. Вторым номером идёт Двуручный топор для пешего (удар с шагом вперёд гарантировано вырубает даже рыцаря вместе с конём) Ну и лук со стрелами. 30 стрел это как минимум 10 бронированых трупов. А при штурме вообще вешь незаменимая, даже уже на стенах, когда воооон те арбалетчики на башнях безнаказанно поливают стрелами моих бойцов.
Ответ #554 20 Августа, 2009, 13:56
0
А мне очень нравится самурайский меч. У него рубящий удар 47р. При соответствующих прокачанных скилах убиваю большинство народу с первого раза. И скорость у него не маленькая. 8-)
Ответ #555 20 Августа, 2009, 16:17
0
Копье и щит меч и Метательные копья...........
Ответ #556 23 Августа, 2009, 11:53
0
Двуручное люьимое
Ответ #557 15 Сентября, 2009, 13:56
0
Двуручное люьимое
Двуручное на свальку! Копья руледдд!!!
Шучу. Митательное в агонь! Дайошь луки!
Ответ #558 15 Сентября, 2009, 19:19
0
Brainer'a на свалку! Двуручное рулит!  :D
Шучу. Brainer'a в огонь! Даешь комплекты в 30 топориков! :D

Хотя луки это тоже незаменимая в хозяйстве вещь. При прямых руках и мастерском композитном луке(ребаланс) количество убитых луком обычно равняется количеству стрел. :p Так-то.
Ответ #559 16 Сентября, 2009, 03:33
0
Митательное в агонь! Дайошь луки!
Митетельное рулит а луки в агонь я ими пользоваться не учился
Ответ #560 16 Сентября, 2009, 03:35
0
waffle только то стрел побольше чем например 7 топориков... так что луки ещё как рулят
Ответ #561 16 Сентября, 2009, 03:40
0
А я не пользуюсь топорами ,а кинжалами и их польше чем топоров ,а если взять их еще в три слота
Ответ #562 16 Сентября, 2009, 03:55
0
нуну а шит мечь ну и так далее куда.. ну топоры это к примеру
Ответ #563 16 Сентября, 2009, 07:40
0
А там у меня двуручный топор  :D :D :D :p (в четвером слоте)
Ответ #564 22 Сентября, 2009, 08:50
0
Охотничий арбалет , в самом начале можно одному сразу без прокачки против 15 пиратов выходить, если верховая езда не ниже тройки и лошадка не последняя кляча.Замки, конечно, с ним не штурмую.Так как я простой купец , то замками не сильно интересуюсь.
Ответ #565 05 Октября, 2009, 16:24
0
Охотничий арбалет , в самом начале можно одному сразу без прокачки против 15 пиратов выходить, если верховая езда не ниже тройки и лошадка не последняя кляча.Замки, конечно, с ним не штурмую.Так как я простой купец , то замками не сильно интересуюсь.
Ну - ну...
Болты - то кончаются...
Пираты не слабаки...
Что ты во все темы гадишь...
Ответ #566 05 Октября, 2009, 16:31
0
Brainer даже на дохлятине с арбалетом можно осилить 15 пиратов, периодически подкатывать к сундуку и брать новые болты... долго, муторно, но по деньгам и известности того стоит

зы метит территорию )
Ответ #567 05 Октября, 2009, 18:49
0
Начал не зная про сундук , по полтора болта на пирата уходит. Приодеться в пиратский доспех можно.С клячей не стоит рисковать маневренность важна ,купцы на клячах не ездят ,такие кони для бедных дворян.
Вроде не гажу , я не троль .Скажите если что то не так, подотру.
Ответ #568 06 Октября, 2009, 22:59
0
Я даже верховую стрельбу не качал что бы пиратов убивать с коня. На месте стоя, на замахе ему в бубен выстрелил и поскакал по полям. С другими бандитами это не всегда работает. С лесными совсем не работает )))

Мдя... статистика по оружию очень эээ... интересная. Арбалетчиков меньше чем пацифистов  :embarrassed:

Я уверен, что если бы метательное оружие имело больший боезапас (а не 7 штук непонятно на кой нужных) то им бы в игре пользовалось очень много народу.
« Последнее редактирование: 06 Октября, 2009, 23:04 от Джон Колорадо »
Ответ #569 07 Октября, 2009, 15:35
0
Poleaxe (секира) рулит. Универсальное оружие конника и пехотинца одновременно.
« Последнее редактирование: 07 Октября, 2009, 15:43 от Booter »
Ответ #570 07 Октября, 2009, 16:01
0
Да ладно.пулемёт из "гражданская война в России" вот он рулит --шучу.а так двурочное
Ответ #571 07 Октября, 2009, 16:13
0
Абсолютно и полностью солидарен с Booter: Poleaxe (в снежках "Кавалерийский топор") - руль. Сам использую только его, для кавалерийского удара повреждения может и маловаты по сравнению с лэнсами, но на то он и кавалерийский удар - при грамотном исполнении убьёт однозначно. Пешим махаться можно всеми четырьмя ударами, правда у рубящих ударов урон рубящий (если бы был проникающий, что, имхо, логично, то вообще никто не усомнился бы в его мощи). Но с бонусом скорости и рейнджем - самое то, the best. На осадах - безнаказанное избиение противника, рейндж имеет значение (а его 180). А на хай-лвле 77 скорости (кажется, именно столько) вполне компенсируется прокачанным владением (ударом кавалерийским прокачать несложно). А еще три слота остаются свободными под любое дистанционное оружие (щиты, начиная с середины игры, считаю почти бесполезными - одноручка, значит, тоже фтопку; а двуручку не люблю как класс. Косы и бердыши, имхо, - чистой воды полеармы должны быть). И вообще, люблю Poleaxe, он был весьма распространенным, универсальным оружием в средние века, и всадников с его помощью сносили и на дуэль с ним шли... Только игро- и фильмоиндустрия его не очень любит, и зря ) Голосовал за древковое
« Последнее редактирование: 08 Октября, 2009, 09:21 от xezdo »
Ответ #572 08 Октября, 2009, 08:55
0
Раньше, в средневековье (именно в Европе), осовным оружием ближнего боя воина/рыцаря были всякие булавы, палицы, шестоперы, молоты, топоры, т.к. с таким оружием можно легко уложить воина в пластинчетом доспехе (не говоря уже про кольчугу) с щитом. Мечи были, но думаю в бою они использовались редко и в основном являлись неким признаком достатка,благородства и т.п.
А по теме - лук конечно же
Ответ #573 10 Октября, 2009, 01:51
0
Вобще мне кажется луком-арбалетом самому в бой идти слабо.
Одноручныё нордский меч и щит и лошадка вот это другое дело сам против 30 можеш аш бегом...
Ответ #574 12 Октября, 2009, 02:28
0
Mark7 вот так и сам, да еще и бегом...  без лошадки с мечом/щитом и на 30 нормальных челов, нереально....

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: