Фракция Скифы

Нужна информация:
1. Внешний вид войск, вооружение, знамена.
2. Архитектура, фортификации.
3. Знаменитые личности и полководцы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Скиф

вот ещё с зарубежки :
http://translate.google.ru/translate?js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.lost-civilizations.net%2Fscythians.html

Слушайте, а Скифы это те же Сарматы или нет? Просто, насколько я знаю, у них (у Сарматов) женщины) воевали...
Может изображения женщин-воительниц поискать?

Скорее сарматы это племя скифов. Если у разработчиков нет могу выложить журнал Новый Солдат по скифам и степнякам.

Скифы и Сарматы это разные племена очень часто воюющих между собой

Скифы и Сарматы это разные племена очень часто воюющих между собой

А к пятому веку нашей эры Сарматы уже доминировали над Скифами?

"савроматы говорят на скифском языке, но издревле искажённом" Геродот
также геродот писал что сарматы это произошли от скфов и амазонок. Я думаю это мифологизированое предание о сарматах как племени скифов которые смешались со временем с другими степными племенами.

Лучше спор не разводить. Сарматы и скифы - это разные народы. У них разве что язык у обеих иранского происхождения.

К середине 3-го века до н.э. скифы выглядели уже совсем иначе. На скриншотах это классическая скифия - лет на 300 старше. На 3-й век надо уже рассчитывать на Скифское царство в Крыму и только. Там уже будет большое греческое влияние.
По поводу сарматов отпишусь в их теме... Инфы у меня по этим темам много.

Уважаемый Торгул! Мы очень расчитываем на вашу помощь.
А какие народы жили наберегах нынешнего Дона, вто время?

Торгул,

К середине 3-го века до н.э. скифы выглядели уже совсем иначе. На скриншотах это классическая Cкифия - лет на 300 старше. На 3-й век надо уже рассчитывать на Скифское царство в Крыму и только. Там уже будет большое греческое влияние.

Лет на 100-200. На картинках - 4-5 вв. до н.э. Начало и расцвет великой Скифии, закончившийся гибелью Атея.
(тут можно посмотреть еще http://dick-k.narod.ru/Scythian_Warriors.html)
3-й век, вроде только начало сарматского завоевания. Скифы в этот момент контролировали Крым(еще не весь), нижнее поднепровье, малую Скифию в побужье и часть причерноморских степей, которые стремительно теряют. Может что-то путаю - вечером уточню.

Элинизация, начатая при Атее, в начале 3-го века, касалась больше методов хозяйства, а не одежды и военных приемов. В фаланги скифы так строится и не научились и гоплитов или фалангитов не завели . Хотя роль и численность пехоты у скифов в этот период несомненно возрастала(еще с конца 4 в. до н.э.).


trueten,

Лучше спор не разводить. Сарматы и скифы - это разные народы. У них разве что язык у обеих иранского происхождения.

Ну общего у них намного больше, чем язык . Как минимум, происхождение и вомногом культура. Но тема и правда очень сложная. У историков мнений, по этому поводу, больше чем их самих .

Акрополь Булганакского городища

Статья с массой рисунков http://annals.xlegio.ru/skif/small/bulg.htm

К середине 3-го века до н.э. скифы выглядели уже совсем иначе. На скриншотах это классическая скифия - лет на 300 старше. На 3-й век надо уже рассчитывать на Скифское царство в Крыму и только. Там уже будет большое греческое влияние.
По поводу сарматов отпишусь в их теме... Инфы у меня по этим темам много.

Насколько я знаю позже они стали слишком похожи на сарматов. Стоит ли тогдпа их делать самобытной фракцией?

Книжка "Скифские городища".  http://crimea-blog.ru/2009-04-21/skifian-towns-book/

Реконструкция скифского жилища(правда это скорее 2 в. до н.э.):



Реконструкции скифских войнов (правда как и в первом случае 4-5 век, хотя вооружение паралатов с 4-го до 3-го века принципиально, вроде бы не менялось)



взято тут: http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=564








Статья по истории скифского костюма:
http://www.narodko.ru/article/yatsenko/eurazia/glava1/glava_12.htm
(иллюстрации на последней странице)





Книга "Скифия и Кавказ" http://ifolder.ru/19164578

В ней много "инфы" по скифскому вооружению наступательному и защитному, людскому и конскому(много археологических данных).

Книга "Вооружение скифов и сарматов" http://mirknig.com/knigi/history/1181323137-vooruzhenie-skifov-i-sarmatov.html

Название говорит само за себя.

Скифское оружие http://neolitica.ru/index.php?r_id=34

Добавлено: [time]22 Сентябрь, 2010, 11:12:58 [/time]Некто,

Скифы и Сарматы это разные племена очень часто воюющих между собой

А к пятому веку нашей эры Сарматы уже доминировали над Скифами?

Нет, по причине отсутствия таковых .

татуировки скифских воинов http://blog.i.ua/community/2168/406126/

Я думаю это мифологизированое предание о сарматах как племени скифов которые смешались со временем с другими степными племенами.

Это не так. Геродот не просто высказывает мнение, а приводит легенду о том, как амазонки были сражены эллинами и взяты в рабство, но во время транспортировки сумели освободится и захватить греческие корабли. За незнанием морского дела придрейфовали близ Крыма, где получили в лоб от скифов за незванное появление. В общем, тяжелы будни амазонок Но когда скифы по трупам поняли, что сражались с женщинами, часть их пошла вслед за ними не приближаясь, и так и ушла в Крым, а в итоге все пересношались. Более того, считается, что в 5в у сарматов был матриархат.
Кстати, само название сего племени может первоначально относится исключительно к женщинам, наподобе "эорпаты", як называли амазонок скифы. Истина, вероятно, лежит в этимологии слова "савромата", но это крайне дискутативный вопрос.