Тема: Подбор экипировки  (Прочитано 57881 раз)

Ответ #125 20 Октября, 2010, 16:59
0
Тогда бери эспаду сразу чо)
Ответ #126 20 Октября, 2010, 17:02
0
Насчет фламберга хотелось бы поговорить, я бы его наверное купил, если бы не жуткий хват, который совсем ненатурален. Вот если б он был как на картинке, тогда другое дело эх... а еще кираса, хачууу
Ответ #127 20 Октября, 2010, 19:24
0
Насчет фламберга хотелось бы поговорить, я бы его наверное купил, если бы не жуткий хват, который совсем ненатурален. Вот если б он был как на картинке, тогда другое дело эх... а еще кираса, хачууу

Ага, а еще бургиньот (тоже есть в Narf's plate armor pack) - тогда спокойно можно брать фламберг, скьявону, баклер и т.п. и отыгрывать тупуйу пихоту 16-го века.

Я предлагал сделать фламбергу переключение в полеарм-режим по кнопке "х". Видимо, предложение потонуло в флудопостах, либо разрабы посчитали, что это будет убер-оружием.
Ответ #128 20 Октября, 2010, 19:46
0
Я предлагал сделать фламбергу переключение в полеарм-режим по кнопке "х". Видимо, предложение потонуло в флудопостах, либо разрабы посчитали, что это будет убер-оружием.
так в црпг нет ни одного оружия с переключением хвата - иначе в одном слоте будет и двуручное и полеарм(а его разграничили) :(
Ответ #129 20 Октября, 2010, 19:58
0
JoG,
    а чем вам мариньён не угодил?) да и хват вполне себе, фехтовальный только)
Ответ #130 20 Октября, 2010, 20:58
0
Martin, это хват не из сРПГ, там он выглядит просто ужасно.
Ну и насчет переключения, насколько я понимаю в некоторых модах у фламберга меняются анимации не полностью, а колющий например от полеармов, боковые от двуручных. Ну и в конце концов нельзя ли нашаманить полеармные анимации, но по факту оружие останется двуручным?
З.Ы. Ой, как все сложно.
З.З.Ы.Рамон, колющий да, остальные хз.

И кстати есть, по крайней мере, одно оружие режим которого переключается с двуручного на одноручный нажатием "х" - Langes Messer.
« Последнее редактирование: 20 Октября, 2010, 21:31 от Рама »
Ответ #131 20 Октября, 2010, 21:14
0
Рама, кстати в црпг хват фламберга двуручный, а анимация полеарма. Колющий точно, да и боковые тоже вроде...
Ответ #132 20 Октября, 2010, 21:32
0
так в црпг нет ни одного оружия с переключением хвата - иначе в одном слоте будет и двуручное и полеарм(а его разграничили) :(
Langes Messer - одноруч-двуруч.

Будет half-swording - полуторники можно будет использовать как полеармы.

Рама, кстати в црпг хват фламберга двуручный, а анимация полеарма. Колющий точно, да и боковые тоже вроде...
ЕМНИП, только колющий.

JoG,
    а чем вам мариньён не угодил?) да и хват вполне себе, фехтовальный только)
Морион - он как бы очень испанский :). Бургиньот все же был распространен шире, ИМХО.

Хотя для баклер+меч хватит и мориона, конечно. Но кирасы нет :(.
Ответ #133 20 Октября, 2010, 22:07
0
Рама,
    а как он тогда выглядит в этой српг?

JoG,
   ой спорно) морион это поздняя эволюция шапели, с ярко вырашенным гребнем, по большей части глубокий и цельнокованный, и почему вы думаете что он испанкий и всё тут?
Ответ #134 21 Октября, 2010, 09:12
0
Martin,
P.S. Он не хотел мне позировать и поэтому я заснял весь его безвкусный эквип ыыы.
Ответ #135 21 Октября, 2010, 10:02
0
Martin,
P.S. Он не хотел мне позировать и поэтому я заснял весь его безвкусный эквип ыыы.
Так мне бы сказал ,я бы попозировал :)
Ответ #136 21 Октября, 2010, 10:07
0
Безвкусный - поддерживаю. Тут другой понт: ЭКВИП ПОСЛЕДНИЙ. По мне так ужас.
Ответ #137 21 Октября, 2010, 10:17
0
И, что еще более печальней, такие модно приговоренные отнюдь не в редкость. Больше всего умиляют оригиналы с черным шлемом поверх обычных лат металлического цвета :(
Ответ #138 08 Ноября, 2010, 16:05
0
О да, они оба отображаются!!
Ответ #139 08 Ноября, 2010, 16:41
0
Лыцарь

Кстати Рама, в простой туике и босиком твой недосамурай смотрелся реалистичней.
Ответ #140 08 Ноября, 2010, 16:45
0
О да, они оба отображаются!!
А если еще до комплекта взять нодачи, то он тоже будет виден (за спиной). Так-то :)
Ответ #141 08 Ноября, 2010, 17:08
0


Кстати Рама, в простой туике и босиком твой недосамурай смотрелся реалистичней.
Мой самурай отправился в паломничество на вершину Фудзи.
З.Ы. Ничо-ничо скоро еще монах подрастет.
JoG, нее, нам но-дачи не нужен, зачем нам но-дачи?
« Последнее редактирование: 08 Ноября, 2010, 17:12 от Рама »
Ответ #142 08 Ноября, 2010, 17:25
0
Мой самурай отправился в паломничество на вершину Фудзи.
З.Ы. Ничо-ничо скоро еще монах подрастет.
JoG, нее, нам но-дачи не нужен, зачем нам но-дачи?
Согласно этому же подходу, а зачем вам вакидзаси? В нужный момент сделать сеппуку?
Ответ #143 08 Ноября, 2010, 17:37
0
Согласно этому же подходу, а зачем вам вакидзаси? В нужный момент сделать сеппуку?
Таков порядок, у самурая должны быть дайсё. А но-дачи пускай асигару таскают.
Ответ #144 08 Ноября, 2010, 18:14
0
Согласно этому же подходу, а зачем вам вакидзаси? В нужный момент сделать сеппуку?
Таков порядок, у самурая должны быть дайсё. А но-дачи пускай асигару таскают.
Самураи тоже таскали нодачи :).
Ответ #145 08 Ноября, 2010, 18:26
0
Таскали, таскали, но это какие-то неправильные самураи и они, наверное, делают неправильный мед.
Ответ #146 08 Ноября, 2010, 18:29
0
Таскали, таскали, но это какие-то неправильные самураи и они, наверное, делают неправильный мед.
Правильный самурай, хде твой конь и юми? :P
Ответ #147 08 Ноября, 2010, 18:38
0
Я из очень-очень древнего но обедневшего рода...
Ответ #148 11 Ноября, 2010, 22:23
0
Таскали, таскали, но это какие-то неправильные самураи и они, наверное, делают неправильный мед.

Самураи делают Саке и Роллы из свеже нашинкованных противников  :thumbup:
Ответ #149 08 Декабря, 2010, 13:36
0
Цитата: Хто-то
Комплекты обсуждались немного в иной теме, поэтому, дабы ее возродить, продолжу там.......


......Слегка обновленный и модернизированный:

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: