Тема: Гайд: Лучник и Арбалетчик. (Прочитано 43660 раз)

**Ответ #50** 26 Октября, 2010, 11:49

Цитировать (выделенное)

если вы промахиваетесь и попадаете все таки в своего то по крайней мере наверное его не убьете с одной стрелы

В большинстве случаев это равносильно убийству своего - только убивает его уже оппонент,который просто пользуется этим моментом
Лучше вообще стрелять как можно ближе к дерущимся

**Ответ #51** 16 Ноября, 2010, 21:57

Цитата: Tangeizer от 26 Октября, 2010, 11:49

Цитировать (выделенное)
если вы промахиваетесь и попадаете все таки в своего то по крайней мере наверное его не убьете с одной стрелы
В большинстве случаев это равносильно убийству своего - только убивает его уже оппонент,который просто пользуется этим моментом
Лучше вообще стрелять как можно ближе к дерущимся

Помоему лучше убрать лук\арбалет и идти помогать пеху в ближнем бою.

**Ответ #52** 16 Ноября, 2010, 22:01

По-моему лучше подойди поближе и наверняка всадить стрелу противнику коммунизма в бошку, ну или хотя бы в сердце.

**Ответ #53** 17 Ноября, 2010, 10:13

Грамотно оттягивающий пеха врага дружественный пех - исключает возможность получить стрелу в себя на 100% и на 99% гарантирует убийство своим луком оттягиваемого пеха. Проверено сто-тыщ-миллионов раз

в разных комбинациях (1х2, 2х2, M x N)

**Ответ #54** 17 Ноября, 2010, 10:48

Только если пех врага - полный баран

**Ответ #55** 17 Ноября, 2010, 10:57

если есть пара понимающих игроков лук+пех, и против них один пех, то какой бы он не был НЕбаран, он все равно умрет. Проверено

Цитата: 3ABP от 17 Ноября, 2010, 10:13

сто-тыщ-миллионов раз

**Ответ #56** 17 Ноября, 2010, 11:16

Сколько раз лучник не решался выстрелить или попадал в своего

**Ответ #57** 17 Ноября, 2010, 12:29

Не понял вопрос. Какая разница если противник все равно умирает в финале?

**Ответ #58** 17 Ноября, 2010, 12:30

Имееться в виду что он не решался выстрелить пока его союзника раскатывали или тяжело его ранил.

100% умирает в финале баран, не смотрящий по сторонам и не умеющий ориентироваться в бою.

**Ответ #59** 17 Ноября, 2010, 18:01

Цитата: Борода от 17 Ноября, 2010, 10:57

если есть пара понимающих игроков лук+пех, и против них один пех, то какой бы он не был НЕбаран, он все равно умрет. Проверено
Цитата: 3ABP от 17 Ноября, 2010, 10:13
сто-тыщ-миллионов раз

Если есть пара понимающих (в любой комбинации пех/лук/конь + пех/лук/конь) на одного "Небарана", он все равно умрет. Два на одного == всем извесный результат

**Ответ #60** 17 Ноября, 2010, 18:29

JoG,
Приятно познакомиться, NightHawkreal

Chort,
Позабавил

**Ответ #61** 18 Ноября, 2010, 10:40

По моему скромному игровому опыту как нативовскому так и цРПГшному, результат далеко не всем известный.

**Ответ #62** 20 Ноября, 2010, 09:00

А по-моему так все в большей степени зависит от союзного пеха.Если до него не доходит что видит лучник в прицел то он и будет тупить.Мой совет для пеха это ориентироваться на лучника... т. к. какбы хорош ты ни был,одна френдли стрела в спину собьет твою атаку что с большой вероятностью превратит тебя в фраг.В ситуациях 1 пех на двух луков\арбалетов тоже все не так гладко как кажется.многие просто пытаются стоя застрелять противника.... конек стрелка в мобильности, просто отбежать кто налево кто направо уже отлично.. пеху прийдеться идти только в одну сторону.. открываясь с другой арбалетчикам так вобще имея щит не нужно чувствовать себя убер вариором и спрятов арбалет вдвоем вступать в ближний бой.1 держит на щите другой застрелить пытается...В тактическом отступлении вобще ничего позорного нет как бы долго в чат не писали лучники трусы все такое.(по сравнению с пехотинцем у стрелка мало силы,здоровья урона соответственно.а свадийские арбалетчики так вобще обиженны богом в выборе оружия.) вы ведь будучи на коне не кричите понимаете что пехотинец с коротким топориком и без копья не будет проявлять чудеса безрассудства кидаясь на вас.

**Ответ #63** 20 Ноября, 2010, 15:48

Когда против меня применяли разбегание, я просто отступал, чтобы напасть снова чуть позже.

А вообще, мое мнение - у лучников надо поотбирать мечи сабли и особенно двуручные топоры и выдать кинжалы, быстрые, кусачие, но не способные к блокам. Родокам и свадам можно оставить короткие мечи, из за щитов.

**Ответ #64** 20 Ноября, 2010, 17:36

NightHawkreal, тогда уж фальчи раздать.

**Ответ #65** 20 Ноября, 2010, 18:06

Всем или только родокосвадам?

**Ответ #66** 20 Ноября, 2010, 19:29

Нордовегирам

**Ответ #67** 20 Ноября, 2010, 19:39

А зачем? Я к тому веду что лучник должен быть очень слаб в ближнем бою.

**Ответ #68** 20 Ноября, 2010, 19:45

Ну кинжалы это уже слишком, ориентируюсь на английских лонгбоумэнов

**Ответ #69** 20 Ноября, 2010, 19:48

в самый раз, шанс затыкать или в спину воткнуть есть, но лучше врага к себе не подпускать, а то сейчас лучник достает оружие не слабее чему у пехотинца и дает симетричный отпор, где разделение на классы?

**Ответ #70** 20 Ноября, 2010, 20:00

Скилл разный(я имею ввиду характеристики), но это не очень то проявляется.

**Ответ #71** 20 Ноября, 2010, 20:04

Что скилл то ясно, но все таки больше зависит от скилла существа перед монитором

Лучник сарранид кстати машет ятаганом быстрее пехотинца.