Метательное оружие

Как и многие другие этот класс вооружения довольно неоднозначен и многие, в том числе и я, хотели бы в нем что-то изменить. К слову сказать, один из моих персонажей нет-нет да и метнет что-нибудь так что эта тема для меня весьма актуальна.
Лично я считаю, что урон ни в коем случае трогать не надо, но менять какой-то аспект нужно, слишком уж страшен прокачанный и удачливый метатель (не страшнее такого же лучника-арбалетчика, но все же, да и говорить я о них не хочу  ). Склоняюсь к варианту уменьшения их количества, хотя если пофиксят клонирование, тоже неплохо будет.

Если говорить в целом о металках, то для стратегус-битв они мало подходят, но фана от них получить можно много, это же не тру пиу-пиу - не надо прятаться по углам, в любом случае нужно сближаться с противником и если не повезет (в большинстве случаев так и бывает... даже если повезет) крайне быстро следует рукопашная.

Что я бы поправил - возможность бросить в упор

А я думал, что качать металки не стоит, надо их бафать. Ан вот оно как...

Что я бы поправил - возможность бросить в упор

Согласен, в упор можно ткнуть, но никак не бросить.
Металки в игре крайне редко используются (может еще не заценили  ) следовательно резать их вряд ли нужно. Но иногда бывает какой то монстр так приложиться что с одного разу сносит. После этого, глядя в монитор, думаешь уже совсем иначе .

Клонирование предметов? Оо

Дык метателей, как и стрелков в ближнем бою автоматически пинает. Почему редко используют металки? Нужно вложить очень много очков в это направление и притом разброс даже на близкой дистанции очень большой. Зато любой латник ложится максимум от 2х метательных лэнсов.

А как вам метательные топоры? А ещё идея использовать эти же металки в ближнем бою, последние копья, топоры. Конечно с вложенными wwp в полеармы или одноручное. У Heavy Throwing Axes написано повреждение 44, а у Throwing Lances 60, в ближнем бою такие же повреждения?

У Heavy Throwing Axes написано повреждение 44, а у Throwing Lances 60, в ближнем бою такие же повреждения?

Нет конечно, у лэнсов Боковой - 16, Колющий - 31, Скорость - 93. Характеристики неплохие в принципе и можно использовать как рукопашное вполне. Оладушек и использует, кстати.

Проблема в том что тот же метательный ленс убивает пехотинца в средней-лёгкой броне с одного попадания - такая ваншот-альтернатива снайперскому арбалету. По сути, кроме метательных ленсов ничего другого использовать смысла и нету
Так что за клонирование предметов? Возможность подбирать отстрелянное чтоли?

Darth Google, ололо, в магазине покупаешь  один предмет, но можешь засунуть его во все четыре слота.
Ну и метательный лэнс, как я уже и писал, очень косой, а когда противник в легкой броне, то попасть по нему задача нетривиальная.

У Heavy Throwing Axes написано повреждение 44, а у Throwing Lances 60, в ближнем бою такие же повреждения?

Нет конечно, у лэнсов Боковой - 16, Колющий - 31, Скорость - 93. Характеристики неплохие в принципе и можно использовать как рукопашное вполне. Оладушек и использует, кстати.

Как греки можно. Одно метнул, вторым бьешься с щитом)

Darth Google, ололо, в магазине покупаешь  один предмет, но можешь засунуть его во все четыре слота.
Ну и метательный лэнс, как я уже и писал, очень косой, а когда противник в легкой броне, то попасть по нему задача нетривиальная.

Хм.. тогда согласен, клонирование хорошо бы убрать. Заодно это уберет спам лестниц/осадных щитов.

Ага и заодно крестьянам на поле боя халявных мечей не будет валяться перед битвой.... и правильно, зачем им, смердам, мечи? 

Борода, крестьянам вообще оружие не нужно, толку то им от него. Им хватит и двух щитов.

Я не цРПГшник, но объясните мне зачем метательное резать?  Ну имхо у тех же снайперских арбалетов урон 100, болтов то ли 23 то ли 27. Занимают два слота.

А метательные лансы урон 60, количество 2, если на два слота, то 4.



Ммммм, и что тут резать?

Корсар, дело в том, что в сРПГ метательное сделали довольно сильным аргументом на ближней дистанции, на самого бронированного чела хватает одной метат. лэнсы, или двух дфаридов. Вот народ и стонет (как обычно), как так, я не могу подойти со своим фламбергом и его убить, он меня забрасывает какашками ( и очень больно) надо порезать !!!

Я не цРПГшник, но объясните мне зачем метательное резать?  Ну имхо у тех же снайперских арбалетов урон 100, болтов то ли 23 то ли 27. Занимают два слота.

А метательные лансы урон 60, количество 2, если на два слота, то 4.



Ммммм, и что тут резать?

+ бонус power throw (а с ним, кстати, у метательного растет и точность).
Со скоростью перезарядки снайперского арбалета ты вряд ли расстреляешь больше 10 болтов за раунд (если не забьешься в самый дальний угол и не будешь сидеть там). С его... хм... точностью в цель на средней дистанции попадут... ну где-то 60-70%, если не меньше. Попадание болта снайперского арба отнюдь не означает смерть даже для среднебронированного пехотинца - на осаде в стратегусе у меня фатальными были где-то 60% попаданий, при том, что защитники были в Studded Leather Coat, т.е. даже не в кольчуге. Метатель же может сделать много киллов буквально за пару секунд (тут надо заметить, что, ИМХО, по эффективности кушания щитов метательному в црпг нет равных. Уничтожение heater shield одним джаридом - где ты в нейтиве найдешь такое?) Вот и считай...

Black_Corsair, ну что-то надо, да. И арбалеты надо тоже нерфить ыыы.
З.Ы. Лэнсами можно спамить.
З.З.Ы. Лично мое мнение, что основополагающим действом должен быть рукопашный бой, стрелковое должно быть лишь вспомогательным, ну очень вспомогательным, сейчас масса раундов происходит в режиме онли пиу-пиу.
Я себе это представляю уменьшением количества боезапаса у стрелкового.

Уничтожение heater shield одним джаридом - где ты в нейтиве найдешь такое?)

Ды не, одним не получится, тремя вполне.
plain heater shield ето ж совсем другая история.

Уничтожение heater shield одним джаридом - где ты в нейтиве найдешь такое?)

Ды не, одним не получится, тремя вполне.

Если бы мне не сносили, я бы не говорил.
Но я ошибся, имелся в виду plain heater shield (пока не прокачал навык щита после выхода на пенсию, со щитом дерусь редко).

Уменьшение количества боезапаса приведет только к тому что некоторое время стеркли будут тратить на то чтобы как заправские археологи выискивать на земле стрелы\болты, выпущенные до этого... пиу-пиу при этом никуда не денется

Black_Corsair, опасное это дело - археология...

Я бы скорость броска уменьшил немного, а так норм.

Дык метателей, как и стрелков в ближнем бою автоматически пинает. Почему редко используют металки? Нужно вложить очень много очков в это направление и притом разброс даже на близкой дистанции очень большой. Зато любой латник ложится максимум от 2х метательных лэнсов.

Не совсем в упор, где то с шага

стоит ли брать металку если PowerThraw и Throwing не прокачены!???

стоит ли брать металку если PowerThraw и Throwing не прокачены!???

Я иногда беру метальные ножи чтобы пугать лучников, но не надейся на него как на основное оружие. В латников кидать смысла почти нет, только ради фана