Одноручное оружие [One Handed]

А на стратегусе полная хрень. Это обусловлено странными лагами стратегусных битв. Когда я просто попасть по чуваку не могу. Верхними ударами ВОООБЩЕ НИКОГДА не попадаю. У меня если появляется шанс ударить чувака я должен его ударить и в идеале сразу убить. 5 раз я его ударить не смогу. Максимум 2-3. А в мясорубке вообще у тебя максимум 5-7 ударов прежде чем тебя убьют. Посему я для себя делаю вывод что в стратегусе буду играть двуручом. А если это не поможет перекачаю своего двуруча по Азатотовски. Ловкость 3 и все остальное в силу. ПС 11-12 чтобы гарантированно валить одним ударом. Для меня другого выхода нет.

В стратегусе ты вряд будешь валить одним ударом даже при ПС 11-12. Вчера провели тест: я (Ironflesh 6) был в padded jack, по мне били лонгсвордом (а в стратегусе двуручи еще хуже) с ПС 11. С одного разу не убили ни разу.

В стратегусе ты вряд будешь валить одним ударом даже при ПС 11-12. Вчера провели тест: я (Ironflesh 6) был в padded jack, по мне били лонгсвордом (а в стратегусе двуручи еще хуже) с ПС 11. С одного разу не убили ни разу.

Не тем бил просто, имхо;) ваншотил Bardiche   1650 и Great Axe 3247 начиная где-то с 9пс. так же ваншотил маулом и маллетом, но это естественно верхним ударом, но зато иногда даже через блок. лично меня с одной плюхи боковым ударом убивали морнингстаром при IF 7, к сожалению, все это тестом назвать не могу, т.к. это были просто дуэли, раз пошла такая пьянка потестирую специально на днях и отпишусь.
ЗЫ но я соглашусь с тем, что двуручным мечем действительно с одной плюхи сложно убить если только новым, с уроном 43 или фламбергом.

Базара нет. Такой раскач не для двуруных или полуторных мечей. Это для осад,- для молотов, топоров, бердышей, моргенштернов мейби.

Из одноручей когда у мена был низкий уровень и низкий PS сначала понравился Military Hammer (29blunt, 70length, Knockdown). Warhammer отбросил сразу так как длина 65 очень мала, а урон больше всего на 2 т.е. - 31blunt. При низких левелах позитив в том что можно нагреть противника несколько раз, пока тот опрокинут на землю, да и и тип атаки блант хорошо через доспехи проходит. Но уж сильно коротковаты одноручные хаммеры и грамотный соперник всегда будет использовать преимущество в длине и не подпустит вас. А если налетите на сразу двоих двуручей то вам крышка. Ещё один минус, очень часто бьют свои в спину.

Позже накопил денег, купил Long Espada Eslanova. Отличный клинок, длина позволяет на ура доставать двуручников. Если грамотно использовать укол, то это орудие превращается в консервный нож. Уколом получается в прыжке убивать всадников, наносящих рубящие удары (на лансу прыгать не реккомендую ).
Также Эспада - замечательное оружие для дуэльных схваток, тоесть при потере щита остаётся отличная возможность фехтовать против двуручей за счёт длины.
Недостатком является слабый урон рубящих ударов, а наносить постоянно уколы рискованно, может проскользить и вы получите хороший дар в ответ.

Но в последнее время из-за переизбытка стрелков и метальщиков на серверах, стало появлятся всё больше и больше щитовиков, И тут я подумал что было бы неплохо своих коллег по оружию от этой прелести (щита) избавить. И я начал изучать одноручные топоры.
Перед моим выбором стоит 4 экземпляра:

                            Fighting Axe:  31 cut, 90 lenght, 94 speed, 2 weight
                           Iron War Axe:  37 cut, 71 lenght, 95 speed, 3.5 weight
            Onehanded battle Axe:  34 cut, 76 lenght, 98 speed, 1.5 weight
Broad One Handed Battle Axe:  35 cut, 73 lenght, 98 speed, 1.6 weight

Купил все 4 и начал тестить. Fighting Axe отбросил сразу из-за медленной скорости и слабого урона, меньше чем у мечей. Broad One Handed Battle Axe попробовал вроде бы ничего, но мне кажется это какой-то неудачно усреднённый вариант между Iron War Axe и Onehanded battle Axe, он имеет всего на 1 урона больше чем Onehanded battle Axe но уступает по длине на троечку.
Потому мой основной выбор стал перед Iron War Axe и Onehanded battle Axe. Один очень хорош по урону, второй легче быстрее и дальше достаёт.
В конце концов выбрал Onehanded battle Axe так как скоро пенсия и его урон можно будет поднять до урона Iron War Axe, а вот длину Iron War Axe увеличить никак не получится, хотя дамаг 40cut после апгрейда с одной руки это очень больно.

ИМХО топором проще набивать фраги в массових сражениях чем мечом, но меч значительно круче для дуэлей.
Игра мечом построена на обманных ударах и внезапных атаках когда противник раскрыт, а если противник тупо как черепаха закрылся щитом, то меч бессилен, а вы в этот момент подвергаетесь опасности затяжного боя и в конще концов получите в спину. Если вас ещё и обстреливают то вообще плохо, так как едва развернувшись щитом к лучнику, эта черепаха начинает бежать за вами и тыкать вас в спину. Бесят такие, потому перешел на топор.

Интересует ваше мнение по поводу моих рассуждений о топорах, господа форумчане.

Помню когда только начинал играть в црпг и бегал щитовиком,юзал Broad One Handed Battle Axe.Используя его,приходилось вынуждать противника со щитом "танцевать танго",то есть биться вплотную.В большинстве случаев щитовики юзали длинные мечи(Nordic Champion's Sword тогда был в почёте) и махать ими вплотную то ещё удовольствие.Да,тогда я был нубом,поигравшим до црпг пару раз в найтив,и очень часто пропускал удары и эта самая близость к врагу минимизировала урон.Использование топора вынуждает биться в тесном контакте с противником,поэтому разница в 3 длины роли не играет.Когда ввели пенсию у моего топорика была скорость 81 и урон 38 (если не ошибаюсь)на первой пенсии.

Но всёже обмен 3 очков длины на 1 урона сомнителен... в любом бою важна длина. В тесный контакт ты жмёшся не потому что такой стиль боя и так круто, а потому что как раз этой длины и не хватает чтоб вести дистанционный бой. Ну будет у меня после пенсии не 38, а 37 урона, это нестрашно, зато на таких коротко дистанционных боях "вплотную" каждый дюйм на счету и 76 всётаки лучше чем 73. 
Нынешняя скорость топорика поражает. Написано 98, а лупит как будто все 101 странно как-то.
Вот у Long Espada тоже 98 написано, но Onehanded Battle Axe быстрее на практике бьёт.... непонятно....

Правда отказавшись от меча одноручного очень трудно стало воевать против ребят с крашблоком. Банально Bar Mace и Чупа-Чупс меня превосходят в длине и не получается их так привычно спамить как получалось мечом. Но везде свои жертвы, самое главное что щитовик боясь за свой щит в бое с тобой подсознательно начинает рисковать, крутить хитрые удары, вообщем всё чтобы уберечь свой щит от разрушения, а иногда и просто за спину его прячет. Это мне всё на руку, ведь можно спокойно работать в стиле блок-удар-блок-удар, и при этом, параллельно концентрироватся на остальных событиях на поле боя. С двуручами конечно приходится финтить....

SOROKOPUD,хороший обмен.В любом случае пользу от этой длины ты вряд ли почувствуешь.В црпг,насколько я знаю линейки нету и измерить расстояние от врага до клинка вроде бы нельзя.А наносить больше повреждений всегда полезно.

Зачем же линейка, я на глаз вижу радиус поражения, а точнее со временем привыкаешь и чувствуешь длину.
Так что несогласен, Alderis, обмен на мой взгляд невыгодный.
И ещё раз повторюсь скорость атаки оочень высокая, может это баг? или так и должно быть? ниндзям с перекачанной ловкостью и катаной едва уступаю со своими 15ю ловкости и Одноручным топориком. Может так и надо?

SOROKOPUD, просто у тебя пинг ниже, чем у большинства, вот и создается впечатление, что ты быстрый - на самом деле они замедленны.

Согласен, так оно навероно и есть.

Я бы тоже не стал менять одну еденицу повреждения на скорость или длину. Выбрал бы второе. Однако что 73 что 76 это очень маленькая длина, так что может она и действительно не очень важна.....

SOROKOPUD, с ювелирной точностью контролить врага за счёт 3 длины ты не сможешь.

Да, но всёже двуручников доставать очень часто даже за счёт +3 длины становится легче. В любом случае 34+1дамага это +3% к дамагу. А 73+3длины это +4% к длине. Ну ладно, Alderis, убедил. 1 дамага примерно равносильно 3 длины для данного оружия, но Onehanded Battle Axe всёже стоит дешевле на 1142 золотых, следовательно платить за ремонт буду меньше на 57 золотых, так что всёже склонюсь к более длинному и дешевому варианту, а дамаг после пенсии до 37 подниметя и шоколадно будет.

SOROKOPUD,+ ~100 золотых к ремонту не роскошь.

Сорокопуд, я лично тестил разные одноручи. Пока, по личному опыту, твердое первое место у Нумидао (ньювеодао, ньювийдао в общем не знаю как точно правильно). Попробуй его.
стоит где то 4000
скорость 101
длина 88
повреждение 33.

Сорокопуд, я лично тестил разные одноручи. Пока, по личному опыту, твердое первое место у Нумидао (ньювеодао, ньювийдао в общем не знаю как точно правильно). Попробуй его.
стоит где то 4000
скорость 101
длина 88
повреждение 33.

А чем он тебе понравился больше других сабельных? Скимитары длиннее на 10, но по повреждениям лишь чуть отстают.
У меня в голове вертится мнение, что длинные сабли это кавалерийское оружие. А Ньювейдао короче и мощнее для пехоты?

Наверное, потому что для многих, если не для большенства людей урон > длинны (в разумных пределах) вот выше высчитывался процент, что мол увеливается демаг на n-ый %... что имхо не верно, т.к. никак не учитывает увеличение урона за счет скорости сближения с противником, а увеличение есть и с этой точки зрения нумидао куда как интереснее и скимитаров

А чем он тебе понравился больше других сабельных? Скимитары длиннее на 10, но по повреждениям лишь чуть отстают.
У меня в голове вертится мнение, что длинные сабли это кавалерийское оружие. А Ньювейдао короче и мощнее для пехоты?

Длина для оружия важна. Но смотря где и смотря для какого оружия

Например если говорить о двуручном оружии я скорее выберу более длинное чем более мощное.

Если говорить об одноручах то для работы с коня однозначно оружие с длиной больше 100 должно быть
если для дуэлей то баланс скорости и длины, и не так важен урон

а вот для пехотных замесов больших, где щитовики одноручи бьются в самом "мясе", длина не так важна. Важен урон и скорость. Или скорость и урон. Для меня лично второй вариант. Тестил топор со скоростью 95 и повреждением 37. Не то. Слишком медленный и не ваншоттер все равно.
Нумидао (уж простите так буду называть). Имеет очень хорошую скорость - 101. И большой урон - 33. В замесах - самое оно. И почти не скользит, в отличии от скимитаров.

В пехотных замесах одноручный топор прибавляет уверенности и наглости. Если противник со щитом и мечом, тогда мне выгоден тупой обмен ударами так как он быстрее лишится щита. И потому мечник в этом случае пытается завершить бой как можно скорее, чаще финтит и атакует. Рискует вообщем больше, и может получить в черепушку с большей вероятностью, так как я веду бой более спокойно и уверенно.

Топор с 37 урона и 71 длины действительно коротковат и медлителен.

Борода, а чем Нумидао лучше Сайд Сворда??? и в длине уступает на 7 и укола вроде сделать не может, а +1 рубящего урона по моему оно того не стоит.

А когда я вычисляю проценты, xAzathothx, я не пытаюсь вычислить абсолютный урон со всеми бонусами при сближении и скорости, а просто для себя прикидываю стоит ли этот +1 к урону чего-то или не стоит по сравнению с бонусом длины. И я вообще не понял о чём ты написал если честно.

В остальном согласен с Бородой. Для конного одноруча важнее длина т.е. Лонг Эспада Эславона будет лучшим вариантом. Для дуэли важен баланс длины скорости и урона, тут из одноручей Сайд Сворд на первое место, ибо быстр как понос, удары почти невидымые.

Alderis, твой пост по поводу "100 золота не роскошь" предсказывал ещё во время написания своего    но всё же.... иногда и +3 длины спасают. А вот +1 урона можно за счёт скиллов поднять.

Сайд сворд конечно хорош, но он дорогой очень, почти 9к. но главное может не подходить по стилю)

Да Сайд сворд подняли здорово. Согласен
Но тут уже отписались он в два раза дороже Нумидао. И что более для меня важно не подходит по стилю ни к одному из моих комплектов

По поводу Эспады....

У моего первого перса была эспада.... Не пошло. Не знаю в чем дело. Ну не то и все. И вроде показатели хорошие но не мое. Нордик чемпион ближе и эффективнее в моих руках. Хотя например Росзондас как то сказал как раз наоборот. Нафиг я нордик прокачал попробовал эспаду она больше понравилась. Тут каждому свое.
НО есть и объективные факторы.

У непрокачанной эспады рубящий урон - 29
у не прокачанного нордика - 32
у не прокачанного саранидского кавалерйского - 33.

Длина
Эспада - 103
Нордик - 102
Саранид - 105

Скорость
Эспада - 98
Нордик - 97
Саранид - 95

Исходя из этого вывод.
Для меня лично урон 29 рубящий с коня - однозначно маловат. Это значит что примерно 30-40 процентов ваших попаданий с коня будут не смертельными а это для кавалериста мегаважно.
Скорость для кавалериста не очень важна, важна длина и урон и по этим показателям  саранид как чисто кавалерийский меч - лучший.
Однако. Сейчас на тяжелой лошади особо не поездишь ибо сводить ее к ветеринару после замеса весьма недешево. Потому все катаются на черненьких и беленьких лошадках которые умирают от двух стрел или от одной встречной металки. Т.е. риск что вас спешат - очень велик. Вот тут важно, чтобы у вас было оружие неплохо приспособленное для пехотного боя. Конечно Идеальный вариант таскать с собой два образца - для рубки с коня и для пешего замеса. Но это дороговато. Поэтому как ни крути приходится выбирать нечто среднее. И это - Нордский Чемпионский меч. Но он, сцуко весьма дорогой. что обидно.
Как более дешевые варианты кавалерийского меча можно рассматривать
Long Arming Sword 5160 - 98 - 102 - 30
Saranid Guard Sword 4860 - 99 - 100 - 30     (стоимость - скорость - длина - урон)

Но лично на мой вкус урон у них недостаточный.

ЗЫ. По поводу топоров. У меня если позволяют обстоятельства (не сильно меня обстреливают) есть вариант убирать топороносцев. Я просто убираю щит. в 80% случаев топороносец резко перестает хотеть меня зарубить и начинает пятиться к товарищам.

ну так это против слабоскилового топорщика работает, опытный щитовик тебя сделает. Почему пятится начинают в 80% не приложу ума.... 
В этом то и крутость топора, что он заставляет тебя спрятать щит, или потерять.

тут два момента.
1. Психологический
Если я со щитом и с топором, иду на чувака с мечом и щитом, и думаю про себя, вот ща я тебе щит расколю и ты попляшешь. А он берет и сбрасывает щит. Что это означает? А означает это то, что он уверен что сможет блокировать мои удары без щита. А уверен ли я что в таком раскладе я одержу победу? Вопрос. Кто-то уверен - кто то не уверен.
2. Игровомеханический.
Дело в том, что довольно часто, двуручи с топорами, набрасываются на щитовиков, раскалывают им щит в три удара, а потом огребают от них по полной, потому что, без щита у одноруча значительно увеличивается скорость, и тяжелое двуручное оружие можно просто спамить и все.
Так же и здесь, я с одним мечом, без щита. Ты с щитом и топором. Ты прилично медленее чем я. И это дает мне некоторое преимущество и возможность поймать тебя ударом вразрез.

для всяких-яких.
Я не говорю, что я такой мега супер скиловик что разберу одноручом щитовика с топором любого. Я говорю о том, что такая возможность есть. И она реальна и имеет реальные хорошие шансы на успех

Nordic Champion Sword - в основном
Nordic Short War Sword - для боя в стесненных условиях ( осады в основном ) чтобы не зацепляться за стены или когда воюю против нинзей.

У моего первого перса была эспада....

У меня тоже сначала была, но потом поменял на Чемпион - но не из-за каких-то характеристик, а просто мне не нравился ее вид.

потому что, без щита у одноруча значительно увеличивается скорость,

Чтоо???? Максимум что у тебя увеличивается это скорость блока, на скорость финтов и ударов это никак не влияет. Это такая анимационно-оптическая иллюзия что скорость рубки увеличивается, нихрена подобного, просто ты более сосредоточенно начинаешь без щита играть. Разве что скорость перемещения по карте у тебя станет больше да и то только если щит на пол скинешь а не за спину.
А прятать мечнику щит за спину считаю очень неправильным поступком. Пусть лучше от ударов расколется, если бой выиграю, заберу щит оппонента. Хороший мечник всегда найдёт возможность реализовать своё преимущество в длине оружия.