Общее обсуждение Prophesy of Pendor

syabr, Вор — человек, систематически совершающий воровство (на юридическом языке — хищение, кражу). Воровство для вора является источником средств к обогащению или просто к пропитанию. Я никого не защищаю,но у слов есть опеределенное значение,которому нужно следовать и человек не может являться вором в рамках данного форума как минимум по причинам указанным в понятии слова и как максимум за рамками форума без решения суда о его виновности. Но как я понял у вас там всё разруливается и хочу закончить эту нудную тему,если вы не против.

Kite, у меня пропал вообще % сложности в настройках. Если там галки убрать,ручное управление ставить,то да. Но из-за того,что движок примитивный ,физики никакой и ИИ не блещет умом,то смысла в ручном управлении некоторыми аспектами я не вижу. С батлсайзом 600+ сложность 125% была если память мне не изменяет. Пешеходом я в обычном ВБ и гудмоде любил играть в одном строю с нордами лошадей пиками тормозить и с арбалета стрелять,а тут неинтересно будет все фракции конные с родоками не пободаешься в поле пешком например и тд. Да и с рунным рубиновым двуручником пофигу кем играть,конница вся врезается друг в друга,кучкуется,подходи и махай налево направо,собирая опыт по системе "удар - труп". Мечтал кстати о рунном арбалете и двуручной дубине. Дубине само собой без колющего урона 

Ну,не знаю..Я когда ишшо в ИГ играл любил бердыш (двуручное,но и одной рукой ничего себе получалось),на полном скаку рубил кергитов на встречных курсах..А пешком,когда лошадка падала,с двуручником стоял на холме и рубил всех конных,мимо проезжающих..А в Пендоре так с двуручником не получается: мигом сближаются и колят короткими клинками,замахнуться успеваю,а рубануть уже нет.Потому предпочитаю короткие клинки( или топор) и щит- издали расстреляют! Так что двуручный сапфировый\изумрудный разок взял- и отдал компаньону- неудобен. И тупизма от противников не очень замечаю, разве что при осадах,когда я ,повыбив чужих лучников со стен,залезаю на лестницу и отстреливаю чужих...

potrebitel,

не замечал? с джату в бой войди , они начнут атаку,а ты на коне мимо них пробегай и уходи в сторону и большая часть этой толпы просто уйдет за тобой,пока твои войска будут разбирать их 1/3 войска эти ребята будут бегать за тобой пока ты их всех этим самым двуручником не перебьешь,наматывая крути и убивая ударом их вместе с лошадьми за счет длины меча или видишь в поле лошадь/дерево ведешь толпу на него и огибая его/её заставляешь их всех врезаться и создать кучу и в эту кучу прилетает залп от лучников. Да и вообще любая конница вечно врезается во всё,что только можно. Про то,как брать замки/города не поднимаясь на стены я вообще помолчу и это с сильным ИИ. Если конечно f1 - f3 нажимать в боях,то ничего не заметно. Лушая защита для пешехода - дерево. на начальных стадиях с лесными бандитами воевал,убили лошадь мне,я за дерево забежал и перестрелял их человек 25,успевая еще бегать и во время перезарядки между залпами болты собирать,когда свои заканчивались. Всё на что хватило у них ИИ - немного разойтись по сторонам,как бы треугольник сделать,где вершина треугольника - дерево,а когда я таки оставил от их толпы человек 5,они бодро зашагали задним ходом от меня подальше то как всадники с лошадей вначале боя иногда слазят тоже не замечал? когда строишь ровно пехоту,а заними лучников и давая команду 10 шагов назад/вперед они в разные строны расходятся тоже не замечал?Вперед еще ладно они 1ну линию выстраивают,а задом так вообще в разных углах карты могут оказаться.  На стены враг если при защите заберется - лучников уже удобно не разместишь. После команды держать позицию они все утыкаются в стены кто куда может - половина стреялет,другой стена мешает в которую они вечно бегут. Про то,что лучники при вражеской контракате на вылазке достают оружие ближнего боя я уже говорил. Да,можно выключить формации,но эти тонкие линии на всю карту при том,что кругом одна конница - самоубийство. Если смыкать ряды,то они друг другу мешать будут. В last day моде в боях с орками тупости не меньше,как раз недавно ставил и формации там походу теже самые стоят и видимо в этом все проблемы. Кстати по поводу щита - и без него не расстреляют,щит только на спину вешаю.

напрашивается вопрос к знатокам. Есть ли какие-нибудь альтернативные ИИ,которые могут исправить ситуацию хотябы частично ?

Потому предпочитаю короткие клинки( или топор) и щит- издали расстреляют!

Мне нравиться использовать топор хускарла со щитом, и глефу против конницы.

Вот читаю про трудности игроков... Народ, в описании мода указано, что персы здесь очень сильные. Рассчитывайте свои силы. На вторгающиеся армии надо ходить как минимум с орденскими войсками, проапгрейджеными по самые не могу-тогда и будет нагиб. С обычными фракционными юнитами там ловить нечего-закатывают в рулон. Лучше всего делать конных "танков" с луками-универсальные солдаты получаются. И самое главное-не жалеть времени и денег на прокачку орденцев. Я сейчас запвалил всех и вся)) все лорды, существующие в игре, у меня в вассалах. на стабилизацию репы ушло более 10 млн денег, про выбор снаряги для орденцев писал в теме ордена, кому интересно-читайте. сейчас играю в удовольствие, хожу отрядом только из спутников, нас всего 21 чел. В городе сидят 300 рыл орденских рыцарей для подавления армий вторжения, весь топовый шмот, существующий в игре-выбил, оружки глав наций у меня. Играю на высокой сложности, где-то 1300 день идет, перс 47 лвла.
Да-и еще! Самые сильные юниты в игре-демонические магнусы, не поскупитесь и сделайте себе рубиновый двуручник, чтобы их валить. Иначе они в одну калитку затопчут любое войско.

herurg, да трудностей то нет никаких,нолдоры всегда сражаются под твоим управлением,а с ними проиграть нереально просто ибо до них 3/4 вражеских войск просто не добегают "куалисы" респаются очень часто - води и собирай эти куалисы. С осадами у меня проблемы были например чисто из-за того,что батлсайз слишком большой сделал. По совету человека одного сделал стандарт и тутже в 250 чел  1.5к сарлеонцев решили отступит едва переступив порог стены.

хожу отрядом только из спутников, нас всего 21 чел

 

Странно..Не сказать.чтоб прям тяжело мне в игре и в битвах (опыт-то не пропьешь!), но чтоб так вот как ты описываешь..Боюсь спросить,ты может трудность на минимум поставил? Урон там себе \друзьям на четверть? ИИ слабенький в бою?Скорость боя на минимум?..Более ничего в голову не лезет.. и да: не нанимай нолдоров ,баловство это,не достойное настоящего джигита!
 
Добавлено: 01 Ноября, 2014, 19:54

сейчас играю в удовольствие

Шо ж там за удовольствие.когда всё захватил,всех завалил..САМЫЙ ГЛАВНЫЙ! ГЛАВНЕЕ ВСЕХ !!!

potrebitel, поддержу Вас-тоже никогда нолдоров не нанимал-не люблю ушастых)) Не понял в предыдущем посте про частый респ куалисов-у меня они выходят только на турнирах в Элакрае (далеко не всегда) и у предводителей армий вторжения (а они не часты). Играю в стандартный пендор 3.611.
Кстати, по советам игроков, начал игру в качестве пехотинца и качаюсь только куалисами-реально тяжело)) Без коняшки в одну харю толпу пейзантов не вырежешь-банально затаптывают.

herurg, Подскажи как в "стандартном" PoP без твиков читерных в настройках собрать отряд из 20 компаньонов с которым ты бегал в своё удовольствие.

Без коняшки в одну харю толпу пейзантов не вырежешь-банально затаптывают.

Игра пехотинцем добавляет сложность в одном, но убавляет в другом. В одиночку действительно не вынесешь мало-мальский отряд, но зато, как только обзаведешься отрядом крепких пехотинцев, играть становится наоборот легче чем конником: спокойно идешь на врага в плотном строю друзей как паровой каток. Черные перчатки очень хороши при такой игре.
Есть еще плюсы при игре пехотинцем:
- вражеские лучники "агрятся" на пешего ГГ гораздо реже чем на конного. Настолько реже, что я при такой игре даже не использую щит и не прокачиваю этот навык.
- Нет нужды прокачивать стрельбу верхом, по очевидным причинам.
- Турниры нолдоров выигрываются "как два пальца об асфальт" - любой адекватный пеший ГГ должен иметь атлетику 10, а с такой атлетикой нет никакой проблемы добраться до любого лучника, уворачиваясь от стрел аки Нео в матрице .

herurg, Подскажи как в "стандартном" PoP без твиков читерных в настройках собрать отряд из 20 компаньонов с которым ты бегал в своё удовольствие.

Я НИКОГДА не играю в игры с читами-они полностью убивают атмосферу игры и портят удовольствие ( это как в танчики в подставных ротах медальки набивать). а в чем проблемы набрать 20 компаньонов?? вот удержать их-это да. Я постоянно накачиваю их пивасом в тавернах, раздаю семки и сиги. Главное-убеждение до максимума прокачать-тогда не уйдут, ну и денег им периодически подкидывать. Плюс внимательно почитать мануал по характерам сопартийев и делать выводы))

пеший ГГ должен иметь атлетику 10, а с такой атлетикой нет никакой проблемы добраться до любого лучника,

Ну, пешему добраться до лучника, если он один, проблем нет и с 3 атлетикой, но вот удрать от щитовика если ты лучник... Однако можно просто освоить дзё-дзюцу - дубинку-то дают. На ручном блоке, разумеется.
 Кстати:

смысла в ручном управлении некоторыми аспектами я не вижу

- это, я надеюсь, не про ручной блок?

Ну, пешему добраться до лучника, если он один, проблем нет и с 3 атлетикой

Я хотел обратить внимание на то, что быстрым пехотинцем нолдорские турниры выигрываются гораздо легче чем быстрым всадником - лошадь в разы менее маневренна, отчего всадник превращается в банальную мишень для ушастых . По крайней мере, такое у меня сложилось впечатление после нескольких давних игр всадником и нескольких недавних - пешим.

К тому же, высокая атлетика поможет выигрывать турниры в некоторых фирдских городах, где лошадей вообще никому не дают.

 Уважаемый Sirrega, высокая атлетика, безусловно, открывает кучу тактических возможностей. Фактически она во многом заменяет коня (ну типа сам себе конь ). Например лучник может убегать от щитовика и отстреливаться. Дело не в этом. Конь, это вполне себе оружие, и играть без него всегда сложнее. Ну я так думаю.
 
Добавлено: 03 Ноября, 2014, 16:34

 Кстати, при верховой езде 10, врагов можно просто тупо затаптывать.

Конь, это вполне себе оружие, и играть без него всегда сложнее

Мне наоборот легче. Особенно из-за того что вражеские лучники перестают ваншотить - меньше обращают внимание на игрока.

 Если стоять на месте, то прихлопнут что на коне, что без. На коне быстрее, это да. Через 2 секунды, а не через 3. Просто надо всё время двигаться и менять направление. Не надо переть прямо на стрелка. Опять же, на конике можно во время движения посмотреть по сторонам, а у пешего с этим проблемы. В поле, например, ГГ может таскать основную массу врагов за собой и принимать огонь на себя, не получая урона, а в это время его лучники будут спокойно постреливать с холма и интеллигентно лузгать семечки.

Таки да, но, например, нордов за собой лучше не таскать - приласкают летящим сзади топором, и не заметишь... Да и от лучников удирать по прямой себе дороже

Если стоять на месте, то прихлопнут что на коне, что без. На коне быстрее, это да. Через 2 секунды, а не через 3.

Ну, я не стану спорить, всё это слишком субъективно. Скажу лишь, что заметил намного более низкое агро вражеских стрелков к ГГ-пехотинцу в двух модах: TLD и PoP, и с тех пор в подавляющем большинстве случаев играю пешим. Как я уже говорил, игра буквально вынуждала меня брать в руки щит, играя конником, и свободно позволяла мне обходится без него, играя пешим. Возможно, дело в том, что на коне я постоянно оказывался где-то в далеке от основной массы своих вояк, а пешком все время старался держаться в плотном строю друзей (но в первых рядах, а не прячась за их спинами).

В Натив и другие моды я толком не играл, поэтому не знаю как там обстоят эти дела.

Зато при встрече с конными пешему не сладко, постоянно сбивают с ног.

Зато при встрече с конными пешему не сладко, постоянно сбивают с ног.

Пеший всегда должен быть в строю друзей - тогда как раз именно конному не поздоровится. Вспомните, что бывает, если въехать на коне в толпу каких-нибудь Бессмертных, перемешанных с пикинерами.

Я когда-то видел на ютубе ролик, показывающий как пехотой размазывать конницу даже на ровной как стол местности. Пехота строится в два ряда, один на некотором расстоянии от другого. Вражеская конница сначала ударяет по первому отряду, при этом некоторые будут остановлены, но остальные проедут дальше, но уже практически шагом - и попадут прямо в цепкие лапы второго отряда пехоты. В том ролике, правда, использовался Натив, а там нет таких опасных конников как Джату.

Сам я этот способ не использовал: просто не успеваю построить пехоту - Джату подкатывают слишком быстро.

В том ролике, правда, использовался Натив

Хм, так в нативе нельзя выстроиться в две линии

Rekruttt, хоть в 9 линий там можно выстроится.

Rekruttt,

разбиваем пехоту на две группы в меню отряда - можно ведь произвольные названия им давать; на поле боя одну группу пехоты ставим спереди, другую сзади. В Нативе нет формаций, но бойцы там строятся в некую условную линию, которая вполне сгодится.

А вообще, этот ютубовский ролик годится, ИМХО, только в случае столкновения малых отрядов. Если схлестнутся две армии по 200 рыл, то пространство-ловушка между рядами пехоты быстро заполнится конскими тушками, и капкан перестанет работать.

 В первый ряд ставим конницу, во второй пехоту, в третий стрелков. Конница может быть самой дешёвой, всадники равенстерна вполне годятся, или тётки с арбалетами. Коннице и пехоте командуем встать плотнее (можно два раза, по ситуации). Спешиваем и отводим назад к пехоте. Как только вражеская кавалерия уткнётся в конную стенку,а протаранить коней нельзя в принципе, командуем пехоте и коннице " в атаку". Можно "все в атаку", зависит от ситуации. Джату размазываются тонким слоем. Демонические магнусы тоже неплохо встревают. Главное, чтобы было много хороших стрелков - именно они нанося наибольшие повреждения.

wertolet, Sirrega, этот приём мне знаком, но он, как бы это сказать, не всегда приемлем. Ведь невозможно предсказать, сколько юнитов из какой группы попадёт на поле боя. Например, если в армии 100 юнитов одного типа и 100 юнитов другого типа, то на поле боя их будет вовсе не одинаковое количество. Тех, кто занимает строчку выше, может оказаться втрое больше, чем тех, кто занимает строчку ниже. В итоге вместо двух равноразмерных линий получится одна длинная линия плюс линия-обрубок.
Ладно, я думал, вдруг секрет есть какой...
 
Добавлено: 04 Ноября, 2014, 18:57

Kite, а вот приём спешивания конницы ради образования "конной стенки" действительно полезен. Не всё время битвы работает (лошади разбегаются), но нужна стенка именно в начале