Поиск На главную | На форум

Тема: Дмитрий Донской и его эпоха  (Прочитано 5744 раз)

В этой теме я предлагаю поговорить о таком великом  человеке как Дмитрий Донско.Прозвище Донской он получил после героической Куликовской битвы,освободившую Русь.Он был человеком с острым умом и храбрым воином,но почему-то вевропе некоторые историки не признают,что было Монголо татарское иго,что была куликовская битва...
...после героической Куликовской битвы,освободившую Русь...
Русь oнa нe освободила.
Нельзя так прямо говорить.После этой великой победы татары потеряли свою непобедимость.Победа на Куликовом поле ускорило процесс объеденения Руси и в тоже время усилило междуусобицы в Орде.
А по моему она как раз помогла прекратить междоусобицу.
На Руси да.За последние двадцать лет тогда сминилось 20 ханов.А ограбили они потом Москву из под тишка .Этим они только разбудили ненависть русского народа.
 
Нельзя так прямо говорить.После этой великой победы татары потеряли свою непобедимость.Победа на Куликовом поле ускорило процесс объеденения Руси и в тоже время усилило междуусобицы в Орде.
Kaк paз пocлe cpaжeния (кoтopoe зaвepшилocь oтнюдь нe великой победой, a, cкopee, ничьeй) междоусобицы прекратилиcь в Зoлoтoй Opдe. A мoнгoлoв и paншe били, вcпoмнить тex жe мaмлюкoв.

P.S. Tpyднo cпopить c пaтpиoтизмoм.
Обьективно, победителем на Куликовом поле стал... хан Тохтамыш, который без лишних хлопот избавился от опасного узурпатора.
Но правда, надо признать, что битва способствовала росту авторитета Москвы.
Эта битва показала,что лишь объеденившись можно стать полность свободными.

Добавлено: 13 Декабря, 2010, 20:19
Хорошо со значением Куликовской битвы вроде разобрались.Давайте теперь поговорим о снаряжении татар и русских в те времена,у кого было преимущества. :)
Vik 199503 Подскажите, какие местности Руси выделили войска в Московское войско для войны с Мамаем? Если мне помниться правильно таких было очень мало. И еще, поясните пожалуйста, рязнцы и "литовские" русские люди русскими не были? Ведь ВКЛ и Рязанское княжество воевали с Москвой вместе с Мамаем.
Цитировать (выделенное)
Хорошо со значением Куликовской битвы вроде разобрались.
во как у вас все просто  :D
там сам черт голову сломит и солдат со шпагой пропадет, а они "разобрались"
скорее всего имел место "кризис власти", вследствие чего возникли военные столкновения между Мамаем (который был по сути узурпатором и тем же Дмитрием Ярославовичем), в битве на реке Пьяна московским ратям наваляли тумаков, но в битве на реке Вожа и, особенно, в Куликовской битве монголов взрели, не было там никакой ничьи, Мамай от этого поражения не оправился. А потом к власти пришел чингизид Тохтамыш, поддерживаемый Тамерланом - законный притендент. Пришел к власти и послал послов на русь, азм есьм царь! И его признали, большинство. А вот с москвой неувязочка вышла, не помню что-там и как, но в москве что-то непонятное случилось - Дмитрий Ярославович куда-то пропал, москва при поддержке литовского (!) князя Остея, который руководил обороной москвы, оказала Тохтамышу сопротивление, правда недолгое и через пару дней сдалась при условии, что никого не обидят. Но Тохтамыш всех обидел и покарал.
Ну и ладно, и проехали... Но дальше Тохтамыш уже сцепился с Тамерланом, при этом сын Дмитрия Донского поддержал именно Тохтамыша.... Правда с Хромым Тимуром ему было не тягаться и серьезных столкновений не было, Тимур дошел до современного Ельца и повернул обратно, вроде трава для коней кончилась, а коней у него было много :) (ну и есть еще церковная легенда, что это произошло в тот день когда в москву пришел крестный ход с Владимирской иконой Богоматери =/... ну как-то так, кажется и праздник церковный такой существует в августе, как раз когда Тимур своих всадников развернул, вроде как чудо Русь спасло)... Но Орду Тиммур укатал, не стало после этого той Орды, которая была, осталась её тень....
А еще чуть позже ставленники Тимура, которых он назначил ордой рулить наваляли кренделей Витовту на Ворскле (если не ошибаюсь =/)... В общем Литовскому княжеству, врагу Москвы нанесли поражение. А в борьбе за геополитическую власть над русскими территориями Москва всегда опиралась на Орду, в то время как Тверь, её главный враг искала поддержку в Литве :)
История славян есть вещь темная и загадочная :)

Цитировать (выделенное)
"литовские" русские люди русскими не были? Ведь ВКЛ и Рязанское княжество воевали с Москвой вместе с Мамаем.
они были якутами, там тогда якуты жили, а русские их потом департировали, при сталине :D
А какими же они были? Рязань вроде понятно, Литва - это название только литва, а так подавляющее большинство население это русские, также и территории. И называлось оно на самом деле Великое княжестов Литовское, Русское и Жимонтийское. Официальный язык русский (все документы, судопроизводство на нем), религия православие и язычество (у литов). Мощное было государстов, москве в одиночку с ним не тягаться. Раскол начался с принятием католичества язычниками (креевская уния вроде). Южная граница москвы и литвы к примеру, это современная орловская и тульская области, город Мценск в орловской области, ровестник москвы, был городом Великого княжества Литовского, а это километров триста по симферопольской трассе. Это к тому, что разве русские с русскими воевать не могут? Резались еще как, и в будущем резаться будут...
К слову, небезызвестный первопечатник Иван Федоров печатал свои книги литерами, привезенными из Вильно, т.е. язык тогда не отличался. Тогда же еще не было украинцев, белорусов, руских в современном понимании этого слова, как и государств таких и даже намека на них
Что-то Остапа понесло :)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: история