Тема: Ваше отношение к читам?  (Прочитано 155725 раз)

Ответ #200 07 Июня, 2010, 16:33
0
Иногда использую читы в одиночной игре,мне невыносимо,когда моё бравое воинство не может утащить всю добычу(а на упаковку жалко тратить много очков),исторически у войска или даже у небольшого отряда должен быть в собой целый обоз,а уж при грабительском набеге,скажем на город,так вообще - целая дюжина специально заготовленных телег.В игре сие,увы,не реализовано,вот и приходится у разработчиков отбивать честно завоёванные деньги.
 P.S.Однако биться в с читами - категорически скучно,если знаешь,что бессмертен - что толку играть? Однако есть один приятный бонус,нажав cntrl +F5(ИИ упаравление ГГ) можно сделать скрин,где персонаж потрясает окровавленным оружием на куче трупов при победе,в залитой кровью броне.Приятная картина.по другому не сделать.)))
Ответ #201 07 Июня, 2010, 19:04
0
В  некоторых играх бывало редко, но пользовался. Здесь даже не знал, зачем они мне. Про скрин понравилось.
Ответ #202 08 Июня, 2010, 14:23
0
К читам отношусь крайне спокойно. Практически не использую, но иногда бывает и нажму кнтрл+х, когда уже засыпаю, а колбасить прохожие войска, чтобы добить недостающие пару сотен лень)

Вобщем, кому оно надо - нате. Кому не надо, не пользуйте. Лишь бы ребеночек игрушкой доволен был)
Ответ #203 10 Июня, 2010, 10:37
0
А я вообще даже не знаю, откуда их взять). Не было нужды. А так к читам отношусь отрицательно.
Ответ #204 12 Июля, 2010, 19:42
0
чит хорош только лордов редактировать - а то уровень поднимают , а скиллы остаются прежними - в первую очередь своих лордов. А ну да, и еще жену свою внешность подредактировал))
Ответ #205 13 Июля, 2010, 06:59
0
Мое отношение к читерам :( мне их по человечески жаль.
Ответ #206 14 Июля, 2010, 13:11
0
Пользуюсь ctrl+4 особенно в ад 1257 или когда глюкнет (в стене застрянет или куда то провалиться),  а так с читами неинтересно быстро любая игра надоедает 
Ответ #207 17 Июля, 2010, 00:14
0
А зачем их использовать? В целях посмотреть какие-нибудь "поздние" фишки в каком-нибудь моде - да. В обычной игре -невозможно. Иначе зачем играть? Я даже с-л иногда стесняюсь юзать. Вон седня начал новую партию с 26-патчем. Поставил все бабло, что было (400 руб. при том, что отряд уже 350 кушает в неделю) на турнире и... неожиданно проиграл. Переход от ОиМа сказался. Подзабыл варбанду немного)) Ну посомневался чуток, да и не стал с-л юзать))
Ответ #208 17 Июля, 2010, 12:40
0
пользуюсь контрл ф9,это прикольно =)
Ответ #209 17 Июля, 2010, 13:26
0
смертник, в мультиплеере? :D
Ответ #210 17 Июля, 2010, 13:49
0
Яров ,в мультик не играю,еще диск не купил =)
Ответ #211 17 Июля, 2010, 14:03
0
смертник, ну ты.. э.. консерватор! :)
Ответ #212 19 Июля, 2010, 10:45
0
На кол читеров!
Ответ #213 19 Июля, 2010, 10:53
0
если получится в своем моде заблокирую читы
Ответ #214 20 Июля, 2010, 10:09
0
Dark_XSM,
Поменьше агресии, я предупреждал в начале темы.
Ответ #215 24 Июля, 2010, 10:37
0
Использовал быстрое перемещение когда нужно было сдать квесты в нескольких разных местах, а времени ооочень мало оставалось =) Но к читам отношусь равнодушно
Ответ #216 29 Июля, 2010, 06:11
0
Иногда включаю замедление... В принципе, читы - это дело каждого, хочешь - используй, не хочешь - не используй, я так к этому отношусь
Ответ #217 30 Июля, 2010, 11:55
0
Кому что нравится
Кому-поп,кому- попадья
А кому попова дочька
----------------------------------------------------------------------------------------
И не надо лишать человека выбора и осуждать его за это
Ответ #218 30 Июля, 2010, 11:59
0
Читы - это зло. У абсолютно любого человека пропадет интерес к игре если он будет использовать читы.
Ответ #219 30 Июля, 2010, 12:31
0
Навязывание и ограничения противоречит принципам нашей самой гуманной какой то кратии,
и если бы все были абсолютно любые,то темы бы НЕ было
Запретный плод всегда сладок
Ответ #220 30 Июля, 2010, 20:05
0
Dark_XSM,
Поменьше агресии, я предупреждал в начале темы.
Это не агрессия, а моё скромное пожелание.
Ответ #221 31 Июля, 2010, 00:06
0
Пользуюсь. Бывают такие случаи, когда там например к твоей крепости приходят полторы тысячи нордов, а у тебя всего пара сотен на гарнизон и только-что вернулся с битвы на другом фронте. Самое странное то, что буквально пять дней назад эту тысячу я и мои союзники разбили наголо под другим городом. У них там что, конвеер по производству солдат? И никто из союзников не спешит помогать второй раз, а маршалом не так уж и просто стать. И даже если стать, большинство лордов не подчиняются приказам. Сидят себе в фортах после команды сбора и всё, а попросишь их мол по дружески тебя сопроводить, то сразу отвечают: "У меня свои дела, бла-бла-бла". Я играю за женского персонажа и женился им на довольно таки сильном лорде. Когда была острая нужда в численном превосходстве, я попросил его помочь в сражении (отношение к нему самое теплое, 55 единиц, муж все таки), но он сказал, что занят. Да чем он занят то? Сутками напролет стоит в одной позе. Ту битву пришлось выигрывать читами, хотя я этого не хотел. Просто обидно было сливать из-за тупнющего АИ союзника.

Можно конечно сложность снижать, но я и так при 70% играю (это вроде как средняя сложность считается). То есть, автоблокировка (я плохой фехтовальщик), максимальный урон союзникам, самая высокая скорость боя, высокий АИ противника, 150 бойцов на карте, но себе 1\2 повреждений сделал, потому что пипец, сложно, даже с самым дорогим эквипом, какойнить киргит пинка даст и всё, даже читы не помогут. Да, это средняя сложность, при ней интересно и не слишком напряжно играть, но когда начинается откровенное западло, то спасают только читы. Конечно, с большинством экстренных ситуаций можно справиться, всё таки в этом то весь и интерес, в азарте, но есть ряд ситуаций который сложностью игры не объяснить =/

Например, войны между фракциями начинаются абсолютно спонтанно. Иногда они регулируются перемириями, но по сути это рандом. Приходилось воевать на три фронта и одновременно добираться к осаждаемым трем крепостям без телепортации никак не получалось. Это читерство и мне конечно же не нравиться такой расклад дел, и я бы с радостью честно бы добрался только к одной крепости, если бы лорды-союзники занялись оставшимися двумя. Но как же... Лорды-союзники в таких случаях тоже не торопятся помогать, где-то далеко-далеко грабят деревни, а мне приходиться и столицы защищать, и замки, и деревни спасать, причем не только свои и всегда с жуткими потерями. С каждым новым патчем враги становятся злее, умнее, подлее, за несколько дней набирают с 50 начальных воинов до 200 элитных, когда мне на это потребуется неделя с учетом постоянных стычек (вот чем-чем, а быстрой прокачкой не балуюсь, слишком уж тупо). Союзники, в отличии от организованных врагов, наоборот тупеют, даже собраться не могут в одну точку. Особенно смешно за ними наблюдать на мировой карте, когда они скачут к осаждаемой крепости по воле скрипта, но слишком большое количество врагов в одном месте активирует у них другой скрипт отступления и поэтому они как дибилки туда-сюда болтаются от крепости. Даже если союзников вместе взятых больше, то они все равно будут ссаться и убегать, потому что нет умного скрипта, который заставил бы их собраться чуть подальше от крепости и на одной скорости приблизиться к врагу. Ничего подобного нет. Это нельзя назвать здоровой тактикой.

Или когда я был маршалом, собрал такое крутое пати, всё чики пуки. Пошёл брать крепость. Бой предвещал быть тяжёлым. Пришёл, осадил, день подождал и тут бац. Половина моих лордов разбежались кто-куда. Просто нарушили приказ, покинули строй, хотя отношения со всеми отличные, разногласий в стране нет. Что, куда, почему? Раздражает это в общем. При таких раскладах всё таки предпочитаю упрощать себе жизнь, вместо того чтобы злиться.
« Последнее редактирование: 31 Июля, 2010, 00:11 от ZingerNax »
Ответ #222 31 Июля, 2010, 01:48
0
Пользуюсь. Бывают такие случаи, когда там например к твоей крепости приходят полторы тысячи нордов, а у тебя всего пара сотен на гарнизон и только-что вернулся с битвы на другом фронте. Самое странное то, что буквально пять дней назад эту тысячу я и мои союзники разбили наголо под другим городом. У них там что, конвеер по производству солдат? И никто из союзников не спешит помогать второй раз, а маршалом не так уж и просто стать. И даже если стать, большинство лордов не подчиняются приказам. Сидят себе в фортах после команды сбора и всё, а попросишь их мол по дружески тебя сопроводить, то сразу отвечают: "У меня свои дела, бла-бла-бла". Я играю за женского персонажа и женился им на довольно таки сильном лорде. Когда была острая нужда в численном превосходстве, я попросил его помочь в сражении (отношение к нему самое теплое, 55 единиц, муж все таки), но он сказал, что занят. Да чем он занят то? Сутками напролет стоит в одной позе. Ту битву пришлось выигрывать читами, хотя я этого не хотел. Просто обидно было сливать из-за тупнющего АИ союзника.

Можно конечно сложность снижать, но я и так при 70% играю (это вроде как средняя сложность считается). То есть, автоблокировка (я плохой фехтовальщик), максимальный урон союзникам, самая высокая скорость боя, высокий АИ противника, 150 бойцов на карте, но себе 1\2 повреждений сделал, потому что пипец, сложно, даже с самым дорогим эквипом, какойнить киргит пинка даст и всё, даже читы не помогут. Да, это средняя сложность, при ней интересно и не слишком напряжно играть, но когда начинается откровенное западло, то спасают только читы. Конечно, с большинством экстренных ситуаций можно справиться, всё таки в этом то весь и интерес, в азарте, но есть ряд ситуаций который сложностью игры не объяснить =/

Например, войны между фракциями начинаются абсолютно спонтанно. Иногда они регулируются перемириями, но по сути это рандом. Приходилось воевать на три фронта и одновременно добираться к осаждаемым трем крепостям без телепортации никак не получалось. Это читерство и мне конечно же не нравиться такой расклад дел, и я бы с радостью честно бы добрался только к одной крепости, если бы лорды-союзники занялись оставшимися двумя. Но как же... Лорды-союзники в таких случаях тоже не торопятся помогать, где-то далеко-далеко грабят деревни, а мне приходиться и столицы защищать, и замки, и деревни спасать, причем не только свои и всегда с жуткими потерями. С каждым новым патчем враги становятся злее, умнее, подлее, за несколько дней набирают с 50 начальных воинов до 200 элитных, когда мне на это потребуется неделя с учетом постоянных стычек (вот чем-чем, а быстрой прокачкой не балуюсь, слишком уж тупо). Союзники, в отличии от организованных врагов, наоборот тупеют, даже собраться не могут в одну точку. Особенно смешно за ними наблюдать на мировой карте, когда они скачут к осаждаемой крепости по воле скрипта, но слишком большое количество врагов в одном месте активирует у них другой скрипт отступления и поэтому они как дибилки туда-сюда болтаются от крепости. Даже если союзников вместе взятых больше, то они все равно будут ссаться и убегать, потому что нет умного скрипта, который заставил бы их собраться чуть подальше от крепости и на одной скорости приблизиться к врагу. Ничего подобного нет. Это нельзя назвать здоровой тактикой.

Или когда я был маршалом, собрал такое крутое пати, всё чики пуки. Пошёл брать крепость. Бой предвещал быть тяжёлым. Пришёл, осадил, день подождал и тут бац. Половина моих лордов разбежались кто-куда. Просто нарушили приказ, покинули строй, хотя отношения со всеми отличные, разногласий в стране нет. Что, куда, почему? Раздражает это в общем. При таких раскладах всё таки предпочитаю упрощать себе жизнь, вместо того чтобы злиться.

Такова жизнь, представь, что лорды все сами по себе (так оно и есть) и защищают свои интересы, зачем ему твои замки защищать, тем более их у тебя много. Когда лорды при осаде вражеской армией убегают по одному - согласен, что гон. Приходится по макс в радиус всех ловить и самому нападать, что часто не получается. Иногда пользуюсь (условия отношений должны быть хорошими) тем, что всем прибывшим лорда говорю, что идут много врагов, отступайте в ... -здесь город/замок, который осаждают. Часть соглашаются и сразу мимо врагов, без проблем пробегают в город/замок, затем оборонять милое дело :thumbup:

То что не можешь защитить - это война, что то приходиться терять / жертвовать, от этого игра только интересней. Если везде летать и находиться как бог, то смысла игры не вижу.

Сам единственным читом пользуюсь - перенос персонажа из игры в новую игру, притом пользуюсь взломщиком игр и в начальной битве ставлю опыт предыдущей игры. После боя сразу получаю свой уровень, через экспорт догоняю умения владения оружия до предыдущего персонажа. (Взломщик нужен для того чтобы убрать влияния книг, в новой игре всё по новому) Сейчас у меня 48 уровень, зато всё, как говорится своё, играть также сложно, т.к. умереть можно всегда.

Про упрощении жизни: Жаль да, что нет в жизни чита - упрощение жизни. Сразу  всё упростили и ходили бы кушали бананы, которые по ctrl - ..., появлялись.

Кстати, посмотри как можно игру переигрывать в разных ролях без сохранений, вот там хардкор, клаву только не сломай  :D
Ответ #223 02 Августа, 2010, 18:42
0
Читы не люблю, интерес к играм от этого пропадает... Читеров же, мягко говоря, не принимаю и не понимаю, особенно в сетевых баталиях. В МиБе недавно пользовался, чтобы экипировать персонажей (делал картинку в подпись), а также раньше телепортом на карте догонял убегающих врагов, но потом это надоело, отключил, хотя бывает очень долго преследовать кого-либо...
Ответ #224 21 Августа, 2010, 20:13
0
К читам как-то нейтрально отношусь . Играю без читов , но пробовал с читами. Развлечение на час где-то . По сети читы это конечно хреново. Хотя у мя всегда читы у мя вклчены а то как бывает огромная битва 130 на 300  примерно . И всех уже в замке перебил и один в стене застрял надо добить . Больше ни как читы не пользую не интересно .
« Последнее редактирование: 21 Августа, 2010, 20:16 от Dorvard »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: