Голосование

Какие нововведения War Sails вы ожидаете в большей степени?

Вы можете выбрать 5 вариантов ответа.











Оформление



Пользователей
Сейчас на форуме
Пользователи: 2
Гостей: 317
Всего: 319

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Rommel

Страницы: [1] 2 3 4 ... 15
1
Мод пока только качаю.
Прочитал форум.

Общее впечетление :
1.суперски вышло.
2. Недостаток с которым согласны почти все(и по играбельности и по историчности) - путынность огромных територий Руси в самом центре карты (особенно в сравнении с восточной европой)
Это мне не нравилось еще осенью.

А хорошего очень много. Всего и не упомниш. Лучшая бета. Из всех бет.

2
Архив / Re: Фракция: Польша
« : 14 Марта, 2009, 10:41 »
Польские шлемы. Комментируем.


Вцелом зачот, колоритные, красивые, даже историчные.

Второй екземпляр - напрягает зрение както, но раз есть по нему инфа пусть останеться.

Общее замечание(наверно ко всем линейкам, не только к польской - нет шлемов простельких, дешовых, БЕЗ кольчужного капюшона и т. д.)

Добавлено: 14 Марта, 2009, 10:45
Ведь взяли же венгерское слово "пехотинцы" (hajduk, от hajdu — "пехотинец") для названия польского конного рыцаря в игре.  :) Тогда как в Польше и Венгрии 16—17 века этот термин использовался для обозначения пехоты, а также отборных лакеев и конных слуг.

в моде ГАЙДУК - и есть отборный конный телохранитель, но никак не "для названия польского конного рыцаря в игре"

Добавлено: 14 Марта, 2009, 10:51
Кстати, слово "пан", кроме всего прочего, обозначало, что шляхтич-пан (в канцелярской латиноязычной речи вместо "пан" всегда употреблялся термин "baron") пользуется правом выступать под собственным знаменем и, как следствие, во главе собственного "надворного" войска. Это войско состояло из испомещённой на его землях шляхты. Таким образом пан — не боевая единица вроде "рыцаря", а именно то, что в игре обозначено словом "лорд".
В игре так оно и есть - у ПАНА в подчинении собранные с его земель Влодыки, Загродова, Часткова,  Околична, Дразкова шляхта и прочаю шушваль.
Только маштабы игры не позволяют Всякому барону(Пану) давать права и суверенитет ЛОРДА.

3
Архив / Re: Фракция: Крестоносцы
« : 13 Марта, 2009, 15:40 »
Rommel, я не понял, нужно то, что я скинул или это чушь собачья?
Вполне адекватная историчная инфа.
Приблизительно по таким инфам я бы и делал все линейки. Но вмешались вандалы "баланс" в купе со своим другом "играбельность" и по...ли большую долю беззащитного инфантильного перца "историчность"

Жаль что только на конец 13-хи.
Мне кажеться для мода нужно копать даже не тринаху, а 12-ху, ибо самые смачные вещи описаны всегда на конец периода. - конец 13-хи не канает, авот конец 12- вполне может быть.

4
Архив / Re: Фракция: Орда
« : 13 Марта, 2009, 15:32 »
Свастики, как и полумесяцы, слишком "символичые " символы (хотя и не лишены историчности).
И для нашей эпохи (Р-13) то что они символизируют  - не годиться полностью. Есть много других символов и пиктограмм способных символически символизировать орду и высимволизовать необходимую нам символичность с необходимой историчностью.
 :D

вот-вот, тем более что на Руси свастика пользовалась куда большей попклярностью
Чекан

5
Архив / Re: Фракция: Крестоносцы
« : 13 Марта, 2009, 15:11 »
Не знаю пригодится или нет, но вот:
http://dick-k.narod.ru/North_Crusaders.html
http://www.9-a.ru/uywbof.html
http://crusaderz.ucoz.ru/_ph/3/2/299360746.jpg

Не знал куда это засунуть, может понадобиться:
http://www.kazakh.ru/talk/mmess.phtml?idt=25995&page=1

Кипчакские (или монгольские) лучники атакуют датских воинов-крестоносцев на Ледовом побоище у Чудского озера:
http://img56.ссылки на данный сайт запрещены/img56/7953/peipus92sx.jpg

Готовая линейка прокачки ополченцев для скандинавов + луки-арбалеты:

http://www.9-a.ru/uywbof.html

Кодекс (ланслаг) норвежского короля Магнуса Лагабетера (1263-1280), датированный 1274 годом, показывает, что существовало несколько стандартов экипировки, предназначенных для людей разных социальных классов. Наиболее бедные должны были иметь красный щит с железной оковкой, а также копье и меч (или топор). Почему требовалось красить щит в красный цвет - неясно. Возможно, имеется в виду, что щит следовало обтянуть кожей. Следующий уровень добавлял к списку шлем. Еще одним уровнем выше, воин должен был иметь кольчугу или панзер, вероятно, пластинчатый. В самом крайнем случае, когда мобилизовывались безземельные крестьяне, они должны были иметь щит и хорошее копье, а также топор.

Добавлено: 13 Марта, 2009, 15:18

Название фракции было решено изменить на "Крестоносцы". Главная причина - помимо Тевтонского и Ливонского Орденов, в событиях принимали участие и другие крестоносцы. Например, Шведская битва 1240 г. Александра Ярославича против шведов под предводительством ярлов Ульфа Фаси и Биргера имела крайне отдаленное отношение к Тевтонцам. Зато в ней участвовали шведы, норвежцы, финские племена.

Молодци
Поддерживаю

6
У меня еще одно предложение давайте сделаем воевод (Армиями управляли не только лорды и короли со князями армиями управляли и различные воеводы(генералы))
Задумка такова. На глобальной карте появляются отряды той или иной фракции количество проявляемых отрядов должна зависеть от числа городов скажем за каждый город появляется 2 отряда размер отряда 60 – 80 чел их задача патрулировать окрестности отряды набираются с гарнизона города.
 (А то бегают только лорды да короли) 
P.S. Мое дело предложить а Вы дальше сами судите  ;)

Я подобное уже много раз предлагал. Но чето я подозреваю не будет єтого. А жаль.

7
Архив / Re: Боевые формации
« : 01 Марта, 2009, 00:05 »
А может пускай все леняют с поля боя кто струсил.
P.S. Не хочиться мне за ними бегать.

Логика  есть
Но обидно как то за тех кто не попался.

Предлагаю совметить оба варианта.

После разгрома армии воины убегают, рандомно останавливаться дают кратоковременный отпор, немного ныкаються и снова рандомно убегат прочь за карту.
Главное чтобы до разгрома они действовали организованно( а не как в нейтиве)
А после разгрома ХАОТИЧНО
(и  против ворганизованных сплоченных действий выигравшей стророны - неоставалось никаких шансов)
Что бы контраст был ощутим!


Это  даст возможность
и выловить хоть часть беглецов,
и панику изобразить
и время вылавливания не будет затягиваться.

8
Архив / Re: Вопросы и предложения по моду
« : 28 Февраля, 2009, 23:57 »
Chekan
Цитата
неписи, гы, поверь это не нужно! Руского боярина я и сейчас 1 на 1 в чесном бою забить не могу(16ур)...
так ведь уровни летят очень быстро  :)
важно, чтобы гг прокачавшись за 4Х уровень мог встретить достойного соперника, например почему бы не наделить "князей" (лордов) сверхсилой?

в таком случае игроку вообще 4Х уровень не светит...  или только на бандитах  и квестах...
ps мод однако Исторический, и да прибудет с тобой Сила, юнай падаван :)

в отличии от линейки(М. В. слава богу отличаеться!)

ССССамого крутого крутелыка ухайдохать можно  :thumbup:
Легко!
Или толпой обступить и запинать :cry:
Или сбить с лошади, потом с лука затыкать или рыцарским ударом протаранить  :cry:

Так что не будем плодить суперменов.
Делать будут много исторических воинов. ХОРОШИХ И РАЗНЫХ

9
Архив / Re: Фракция: Тевтонцы
« : 28 Февраля, 2009, 23:47 »
Chekan
Не подходит.
У этого шлема не такие глазницы и форма немного другая.
Стилизация очень плохого качества =))

Вот такой он бывает:

загляни тему моделей, возможно порадует ;)

копанина смотриться как реальный антиквариат против голивудской подделки.

10
Архив / Re: Боевые формации
« : 28 Февраля, 2009, 23:45 »
Rommel ну это лирика, в целом исполнение отличное... главное лошадку иметь под седлом.... иначе выбивать партизанов  придется часами
вот это и есть ложка дёгтя в бочке меда.

Ибо после разбегания всех и вся с поля боя, необходимо както ускорить победу.
Ибо зачистка очень исторична историчски, но очень утомительна играбельно!

но такова здесь селя вя

(или селю Вы, или селя Вас) :cry:

11
Архив / Re: Боевые формации
« : 28 Февраля, 2009, 02:47 »
вот только этот самый измотаный противник как дал болтом на 40хр, из кустов блин, мне хватило )
Борьба с партизанами всегда тяжелее даеться. :cry:нежели победа в честном бою :thumbup:
(по опыту америкосов и Ираке и руских на Кавказе)

12
Архив / Re: Боевые формации
« : 27 Февраля, 2009, 20:29 »
Rommel вот только разбегаются как тараканы... иногда минут 15 отлавливать по одному приходится.... вообще валят с поля бой это ладно, а так отбегут и схаваются... )
т. е. все как в жизни :thumbup:
разрабам такой фишки респект от меня как от сторика.

осталось получить респект от игроков и все счасливы )

13
Архив / Re: Боевые формации
« : 27 Февраля, 2009, 18:40 »
Стандарт уже реализовано, и даже лучше! сходу свои войска разбегаются только при низкой морали или  ранении (неписи)... + каждой убийство лично ГГ-командиром поднимает мараль своего войска и понижает мораль войска противника... одним героем разганял отряд в 50 челов, убив лорда и десяток крутыйх пехотинцев.... в результате больше половины просто разбежалось по всей карте и смылось в неизвесном направлении :)
Сделали класно!
Прото суперски. А то отсутствие морали страха и разума сильно напрягает воображение.

14
Архив / Re: Боевые формации
« : 27 Февраля, 2009, 10:50 »
Rommel ну наверно потому что не только ты, но и тебя достать много проще будет ) типа закон равновесия... ктомуже у маленьких лошадок количество живучести и бронированости много меньше и остатся без лошадки вообще, в толпе фрагов радость ниже средней ) вобщем либо чувак со снайперкой, либо танковый батальен в одном лице, выбирать игроку
Тогда я выбираю снайпа верхом на танке с топором :cry: :cry: :cry: :blink: :-\

вот почему я УЖЕ предлагал ввести штрафы
к стрельбе с дестиэров,(и к с скорости удара)
и к чарджу с пони (и к силе удара)
увеличить длинну мечей и топоров(кроме длинны мечя его держит рука пол метра длиннной! = пощитайте!)

15
Архив / Re: Боевые формации
« : 27 Февраля, 2009, 02:08 »
А тут сразу будет и резон на маленькой лошадке и сабелькой или мечиком простым можно махать,а на большой полуторник в самый раз.
ТАКИ ДА

ТОЛЬКО ЗАСЕМ ТОГДА ВООБЩЕ козе большой баян, если полуторник с маленькой будет еще круче чем сабелька =)=)=)=)=)=)=)=)

16
Архив / Re: Вопросы и предложения по моду
« : 26 Февраля, 2009, 19:26 »
А по теме - может всё таки перенести часть респаунов к центру карты?
Чтобы нападения разбойников были более внезапны, динамичны, логичны...

меня тоже кумарит построение ЗА горирзонтом
армии строились обычно на виду друг у друга.
А неровности ландшафта будут иногда скрывать армии даже если они очень близко.
МОжно ставить ближе?

понимаю что такое растояние расчитано на максимальный размер армий(начиная от 100Х100)
но есть смысл ставить армии 10Х10 не так далеко друг от друга. В случае с разбойниками - гдето не дальше полета слабой стрелы. Иногда можно вообще в упор!

17
Архив / Re: Боевые формации
« : 26 Февраля, 2009, 19:13 »
Уменьшить разброс скорости коней.


может наоборот увеличить?  нефиг толпой толкатся и будет повод определится рыцарь ты или монгол-стрелок... и маневренность тоже нужно... разных лошадок по росту не зделать, но лохматая мелкая развернется на месте, а вот пронированая всякими кольчугами врядли, и привязать скорость к жизням лошадки ;)
Чекан


на движке М.В. рост лошадей регулируеться

только после повышения роста, с нее тяжелее дотянуться мечем, т. е. єффективность бойца сильно падает.

хм.. не знал

18
Архив / Re: Турниры
« : 26 Февраля, 2009, 09:29 »
Chekan
РАзреши еще:

как смотрите на то чтобы вынести турниры из душной арены на воздух возле городской стены.
Скажем на тоже место где штурм города проходит?
Територия просторнее, но все же меньше чем в битве, все на виду, все ограждено оградками.
Зрителей поставить на стену и за оградками.


Работы будет минимально, благо площадка для штурма есть в каждом городе.
Что скажеш,Chekan?

 это спецов по сценам нужно теребить, Незнакомца прежде всего
Чекан

19
Архив / Re: Фракция: Русь
« : 26 Февраля, 2009, 09:03 »
Ну а здесь они все дрались в стальных поножах и поручах.... :cry:
Да и сомнителен столь резкий скачок за какихто 15лет.
Правда гдето посередине.

Считаю что немногочисленная старшая дружина была танками.
Большинство имело кое-какой доспех.
Часть ополченцев была и в рубахах и с баграми-топорами.

20
Архив / Re: Боевые формации
« : 25 Февраля, 2009, 23:43 »
DuxDark
вторая проблема это проблема ИИ. К сожадению не решаемая. (если не прав поправьте)


Первая же гениально проста =) Вызываешь карту и тыцкаешь мышкой место где тебе надо что бы они встали.
кроме того нажимваеш бекспейс и там ЕСТЬ команда остановиться- все останавливаються(если я не ошибаюсь)

21
Архив / Re: Турниры
« : 25 Февраля, 2009, 20:41 »
Rommel просто прими как данность, хочеш убить - убей, но имей бабло, много бабла. семье пострадавшего перепадало мало, остальное ишло князю. но остаются кровники... жили родами... месть была нормальным явлением. Русь жила по "Правде" и князь был порукой... и пока в европе тихаря кололи друг-друга ножиком в подворотке, на Руси ходили село на село с топорами  предварительно хорошо наточив... вобщем перегибаеш... мелочность и роздолбаство и злоба, это больше прерогатива тесноты городов/комуналок... а чего-чего, а територии всегда хватало и жили с размахом
при чем тут убе не убей
Яж рускими буквами пишу- все оживут
в М. В. есть славное понятие "оглушен ударом..."

Добавлено: 25 Февраля, 2009, 20:43
вобщем получается оставлять как есть, но править лошади так все или никому...
у монголов в чистом поле
оружие у всех  на поле ...драки одинаковое
в новгороде кулачный бой без оружия
в 1-2 городах Руси бой на дубинках, благо модель уже есть... отличная и березовая ;)

пока так сойдеть?
СОЙДЕТ!
только что б не больше 2-х команд. А то маразм получаиться!

22
Архив / Re: Турниры
« : 25 Февраля, 2009, 15:59 »
Там, выше написано что за колья - отлучение от церкви :)
Так что давайте крестьяне занимаются своими делами, а войны непосредственно своими. И мы ушли от темы =), к чему пришли господа? Непосредственно по турнирам.
Я за то что бы турнир был прерагативой дворянства. На тему: "А что делать пехоте?" Хочу напомнить что первая пехота появилась во второй половине 14-го века в англии)))) А до этого пехота - пушечное мясо набраное из ополчения.

Цитата
Согласен, но на Руси всегда был порядок,


*стерает чай с экрана* :thumbup: :laught:
Псков был тому подтверждением ;)
стенка на стенку
не как замена турниру!

а как замена арены (из натива) для селюков!

чем не  замена?

Добавлено: 25 Февраля, 2009, 16:00
Коррупция это другое, но массовые убийства в драках не поощрялись, людей и так мало было, чтобы они еще друг другу головы прламывали из удальства. Поверь мне законы на Руси были грамотные и они соблюдались.
На руси и щяс порядка нету, и отродясь небыло!

Ибо не для того законы они пишут, что бы порядок был, или народу плодилось, а чтобы власть укрепить, да выдавить соку из народу побольше.

23
Архив / Re: Турниры
« : 25 Февраля, 2009, 15:54 »
Rommel
Согласен, но на Руси всегда был порядок, этим она и отличалась от средневековой Европы.
Никогда не говори никогда
Тем более про порядок и отсуттствие корупции на руси

Добавлено: 25 Февраля, 2009, 15:56
Меня другое волнует

ВЫ ЧТО ХОТИТЕ РЕАЛИЗОВАТЬ РУКОПАШНУЮ НА ДВИЖКЕ МВ?

Зачем?
Если можно(историческая подоплека есть) организовать драку оглоблями!

24
Архив / Re: Турниры
« : 25 Февраля, 2009, 15:51 »
Песнь "про купца Калашникова и молодого опричника" (не помню точно как называется) Кулачный бой - в поле народ, лежачих не добивать, друг друга в голову не бить, в рукавицах монет и гирек не таить. Нарушителей крепко били.
Какие ножи дубины? Не было цели избавиться от лишнего населения.

Вернёмся к "Песни..." Калашников убил опричника на "дуэли" запрещённым ударом, но ввиду особых обстоятельств, было запрещено ему мстить, а он должен был выплатить "виру" или штраф за погибшего. Сколько я знаю, такие штрафы всегда были в православной Руси.

А если брать на бой оружие ( кистени и дубины - вполне достаточно чтобы убить) - три четверти дерущихся погибнут, оставшиеся век под судом будет. Это больше похоже на серьёзную драку.
Имхо меч и секира, даже копьё - оружие профессиональных воинов, которым такие развлечения едва ли нужны.
Это все голиш песнь
Жизнь куда прозаичнее..

http://gtrubnik.narod.ru/u3a.htm
"«Оромантизированных и опоэтизированных драк «стенка на стенку», когда дерутся чистым кулаком, а лежачего не бьют, у нас никогда не было, а было нечто другое...
Но даже и при диких стычках с использованием кольев, камней, гирек, железных тростей, даже и в этих условиях еще долго существовал обычай мириться». (Василий Белов. Лад.)"

25
Архив / Re: Турниры
« : 25 Февраля, 2009, 15:46 »
Это закон!
Это Русь!

Убийства не одобрялись.
но поединки все равно были есть и будут.
Даже в 21-м веке.

Страницы: [1] 2 3 4 ... 15
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.

Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC | Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS