Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Din

Страницы: [1] 2

Mount & Blade и Warband / Re: Самый лучший лук

« : 04 Января, 2012, 21:30 »

Цитата: 132465 от 31 Декабря, 2011, 04:13

ПОП 3.42 последняя версия на данный момент. Я играю его на варбанде.
http://rusmnb.ru/index.php?topic=8737.0

у меня версия варбанд 1,134, а по ссылке нужно 1,143 ?

Mount & Blade и Warband / Re: Самый лучший лук

« : 30 Декабря, 2011, 22:59 »

potrebitel,
спасибо за разъяснения, у меня таки получилось, но как-то через раз выходит, раза с 10-го... Я вот потом уже прочитал, что стереть имя нужно, а то я 2-х экспортировал с разными именами, вобщем, получилось.
132465,
Хороший способ повышать умение владения луком: становишься далеко от шеренги "вражеских" стрелков(без щитов они), так, чтоб они были от тебя в профиль. Чтоб стрела летела не в лоб,а в висок. Повторю, нужно стать далеко. Целиться особо не надо, по шеренге все равно попадёшь. И начинаешь стрелять. если перс далеко, вражины даже не отвечают, а ведут огонь по твоим союзникам, а тебе с каждым попаданием - сложные выстрелы - а это сильно приближает очередные очки владения луком.
Кстати. а где мод этот взять? Поиграть стоит?

Mount & Blade и Warband / Re: Самый лучший лук

« : 28 Декабря, 2011, 18:17 »

А как это делать? Я пытался, но у меня не вышло.
А в существующую игру можно импортировать, или только в новую?

Mount & Blade и Warband / Re: Кто под что прокачан?

« : 27 Декабря, 2011, 16:24 »

Качаю силу и ловкость, ибо лучник.
Сила для мощного выстрела, ловкость для стрельбы верхом. Прокачав всё для стрельбы по-максимуму, принимаюсь за интеллект - убеждение очень важно потом, когда лордов перетягиваешь на свою сторону. Когда я убеждение до 5 поднял, 2 лорда тут же согласились стать моими вассалами, хотя не соглашались.
Упаковку - буквально на 1-2 пункта - для еды.
железную кожу - тоже важно( тут меня недавно рыцарским ударом один рыцарь уделал - урон 70 пунктов - я прозрел - красиво он меня).
У предыдущего персонажа прокачал пленников до 20 чел - считаю абсолютно лишним.
Торговлю, инженерию, хирургию, зоркость качаю у спутников, причём хирурга и инженера отпускать от себя не планирую(типа делать их лордами), тем более что лорды потом ругаются, что я отдал надел"этому господину Артименеру".

Mount & Blade и Warband / Re: Самый лучший лук

« : 27 Декабря, 2011, 10:04 »

Цитата: Xiav от 26 Декабря, 2011, 23:10

Все равно как-то непонятно. Можно объяснить на моем примере?
Сила 15, выстрел, соответственно, 5.
Сейчас ношу с собой боевой лук (урон 25, требует выстрел 4). Стоит ли менять (не помню, как называется - урон 24, требует выстрел 5). ?

Да, стоит, я бы всегда брал с более высоким требованием к мощному выстрелу - так больше шансов, что противник умрёт с одного выстрела. Для меня это предпочтительней, чем шмалять в него 2 раза, тем более, что я делаю это верхом, да и расход стрел меньше. Как и писал уважаемый potrebitel, у меня 2 мешка с кергитскими стрелами(урон +3) 68 стрел, вместо щита, и как последний аргумент-тяжёлый тяжёлый двуручный топор с уроном 56. если хочешь развивать лучника, надо повышать навык мощного выстрела и брать великолепный боевой лук с требованием к выстрелу 8 и уроном 30. Лучше лука я пока не встречал в нативе, хотя недавно обновил до версии 1,134(нордские лучники-ветераны оделись в кольчугу). У меня навык владения луком около 500 и я убиваю всех при попадании в любое место, верхом или пешком единственно, если рыцарь улепётывает, и уже далеко, то требуется вторая стрела в спину, что вобщем не удивительно, так как цель удаляется. ну а вголову - тут уж мрут все - лорды или не лорды и на любых расстояниях.
Я сейчас заново игру начал так немного напрягает, когда привык уже что с одного выстрела всех выносишь, а тут надо стараться рыцарей в голову попасть...

Цитата: potrebitel от 27 Декабря, 2011, 07:07

Или подобрать колчан, выпавший из "ослабевших рук товарища по борьбе".А в Варбанде,что просто замечательно!- можно ешё и выдёргивать стрелы из земли и стен (жаль,из трупов нельзя..А то иные похожи на дикобразов).

я ещё чаще, чтоб долго не бегать у противника стрелы подбираю

кстати, сколько не пытался выдернуть некоторые стрелы из осадной башни - не получалось, но другие выдёргиваются - как в жизни

Mount & Blade и Warband / Re: Самый лучший лук

« : 26 Декабря, 2011, 18:38 »

Цитата: Вакар от 24 Декабря, 2011, 18:50

В некоторых спецподразделениях арбалет изучают, но в реальных спецоперациях он применения почти не находит.

Вероятно автор участвовал во многих спецоперациях без применения арбалета

, и теперь откровенно рассказывает об этом, ведь это не является тайной...

А вообще и так ясно, что огнестрельное оружие превосходит метательное по всем параметрам, просто последнее занимает свою нишу, которую не способно занять огнестрельное, потому луки и арбалеты и совершенствуются и интерес к ним не пропадает и утверждать обратное, ну не знаю даже...
Да фильм "Рэмбо" посмотри - кажется все помнят, как он там пользовался луком - классная демонстрация. Только не надо кричать, что это фильм, а в жизни всё иначе, потому, что я скажу, что только в фильмах автоматами пользуются.

Цитата: Azik_TES от 24 Декабря, 2011, 23:52

А в луках главное ведь урон и скорость да? так какой лук для этого подходит? тугой или хергитскии? для меня они одинаковы)))

чем больше навык мощного выстрела, тем убойней лук, даже если урон меньше.

Mount & Blade и Warband / Re: Самый лучший лук

« : 24 Декабря, 2011, 18:15 »

Цитата: Nenavigu Mody от 24 Декабря, 2011, 12:32

ну тогда луки и арбалеты не дожили бы до сего дня, как например бердыши или ёщё что-то. Смотря в каких ситуациях круче...

Дожили-то как спортивное оружие или как историческая реконструкция

Не совсем так, луки сегодня есть охотничьи, а арбалеты и луки - как оружие при спец операциях.

Mount & Blade и Warband / Re: Самый лучший лук

« : 24 Декабря, 2011, 12:27 »

Цитата: Вакар от 23 Декабря, 2011, 20:01

Вакар

Добавлю только, что даже не каждый бодибилдер растянет лук 60-70 кг - именно из-за специфических групп мышц и связок. Ибо были случаи с культуристами, что таки растягивали, но повреждали себе уже суставы и связки. А в древности люди растягивали такие луки и по многу раз потому, что тренировались с детства.Сейчас луки 60-70-80 кг только блочные, то есть блоки помогают человеку растянуть и долго удерживать тетиву при прицеливании, тогда как в древности максимальное время прицеливания было до 10 сек и чем дольше целился стрелок, тем дальше ложились стрелы от цели.

Цитата: Вакар от 23 Декабря, 2011, 20:01

Среневековый лук вообще не имел прицельных приспособлений в отличии от арбалета

- потому такие луки и называются интуитивными.

Цитата: Nenavigu Mody от 23 Декабря, 2011, 20:03

Автоматы все равно круче и одного и второго

ну тогда луки и арбалеты не дожили бы до сего дня, как например бердыши или ёщё что-то. Смотря в каких ситуациях круче...

Цитата: Latnik95 от 23 Декабря, 2011, 20:26

Значит, хороший арбалет

да, арбалет был хорош, с колиматорным прицелом, - это правда, но и луки хороши современные к арбалетам приближаются по точности. Вообще, согласен с тобой. Правильно написал.

Mount & Blade и Warband / Re: Самый лучший лук

« : 23 Декабря, 2011, 18:19 »

Цитата: Latnik95 от 22 Декабря, 2011, 17:21

Да ну? Арбалет, лук... Любое дальнобойное оружие требует навыков примерно одинаково. Это только в игре ты можешь выцеливать по полчаса из арбалета, в жизни же это оружие довольно тяжелое по весу, и долго целиться из него не получится.

Вот ты стрелял из лука, арбалета?
Я стрелял. Из арбалета, который взял первый раз в жизни в руки, попал сразу же в бутылочную пробку с 35 метров! Из лука никогда так не попадал, хотя периодически постреливаю. И это я говорю о блочном луке, который по точности приближается к арбалету. В средневековье о таких луках не слыхивали - существовали только интуитивные, как к примеру английские longbow.
С остальным твоим постом согласен.

Mount & Blade и Warband / Re: Самый лучший лук

« : 22 Декабря, 2011, 16:55 »

Цитата: potrebitel от 22 Декабря, 2011, 15:58

Кстати,на счёт простреленой ноги : сражаться можно,и сражались.Главное,чтоб артерию не пробили.А кровопотери при этом не всегда очень уж ужасные.куда попадёт.

Опять согласен, при этом стрелу вынимали уже потом, после боя, или же проталкивали дальше.

Цитата: potrebitel от 22 Декабря, 2011, 15:58

А в нативе как найду лук с 31 ед ущерба- обязательно запечатлею...

Ок, будем ждать

Mount & Blade и Warband / Re: Самый лучший лук

« : 22 Декабря, 2011, 15:45 »

Цитата: Azik_TES от 22 Декабря, 2011, 13:38

Ты шучишь? Если тебе на сквозь прострилили ногу я не думаю что ты дальше сможешь сражатся))) Так есть патч или нет?

Не знаю

Mount & Blade и Warband / Re: Самый лучший лук

« : 22 Декабря, 2011, 10:04 »

Цитата: potrebitel от 21 Декабря, 2011, 17:13

Когда-то,помнится,был и "Мастерский" с 31 ед,но сейчас не попадается.

Это в нативе? Ятакой не видел (1,131)

Цитата: Azik_TES от 21 Декабря, 2011, 22:04

А есть такой патч чтоб с одной стрелы умерали все? Вот тогда я думаю будет похожим на реальность))

не, в реальности тоже не все от одной стрелы - вон, в игре в руку попадёшь - умирают. но вообще да, смешно смотреть как чувак с топором(стрелой) в голове(горле) бегает, радуется при победе и т.д.

Цитата: Вакар от 22 Декабря, 2011, 09:17

Вакар

со всем согласен, добавлю только, что лучников часто использовали как именно скорострелов и когда их было много - часто больше ничего не нужно было - они могли накрыть стрелами всю армию вражескую и подорвать боевой дух. Тут даже не прицельная стрельба а навесная.А вот дальше - честно содрано из Википедии: В XIV и XV веках средний английский лучник должен был уметь выпускать как минимум 10 стрел в минуту, а опытный лучник — сделать 16 точных выстрелов. Во время сражения у каждого лучника в запасе было от 60 до 72 стрел, то есть с максимальной интенсивностью стрельба должна была длиться 6—7 минут. Во время боя стрелы воинам подносили мальчики или подростки. Стрелы либо лежали перед лучником, либо втыкались перед ним в землю, что позволяло быстрее сделать выстрел. Кроме того, грязные наконечники стрел увеличивали риск занесения инфекции в рану (анаэробные организмы могли вызвать гангрену).

Скорость стрельбы из английского длинного лука значительно превосходила скорострельность арбалета, которая не превышала 4 выстрелов в минуту. Даже если бесприцельная стрельба велась с большого расстояния, неточность компенсировалась количеством стрел, поражающих плотный строй противника. В этом заключается большая разница между стрельбой из лука и арбалета: при боевом использовании арбалета велась настильная стрельба. На большой дистанции точность стрельбы из него резко падала из-за сложности корректировки полёта арбалетной стрелы, что не компенсировалось массированным обстрелом. Кроме того, арбалеты по сравнению с луками значительно больше страдали от влаги (что сыграло немаловажную роль во время битвы при Креси): намокшая тетива арбалета теряла эффективность гораздо сильнее, чем пеньковая тетива лука, которая, наоборот, даже выигрывала от смачивания.
но чегой-то мы действительно увлеклись, - игра ж у нас всё таки

Mount & Blade и Warband / Re: Самый лучший лук

« : 20 Декабря, 2011, 12:06 »

Цитата: Вольфрекс от 20 Декабря, 2011, 10:35

Я лучше статы потрачу лишние на мощный удар и железную кожу или даже на владение щитом, чем на мощный выстрел

Угу, для тебя арбалет и придуман, я то всё равно без щита, с двойным колчаном и двуручным сражаюсь.

Цитата: Xiav от 20 Декабря, 2011, 10:38

А ты опасный человек...

Цитата: Феня от 20 Декабря, 2011, 10:58

Я тоже. У меня лук почти с меня ростом, правда все стрелы посеял, так что стрелять могу только ложками ! А в лес за новыми идти лень! Да к тому же я в городе сейчас .

У меня Hoyt спортивный...

Mount & Blade и Warband / Re: Самый лучший лук

« : 20 Декабря, 2011, 10:06 »

Цитата: Игорь Рыбин от 20 Декабря, 2011, 07:21

Луки, арбалеты - какая разница?

Да вообще-то у нас не спор что лучше, ясно, что для прокачанного лучника лучше лук - тут и на бегу в случае надобности стрелять можно... И прокачивает человек лук сознательно, тратя на это много времени - так он из принципа луком пользоваться будет.
Арбалет же прокачивать отдельно не надо, и поэтому разработчикам нужно было скомпенсировать этот момент в игре, сделав пользование арбалетом менее удобным.
Я вообще то и в жизни люблю из лука пострелять, и вот, когда не получается, включаю игру и отрываюсь - за что и люблю эту игру. Тут кстати, наибольшее приближение к жизни, а не как допустим в Готике или Обливион - умирают, когда десяток стрел в голове...

Mount & Blade и Warband / Re: Самый лучший лук

« : 19 Декабря, 2011, 13:22 »

Цитата: Xiav от 19 Декабря, 2011, 12:52

Кстати саррадинов очень удобно из лука бить. Броня у них слабенькая, часто гибнут с одного попадания, а вот метательное у них очень сильное, пока будешь к ним подходить, забросают моментально.

Точно, удобно - это потому, что у них стрелки с джарридами без щитов. А вот норды со щитами - нужно подлавливать момент, когда норды замахиваются. А вот меткий стрелок у саранидов(тот, который апгрейдится после лучника) - с сильной бронёй - я не всегда его с одной попытки убиваю.

Mount & Blade и Warband / Re: Самый лучший лук

« : 18 Декабря, 2011, 13:30 »

Цитата: Феня от 17 Декабря, 2011, 08:45

Зато как приятно при осаде сбрасывать защитников со стены при помощи арбалета !

при помощи лука тоже очень приятно...

Mount & Blade и Warband / Re: Самый лучший лук

« : 16 Декабря, 2011, 21:41 »

Цитата: Вакар от 14 Декабря, 2011, 11:17

Цитата: Xiav от 14 Декабрь, 2011, 13:09

Господа лучники, что для Вас важнее, скорострельность или выстрел?

Сильный выстрел. По мне так скорострельность достаточная у любого лука.. А при обстреле врагов на стенах главное не стрелять очередями, главное попадать

Согласен,- сильный выстрел. Скорострельность не замечаешь в бою.
Я любого противника могу убить - со щитом или без - это в поле. Если со щитом - бьёшь конем - он падает, а ты сверху ему в спину сандалишь и смерть. если пешком - ждешь когда подбежит и откроется. в поле замечательно расстреливать в спины объехав строй... В общем выдумать можно много чего.

Цитата: Berkyt от 15 Декабря, 2011, 09:23

Венец творения для лучника - бесспорно мастерский боевой лук.

такого не попадалось ещё...

Mount & Blade и Warband / Re: Самый лучший лук

« : 12 Декабря, 2011, 18:59 »

Цитата: Вольфрекс от 12 Декабря, 2011, 08:50

И у меня такой вопрос - к конным лучникам - прокачаный коник нормально цель держит вообще? А то я даже не пробовал такого героя прокачивать

да, всё очень даже хорошо, цель держит прекрасно, лично я не представляю даже себе другого героя...
у героя "верховая езда" 9; верховая стрельба из лука" 9.

Цитата: HOGGSPJOT от 11 Декабря, 2011, 14:43

Лучший лук - Великолепный Боевой Лук. С шиловидными стрелами вообще хорошо.

да, я знаю, у меня такой, только с кергитскими стрелами - их больше в мешке на 2 шт. Вопрос в другом - у вас как в игре часто попадается такой лук? А то у меня только в начале. Сейчас на рынке не найти.

Mount & Blade и Warband / Re: Что вам не нравится в Mount & Blade?

« : 08 Декабря, 2011, 12:22 »

Не нравится, что у меня в тюрьме сидят родокские лорды, уже полжизни. Королевство родоков разгромлено, а в городе построена тюрьма, так что сбежать им мало шансов, а я им даже не могу предложить перейти на свою сторону - ибо диалога такового просто нет.

Mount & Blade и Warband / Самый лучший лук

« : 08 Декабря, 2011, 12:04 »

Привет всем.
Играю в натив, за лучника. Лук, который попался мне в самом начале, кажется в Дрезенбурге, имеет требование к навыку меткого выстрела 8. И поражение 30.
После этого, мне такой лук больше не попадался. Кстати, он убивает с одного выстрела всех.
Мучает меня один вопрос: если начать новую игру, где же мне такой лук искать?
У всех такая ситуация?

Mount & Blade и Warband / Re: Вопросы и ответы

« : 26 Июня, 2011, 17:50 »

Dargor, спасибо, - успокоил, а то уже думал банкротом буду.

Evoliss, ну я поставил мод Сёгун, поиграл немного, а так версия 1,131 в настройках не ковырялся... Ну Dargor объяснил вроде, по истечении игровой недели проверю.

Mount & Blade и Warband / Re: Вопросы и ответы

« : 26 Июня, 2011, 10:26 »

В смете так и написано, что "нет". Итог: минус 8000 динариев за неделю. Притом, что у меня городов 4 шт, не считая замков. Бред какой-то. Причём ни с одного замка или города - "нет". Есть только пошлина, но там смешная сумма(около 50 динариев).

Mount & Blade и Warband / Re: Вопросы и ответы

« : 26 Июня, 2011, 09:25 »

Подскажите, пожалуйста: обнаружил, что мне не выплачивают ренту с замков и городов(просмотрев смету). Почему такое может быть?

Mount & Blade и Warband / Re: Вопросы и ответы

« : 15 Ноября, 2010, 11:04 »

Dotar Soyat, спасибо, буду пользоваться, может и получится.

Nikolay, я вражескую элиту люблю отстреливать из лука, когда они перед проломом толпятся, стараюсь в голову попасть, - один выстрел - один труп. Я так помогал кергитам город от свадийцев оборонять(я играю за северян) - много опыта набрал.

Mount & Blade и Warband / Re: Вопросы и ответы

« : 15 Ноября, 2010, 09:27 »

Цитата: Dotar Soyat от 15 Ноября, 2010, 08:55

Din, именно так. Выделяешь элитных бойцов в отельную группу и, зажимая F1, указываешь на пролом. И все!

Выделить в группу - это в меню отряда, насколько я понимаю.
Указать на пролом - это при нажатии F1 будет выпадать окошко с предложением стать в пролом.
Всё правильно?
Кстати, героев тоже наверное удобно выделять в какую-то группу?

Страницы: [1] 2

Полезные ссылки

Голосование

Оформление

Статистика

Пользователей

Сейчас на форуме