Тема: Болячки игростроя  (Прочитано 34494 раз)

Ответ #125 20 Сентября, 2015, 19:25
-1
Эхх, тяжело так, наверно, жить

Я просто дурачусь. Но, фанатиков реально троллить прикольно, особенно рэперов и поклонников альтернативного кино.

Ладно,я пойду, пересмотрю ОлдБой
 
Ответ #126 20 Сентября, 2015, 19:39
0
Я просто дурачусь. Но, фанатиков реально троллить прикольно, особенно рэперов и поклонников альтернативного кино.
А за чем вообще их троллить? То, что они отличаются и не ценят Ваху - ведь не повод для издевательств. Так ведь?

Разработчики игр, наверно, тоже страдают от троллинга пользователей, особенно если выходит что-то наподобие ПК версии нового Бетмена :D Или это сами разработчики занимаются толлстым троллингом? :)
Ответ #127 20 Сентября, 2015, 19:51
+1
Разработчики игр, наверно, тоже страдают от троллинга пользователей, особенно если выходит что-то наподобие ПК версии нового Бетмена
А вот здесь как раз таки нужно спасибо Гейбу сказать, что у игроков теперь есть абсолютно реальный шанс "затроллить" нерадивого разработчика (хотя, в данном случае, скорее издателя). Я что-то очень сомневаюсь, что без возможности рефанда в стиме кто-то бы серьёзно признал свою вину и отозвал некачественный продукт на доработку. Без этого они бы просто вяло клепали патчи ещё полгодика, а потом просто забили бы.
Ответ #128 20 Сентября, 2015, 21:31
0
Leh2012, касательно бомбардировок.
1) Ужасающие потери американцев за каждый остров.
2) Орды какикадзе. (подумывали они, ага).
3) Яростно партизанское сопротивление на оккупированных территориях.

P.S. Я за решение войн поединком предводителей.
Ответ #129 20 Сентября, 2015, 22:05
0
Sir_Bertran,
Или в карты сыграть.  :)
Ответ #130 20 Сентября, 2015, 23:38
0
Leh2012, касательно бомбардировок.
1) Ужасающие потери американцев за каждый остров.
2) Орды какикадзе. (подумывали они, ага).
3) Яростно партизанское сопротивление на оккупированных территориях.
А Вы статью ту посмотрите, на которую я ссылался. Там как раз про это написано всё. И то что Вы сказали, и то, на что я ссылался. Это в сущности - моральная диллема с неявным овтетом. Известны аргументы с обоих сторон. Я высказался, чью сторону занимаю. Ваша теперь тоже понятна. Собственно, стоит ли продолжать? :)

« Последнее редактирование: 20 Сентября, 2015, 23:50 от Leh2012 »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: общение