Тема: Арбалеты  (Прочитано 72226 раз)

Ответ #150 16 Августа, 2012, 08:37
0
даже ежели данный пункт вычеркнуть вовсе из цепочки , а замечание с прикручиванием принять как описательно / пояснительное, то ОнО по итогу  никак не пострадает....
А грибы во рту не жмут?!  :p
Ладно, пойду у тебя на поводу и соглашусь, что было опущено описание снаряжения метательных снарядов для индивидуального баллистического оружия (вишь как по-умному завернул). Хорошо. Тогда вот, на засыпку, каким образом были подожжены стрелы? Обычно это делают от открытого огня. Однако в описании говорица, что операция была произведена в седле, значит, пользовались огнивом (надеюся вариант с притороченным к седлу зажжённым факелом мы рассматривать не будем?!), т.е. одной рукой удерживался лук со стрелами, другой рукой - кресало, а третьей необходимо была чиркать кремень (размышления о том, была ли нужна четвертая рука для удерживания поводья я оставлю на суд общественности).
И так, когда тебе надоест занимаца принудительной генетической мутацией несчастных татар, то я буду готов получить от тебя признание того, что описание - невразумительное.  :p
« Последнее редактирование: 16 Августа, 2012, 08:41 от Daime »
Ответ #151 16 Августа, 2012, 08:53
0
про грибы... :D
самое логичное наличие одного поджигающего на Ns фсадникофф...
хде N --кол-во татар
а s -- кол-во стрел на тетиве каждого татарина... =/
 :D

P.S. дааа .... этот вырезанный цензурой поджигающий мог иметь при сабе пращу , али пистоль... отсюда и пули... и бэз мутаций обошлись...
а ты как больш любишь маринованные  али когда просто запеченный ...?? :D
и без лапши...без лапши грибочки  токма в чистом виде... :D
« Последнее редактирование: 16 Августа, 2012, 08:57 от Agasfer »
Ответ #152 16 Августа, 2012, 09:31
0
Вот-вот, еще пару постов, и у нас будет 2 полка аркебузиров и эскадрон драгун.
И продолжаем наши логические размышлизмы, если на Ns всадников приходился один поджигающий, то в каком порядке он осуществлял поджог, т.е. он либо поджигал последовательно или поджигал стрелы только одного стрелка, который уже сам передавал огонь другому стрелку по очереди, в любом случае поджог происходит неравномерно, а речь идет о деревянных стрелах и луках, т.е. с момента первой зажжённой стрелы и до того момента как все стрелы были спущены (и не забываем, что в промежутке они еще «погнали коней»), лучники были существенно ограничены по времени парой минут, все это нас подводит, к вопросу о том, чему же равнялось N, сколько поджигателей приходилось на 100000 татар, дабы те смогли так организоваца, что наскоку не нарушая строя подожгли 200000 стрел. Ну хорошо, хорошо, пусть их бужет даже 10000 татар и 20000 стрел соответственно. Я молчу про предложенные (совершенно нереальные) 500 метров. Удивительная координация действий.
А грибы я не люблю.  :(
« Последнее редактирование: 16 Августа, 2012, 09:37 от Daime »
Ответ #153 16 Августа, 2012, 10:05
0
с метражом у ан иллюзий нема... :)

Удивительная координация действий.
а то... :D
примеров удивительной координации масса...даже ещё более скоординированных.... :D
:D
Ответ #154 16 Августа, 2012, 19:15
0
Agasfer, ой-ой, а формула-то великовата :) Таки умножать надо на количество стрел, а не возводить в степень  :p
Ответ #155 17 Августа, 2012, 09:46
0
надеюся вариант с притороченным к седлу зажжённым факелом мы рассматривать не будем?
нет... факел это примитивно и демаскирует...
а вот по "ведерку с" хлорной известью али с жиром каким... это вариант... положил на тетиву, мокнул и запускай.... :D

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: история