Тема: О скилле игрока и тупости ботов  (Прочитано 10856 раз)

Ответ #25 08 Августа, 2015, 12:50
0
Бот против бота в плане боец против бойца, лорд против лорда тоже показателен, и тактики ботов имеют вполне конкретную привязку к количеству стрелков/пехоты/конницы и общей численности.

Не, ну тут вы правы, шальная стрела может прилететь, просто в описанной мною ситуации, был я против сотни арбалетчиков, и они не смогли меня убить на максимальных настройках сложности. Жизнь в движении, как говорится.
Ответ #26 09 Октября, 2015, 20:22
0
До меня кстати дошло, в чем  главная проблема рукопашных схваток в M&B.
Ответ #27 11 Октября, 2015, 23:17
0
NightHawkreal, и в чем же именно проблема рукопашных схваток в M&B ? Не поделитесь соображениями ? 
Ответ #28 11 Октября, 2015, 23:28
0
Black_Raven,
В скоростях, особенно в том, что персонаж двигается в любом направлении с одинаковой скоростью.
Ответ #29 13 Октября, 2015, 04:42
+1
Black_Raven,
В скоростях, особенно в том, что персонаж двигается в любом направлении с одинаковой скоростью.

Ну это просто неверно.
Система движений в M&B весьма хорошая, я считаю.
Ответ #30 13 Октября, 2015, 05:13
+1
В скоростях, особенно в том, что персонаж двигается в любом направлении с одинаковой скоростью.
:-\ Нельзя пятиться с той же скоростью, что  бежать вперед.
Проблема фехтования в МиБе - отсутствие таких фундаментальных вещей, как стойки и инерция, в результате чего верхняя и нижняя половины туловища живут собственной жизнью.
« Последнее редактирование: 19 Октября, 2015, 20:39 от Theaetetus »
Ответ #31 19 Октября, 2015, 20:27
-1
Theaetetus,
Я замерял в Потопе, персонаж двигается примерно с одинаковой скоростью туда и сюда.

Macropus,
Особенно "стиль речного рака".  :)

Ответ #32 20 Октября, 2015, 00:27
+1
На мой взгляд, игрока при полной сложности превосходящие числом боты способны достаточно легко победить, в особенности если игрок остался без лошади. Сужу по своему опыту. Пешим, когда тебя могут зарубить с ударов двух или трёх, против толпы воевать очень тяжело. Если прокачаешься, то легче - это да. Но опять же, даже в самой крепкой броне можно быть забитым со всех сторон. Плюс, как уже упоминалось выше, - злосчатсные рыцарские удары в спину вполне себе вскрывают консервную банку, которую напалил игрок. Да и о хедшотах и арбалетных болтах забывать не стоит. В общем, подытожив, без лошади одному очень тяжело сражаться против многочисленных, хотя и глуповатых оппонентов.

 И тут вообще, на мой взгляд, ключевую роль начинает играть не крепость брони, а лёгкость ног (т.е. скорость передвижения). Пока можешь двигаться быстрее противника, больше шансов не быть зажатым со всех сторон. Поэтому, есть смысл в более лёгких доспехах для пешего боя. Кстати, в том же Viking Conquest (ну или в Brythenwald'е) достаточно неплохо реализовали систему штрафов от ношения тяжёлой экипировки. Там действительно можно быстро бегать в лёгкой броне, ну скорость эта позволяет атаковать в тот момент, когда это выгодно тебе. Ну и, соответственно, больше шансов ретироваться, если дело пахнет жареным :)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: