Тема: Булавы. Зачем они?  (Прочитано 41490 раз)

Ответ #100 21 Июня, 2012, 17:01
0
Gameover, они бронь не игнорируют, как раз таки к блюнту у брони самое большое сопротивление, нежели к кату, свингу или срасту.
 

Добавлено: 21 Июня, 2012, 17:02

П.С.Пятая страница, юбилей епт. Грац Горынычу ;)
Ответ #101 21 Июня, 2012, 17:55
0
Gameover, они бронь не игнорируют, как раз таки к блюнту у брони самое большое сопротивление, нежели к кату, свингу или срасту.
ты в црпг играл?) там блант лучше всего латы пробивает) ну и пирсинг еще)
Ответ #102 21 Июня, 2012, 18:16
0
Неее, я в эту ересь не играю :)
Ответ #103 21 Июня, 2012, 18:48
0
Art2X, ой-ой-ой сейчас знающие люди набегут и все вам расскажут, и с циферками, и с формулами, и с матюгами... может быть.
Ответ #104 21 Июня, 2012, 19:44
0
Рама, эти знающие люди набегцт о поводу Црпг или Натива? :)
Ответ #105 21 Июня, 2012, 21:10
0
Art2X, да там разница невелика, просто српг хуже в нативе броня против дробящего менее всего эффективна, а в српг против колющего, инфа 100%.
Ответ #106 22 Июня, 2012, 16:44
+1
Не слушайте Раму, этот человек знает о чем говорит!
Пруф:
Ответ #107 22 Июня, 2012, 18:28
0
Art2X, да там разница невелика, просто српг хуже в нативе броня против дробящего менее всего эффективна, а в српг против колющего, инфа 100%.


судя по калькулятору blunt урон против латников все таки пизже чем pierce.

http://rusmnb.ru/index.php?topic=14880.0
Ответ #108 23 Августа, 2012, 11:51
0
Я тут потестировал, и вышло что: булавы являются очень коротким оружием, и потому бьют иногда быстрее мечей, при этом они дешевле топоров(но не ломают щиты), двухручные дубины дешевле другого двухручного оружия или имеют неплохо сбалансированые хар-ки
Ответ #109 24 Августа, 2012, 21:03
0
Ну, если нужны пленные - вооружить NPC и себя любимого булавами, и на лутеров!
Ответ #110 24 Августа, 2012, 22:50
0
Sergio16, тема про мульт.
Ответ #111 26 Августа, 2012, 10:47
0
Пока ты это помнишь :)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: