Тема: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.  (Прочитано 158037 раз)

Ответ #25 26 Апреля, 2011, 12:19
0
Кстати говоря, про "объединение" уже шла речь, спустя последней версии Стратегуса. Предложил это дело Бертран, но многие были против, там еще скандал с дружиной был. Ну а главаня идея была : Создать единую РФ фракцию в Кальрадии.
Такая идея была еще до Великого Бертрана, среди Дружины 22ых и Гардарики , а Стрэджеров еще даже не было ^^ Для более успешного мэнэджмента фракции... но это утопия, такая фракция обречена на внутреннее деление, недовольное бурчание, и развал.

Добавлено: [time]26 Апрель, 2011, 14:22:26 [/time]
Былоб хорошо. Набрать земель и поделить их между феодалами. А в случае нападения на одного из феодалов всем объединяться.
РПшно, но поРПшите не долго )) Ваши тезки слили именно из-за того что у них было несколько "личных"армий, поэтому когда мы перли на них 5тью тысячами 10ть ихних были в офлайне.

У Кокошников один из генералов с 5к военов сказал, что срал он на приказы короля, что ДРЗ сраные коммунисты и он их всех убьет ^^ Так что все феоды обречены на вымирание ^^
« Последнее редактирование: 26 Апреля, 2011, 12:23 от VovkaMarkovka »
Ответ #26 26 Апреля, 2011, 12:25
0
Eskill, так и есть, только УИФ это Союз Независимых Фракций. А у фракций, у некоторых, есть вассалы.

Добавлено: 26 Апреля, 2011, 12:27
а каждая фракция держит свои войска и деньги у себя и при необходимости их перемещает.
Ответ #27 26 Апреля, 2011, 12:39
0
Господа, господа! Я не говорю, что надо бы нам объединиться, потому как сейчас это действительно не возможно. Но прошу заметить, что еще в те времена такое свершить можно было, так как в Стратегус еще не так и многие играли. Теперь же число кланов (фракций) возросло так же, как и их игроков - а потому эта затея уже не имеет смысла.

P.S. Я лишь хотел напомнить о теме "объединения", потому как речь дошла об этом, но это не значит, что я обеими руками "ЗА". Я прекрасно все понимаю, и остальные тоже. У меня даже мысле такой в голове не было.  :)
Ответ #28 26 Апреля, 2011, 12:42
0
Надо переименовать тему в "Стратегус для тех кто помнит. ЧАВО по Стратегусу для тех кто не застал. Оффтоп приветствуется" :)
Ответ #29 26 Апреля, 2011, 12:57
0
Обьединяемся в СССР, воскрешаем ленина и сталина, гримируем бертрана под ельцина.
Ответ #30 26 Апреля, 2011, 13:00
0
И расстреливаем половину игроков - за что то там...
А 1\4 остальных ссылаем в изгнание - за что то там...
И после оного гордо маршируем,восхваляя вождя
Ответ #31 26 Апреля, 2011, 13:02
0
Ты еще забыл про раскулачивание всяких лордов.
Ответ #32 26 Апреля, 2011, 13:10
0
Господа, господа! Я не говорю, что надо бы нам объединиться, потому как сейчас это действительно не возможно. Но прошу заметить, что еще в те времена такое свершить можно было, так как в Стратегус еще не так и многие играли. Теперь же число кланов (фракций) возросло так же, как и их игроков - а потому эта затея уже не имеет смысла.

P.S. Я лишь хотел напомнить о теме "объединения", потому как речь дошла об этом, но это не значит, что я обеими руками "ЗА". Я прекрасно все понимаю, и остальные тоже. У меня даже мысле такой в голове не было.  :)
Ты наверное просто не участвовал в первом стратегусе ^^. Не будучи одной фракцией Дружина отдавала войска и оружие 22ым Стрэнджерам и Гардарике, потом так же безвозмездно тобишь даром 22е Стрэнджеры бросали на амбразуры/замки войска и золото.... так что на тот момент мы действовали максимально эффективно с соблюдением независимости и интересов каждой фракции ^^ При конечной дележке канешн пострадали 22е и Гардарика в свзи  с неожиданным фризом стратегуса  :embarrassed:
Ответ #33 26 Апреля, 2011, 13:13
0
О да... Совместные бои я помню.. Было эпично местами... А двуру Бигбая вспоминаю до сих пор в страшных снах)
Надеюсь, стратегус запустится скоро... Уж больно хочется больших баталий.  :)
Ответ #34 26 Апреля, 2011, 13:28
0
VovkaMarkovka, примерно 60 % гардариканцов у нас уже. И что вот будет с их землями ? )) И не надо ляля, мы на замки ЗОЛОТО не кидали =Р Я лично передовал его лично тебе ))
Ответ #35 26 Апреля, 2011, 13:30
0
Мы ж договорились "гардарику опрокидываем на землю"  :blink: Так что обломись-ка
Ответ #36 26 Апреля, 2011, 13:37
0
VovkaMarkovka, усё идёт по плану. Мы её поглащаем потихоньку ))
Ответ #37 26 Апреля, 2011, 13:40
0
Ты помнишь условия?? Все кроме Кисы ваши, а Кису нам ))
Ответ #38 26 Апреля, 2011, 13:49
0
VovkaMarkovka, иш какой хитрый, за кисой Сеник пойдёт, а на Сеника мы уже не договаривались =Р
Ответ #39 26 Апреля, 2011, 21:37
0
Интересно буить если разделять "стратегус" на "евро" и "амеро",тогда много земель появиться ,а так у нас  в УИФ осталось два незавершенных боевых заданий - вынос "ПАБов" и "Фалленов" с союзниками  :)
Ответ #40 26 Апреля, 2011, 21:43
0
Скучно будет без америки.
Ответ #41 27 Апреля, 2011, 06:10
0
Скучно будет без америки.
Эт почему?из их кланов только "ЛЛДЖК" играли резво ,а наши соседи из "Северной Республики" так весь "стратегус" и просидели никуда не встревая :)
Ответ #42 27 Апреля, 2011, 12:37
0
bigbay, ну я думаю они выжидали, и в случае нашего неуспеха пошли бы на нас войной.
Ответ #43 27 Апреля, 2011, 12:41
0
помнится со стороны нк было не совсем красиво... когда мы дрались с КоКо и явно просирали, попросили их о помощи и напасть на них с тыла.. мол все армии стянуты на нас.. тогда они отказались, но через пару дней когда мы разбили основные силы иначали захватывать фифы, напали сами без предупреждения на кокошников. Захватили весь восток и меня так расстроили, что плякал две ночи  :cry: Тогда общался как раз с кокошниками. спрашивал мол они хоть войну объявили - те "нет просто напали и захватили" ^^ мы канешн не кокошники, так что просто не надо давать им возможности сделать глупости... да и в конце они все метались помогать нам или нет, предлагали отменить атаку своего нейтрального города чтоб дать нам трупсов...
« Последнее редактирование: 27 Апреля, 2011, 12:44 от VovkaMarkovka »
Ответ #44 27 Апреля, 2011, 19:21
0
bigbay, ну я думаю они выжидали, и в случае нашего неуспеха пошли бы на нас войной.
Полностью согласен,а если исчо сюда их пинг добавить и отсутствие мультипликатора ,то на кой они нам на "евро стратегусе"?
З.Ы. Мне те пять с половиной часов боя с пингом 200+ до сих пор снитьси :)
Ответ #45 27 Апреля, 2011, 19:42
0
bigbay, ну я думаю они выжидали, и в случае нашего неуспеха пошли бы на нас войной.
Да-да, и загнали бы вас в анальное рабство.
Если стратегус всё-таки запустят, у нас быстро начнутся собственные разборки.
Полностью согласен,а если исчо сюда их пинг добавить и отсутствие мультипликатора ,то на кой они нам на "евро стратегусе"?
З.Ы. Мне те пять с половиной часов боя с пингом 200+ до сих пор снитьси :)
Мультипликатор есть (был), последние осады, в которых я участвовал, продолжались не дольше 1.5 часов.

Просто карту желательно сделать бОльшей, и, возможно, установить какие-то "зоны влияния", хотя вряд ли у Чадза будет время/руки/желание сделать это. Но запись на европейские битвы американских игроков и наоборот лучше бы оставить. У меня при игре за вас к/д был повыше, чем у большинства тру-эуропэйцев, несмотря на пинг.
« Последнее редактирование: 27 Апреля, 2011, 19:47 от JoG »
Ответ #46 27 Апреля, 2011, 20:11
0
Шпион!!!!!
Ответ #47 27 Апреля, 2011, 20:12
0
JoG,
1,5 часа? на штурм нейтрального замка?эт долго ,однако)))))
Кстати только из-за пинга были вынесены не АТС с Такедой  ,а Темплары.
Ответ #48 27 Апреля, 2011, 20:25
0
Шпион!!!!!
Big bro is watching you :D
JoG,
1,5 часа? на штурм нейтрального замка?эт долго ,однако)))))
Города, города
Кстати только из-за пинга были вынесены не АТС с Такедой  ,а Темплары.
Мммм...  Как интересно.
Напомню, в отличии от нуботемпларов, КоКо и прочих нинзь, АТС, Такеда, нК - это старые нейтивские кланы (по кр. мере, тогда были).
Ответ #49 27 Апреля, 2011, 20:43
0
мдя странные какие-то эти амерьяканцы.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: