Поиск На главную | На форум

Тема: Патч (v0.3.0.1)  (Прочитано 1415069 раз)

рубящие полеармы - лучшие щитоломалки, могут останавливать коней, саппортящие полеармы - их актуальность не спадает.
возможно и не нужен 2h нерф
Обещали же на следующей неделе "сюрприз" для двуручного
щитовиков на поле боя как динозавров... надо что то делать
щитовиков на поле боя как динозавров... надо что то делать
тебе с коня конечно виднее, но как по мне хоть их и меньше чем поле/2р но все равно очень очень много. если кто либо из вас так не считает - прикиньте сколько чистых метателей, 1р без щита  и конных арбалетчиков. вот после этого и задумайтесь, а правда ли щитовиков мало?
прикиньте сколько чистых метателей, 1р без щита  и конных арбалетчиков. вот после этого и задумайтесь, а правда ли щитовиков мало?
А посчитай сколько людей говно едят? Зачем сравнивать количество "фриковых" классов с нормальными.
было бы интересно если бы сделали так: двуруч бьет полеарма, полеарм бьет щитовика, щитовик бьет двуруча :)
на любую.
Как на любую?? А разве сервера работают не на версии 1.143? :blink:
было бы интересно если бы сделали так: двуруч бьет полеарма, полеарм бьет щитовика, щитовик бьет двуруча :)
ага.. А молот нагибает всех
Личный скил? Не, не слышал..  facepalm
« Последнее редактирование: 10 Июня, 2012, 14:29 от Мятеж »
Enrage,
так в этом же и дело, что имея возможность существования подобные классы по тем или иным причинам не востребованы.так может нужно както поднимать/поощрять тех кто играет в таких редких классах?
War}{amster,
скилл решает  :p и пофиг на класс на самом деле... хотя если взять народ в среднем(ну вот например меня хотя бы) то как-то так на меня баланс и работает. двуручем слить большинство полеармщиков не так и сложно(по крайне мере 1 на 1 на осаде  :D ), длинной хреновиной слить щитовика нефиг делать( проверенно на баттле), а меня, как двуруча, с 80% вероятностью сливают ребята со стил пиками...
Мне кажется, или Дарк Блэйд жалкий флудераст?
ого -8... вижу моя мысль не воспользовалась популярностью...
а в принципе не странно... не смотря на то, что время от времени появляются сообщения "хочется чего-то нового", люди по прежнему морально не ушли от нэйтива.
разделение классов на основные и фриковые произошло не сколько от реальности сколько от узколобости комьюнити.
Метатель фриковый класс? как-то мне встречался игрок с дартсом и по-видимому неплохим ПТ... он был опаснее чем любой другой стрелок хоть и метал только на относительно короткой дистанции.
1р без щита... кто-то тут на форуме говорил, что янки посчитали 1р лучшим дуэльным классом...янки это янки конечно, но я со своим спецефичным билдом альта (28 лвл 30 силы(10 пс) 9 аджи)  с одноручником нормально народ нарубываю... тоесть это вполне неплохой класс... что-то вроде 2руча с катаной или лонгсвордом.

щитовиков на поле боя как динозавров... надо что то делать
так это же битва!
я когда полеармом был, то себя тоже куда комфортнее чувствовал чем сейчас когда с 2р... только с фламом или данишем могу чувствовать себя человеком.а на баттле такая ситуация вполне объяснима.
Цитировать (выделенное)
xxx: fuck this shit!every bitch try to gang bang me!
yyy: its calling teamplay mate :D
имея длинный дрын с неплохим уроном достаточно просто нарубать много фрагов просто заходя за спину  игрокам на которых и так наседают 2-3 человека. конечно щитовики чувствуют себя ущербными, ибо мечи/топоры/мэйсы/клевцы  коротковаты против кавалерии да и для ударов издали. и проблема тут не в щитовиках, а в людях ибо каждая bitch хочет нарезать побольше народу довольно бесчестным методом(ну это уже имхо). вот и щитовики хотят  нарубать больше фрагов... вот только есть один момент - 2руч имеет только 2 состояния на поле боя - убивает кого-то или лежит мертвый.щитовики же лучше защищены против  лучников и имеют больше шансов выжить в бойне... но в ущерб фрагам.

вобщем как по моему тяжелого щитовика 1 на 1 убивать почти все должны ибо щитовик это скорее командный юнит чем одиночка-нагибатор...

немного грубого имхо

P.S.
это сугубо мое мнение и желаемое за действительное я не выдаю.я просто говорю что вижу.
« Последнее редактирование: 10 Июня, 2012, 15:16 от Dark Blade »
По поводу о "геях" ...эмм "не париться о блоках" с такой мотивацией щитовиков берут только новички в игре. Оснвная мотивация взять щит :
- Можно блочить нескольких противников
- Нет необходимости как двуруч или поле прыгать и пятиться во время битвы, что позволяет наслаждаться боем.
- Щит это стильно =))
- Защита от стрел
- Защита от рыцарского
А по поводу того,что
Цитировать (выделенное)
а если щитовик чувствует отсутствие преимущества над 2р противником, то он просто пятится назад и ждет пока кто-то не набросится на опонента со спины
так а смысл.. на большинстве батлов щитовик не угонишься за двуручем. он будет прыгать назад, ты будешь ловить все в щит..и так пока не разобьет. Очень мало двуручников которые забивают на длинну своего оружия и деруться на близком расстоянии.
Длинна стилпика намного меньше чем его реальная длинна? да прекратите там 64 если не ошибаюсь длинна, драться можно только обнявшись с противником. То что такое кажется может быть причиной следующего:
-плохой пинг\низкий фпс и не всегда то что отображается на вашем мониторе соответствует действительности
-либо плохой навык игры на дистанции.
Цитировать (выделенное)
разделение классов на основные и фриковые произошло не сколько от реальности сколько от узколобости комьюнити.
Гуд стори.
Разделение происходит по отношению характеристик эффективность / сложность обучения. Всё остальное - сказки.
Эйниор,
так судить фриковый класс или нет можно ведь только раскрыв все его возможности и потенциал? вот например пикинер и двуруч.двуручем играть научится проще по всей видимости, но вот в битве грамотно играющий двуруч врядли покажет себя намного лучше(если покажет) чем пикинер  =/


эксперемент:
« Последнее редактирование: 10 Июня, 2012, 17:04 от Dark Blade »
а может сделать щитовикам ручной блок, с той целью, чтобы дать им лучше статы одноручек?
а то сейчас в дуэли у щитовика функционал намного меньше чем у двуручных товарищей которые умеют блочить :)

было бы интересно если бы сделали так: двуруч бьет полеарма, полеарм бьет щитовика, щитовик бьет двуруча :)
ага.. А молот нагибает всех
Личный скил? Не, не слышал..  facepalm
не слышал ты наверно и о игре где есть разные классы у каждого из которых своё предназначение, и о тимплее исходя из этого
« Последнее редактирование: 10 Июня, 2012, 16:24 от War}{amster »
не слышал ты наверно и о игре где есть разные классы у каждого из которых своё предназначение, и о тимплее исходя из этого
Тимплей?? В стратегусе наверно есть....
на обычном сервере бегает хаотичная масса, где двуруч и щитовиков укладывает и стрелки щитовиков и щитовик молот кладет и т.д и наоборот.. Классы не так важны, если за них не умеют играть... Разве нет?
А ты посчитал интересным считайШта каким-то неведомым образом убрать скилл у живого игрока за монитором и сделать строгую привязку к классам..
« Последнее редактирование: 10 Июня, 2012, 16:38 от Мятеж »
Клановый тимплей на паблике? Не, не слышал.
не клановый но какой-то бывает. неплохо ведь поощрять его развитие?
когда у игрока универсальный милишный класс, он не особо будет старатся дратся в команде
« Последнее редактирование: 10 Июня, 2012, 19:47 от War}{amster »
Оснвная мотивация взять щит :
- Можно блочить нескольких противников
- Нет необходимости как двуруч или поле прыгать и пятиться во время битвы, что позволяет наслаждаться боем.
- Щит это стильно =))
- Защита от стрел
- Защита от рыцарского
Как хорошо подмечено, особенно третье важно :thumbup:
Ну а насчет рыцарского не задумывался, как двурой, так и щитовиком обычно отпрыгиваешь,
по стилпику не согласен, во истину хорошо управляются с ним только мастера (как то же Кингримм), Имхо он уступает в спаме тем же спамитарам и другим быстрым коротким мечам
Я метатель щитовик, копьеносец, мечник. Вроде мне нравиться.
Ответ #3269 11 Июня, 2012, 07:44
0
Куда пропал Training Lessons,? фишка по перекачке без потери опыта.
я где то читал что можно балисту строить. Как? В дровах за 40к её нету.. и на батлах вообще ничего не строиться.
Ещё нельзя вроде. Скоро обещали ввести.
движок WB истощен. более прогрессивные идеи и возможности едва ли можно реализовать на нем.
так что по-ходу бесполезно флудить а вот так лучше и т.д.

да и о чем речь если игроки в основном крысят.

зачем двуручу колотить щит, финтить, фехтовать, ведь он может убить! у него всего одно направление блока! он тупорылый нубас! гораздо проще накачать 100500 атлетики, обойти щитовика и замочить его в спину.

зачем сражаться двум всадникам, если у одного из них быстрее лошадь??? можно же просто замочить его коня и ускакать!!! это же гениально! пехота добьет. или двуручи.

зачем брать холодное оружие лучнику? можно же учиться у робингуда!!! 100500 атлетики, немного сноровки, и даже щитовик не страшен!!!

тошнит. не столько от игры и настроек классов, сколько от игроков.
Ответ #3273 11 Июня, 2012, 12:20
-2
Зачем учиться играть, если можно жаловаться на форуме на то, какие все неблагородные?  facepalm
Segd,
лол в топку игру суть которой выносить толпой одиночек.... и называть это "умением играть"? :-\

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Теги: