Лучший браузер

Google Chrome

На iPad 2 возможно ли поставить другой браузер?
Хотя сафари хорош,но стало просто интересно

На iPad 2 возможно ли поставить другой браузер?
Хотя сафари хорош,но стало просто интересно

Не знаю насчёт iOS, но под андроидом существует немало браузеров. Наверняка некоторые из них существуют и под iOS опера мобайл почти наверняка существует.

FierceWolf, iphone - это всегда отдельная вещь, сравнивать которую с другими системами нельзя.

На iPad 2 возможно ли поставить другой браузер?
Хотя сафари хорош,но стало просто интересно

Угу, опера есть под iphone/ipad, хотя лично мне всегда сафари хватало. Ну почему так уж нельзя сравнивать? в общем-то это все unix системы, и естественно там очень много общих приложений, на мой взгляд, только винда со всеми ее продуктами стоит и всегда будет стоять особняком.

в общем-то это все unix системы, и естественно там очень много общих приложений, на мой взгляд, только винда со всеми ее продуктами стоит и всегда будет стоять особняком.

Ну не скажи. Юникс это только принципы на которых построена операционная система и те же мак и линукс сильно различаются (в принципе макось даже не особо отвечает этим принципам ), хотя, конечно, портировать приложения с одного ядра на другое в этом случае не столь сложно как в случае с виндой - всё же и кроссплатформенные библиотеки они на то и кроссплатформенные
Ну а за подтверждениями можно на википедию сходить. Я бы и ссылки оставил, но интернет больно медленный.

Ну не скажи. Юникс это только принципы на которых построена операционная система и те же мак и линукс сильно различаются (в принципе макось даже не особо отвечает этим принципам ), хотя, конечно, портировать приложения с одного ядра на другое в этом случае не столь сложно как в случае с виндой - всё же и кроссплатформенные библиотеки они на то и кроссплатформенные
Ну а за подтверждениями можно на википедию сходить. Я бы и ссылки оставил, но интернет больно медленный.

я и не говорил, что мак ос - это линукс (это андроид взял линуховое ядро за основу) в мак ос за основу взято ядро FreeBSD, собственно в линуксе их только GNU лицензия и не устраивала, в  лицензия BSD как раз и позволила им брать открытый код, дорабатывать систему самим и не раскрывать при этом получившийся код. И если серьезно разбираться, там не так уж много глобальных и серьезных различий, опять же про различия, почитай про CUPS, сейчас их пилит Apple, а пользуют практически во всех дистрибутивах линуха
Вот еще про различия: тому же Gentoo, хоть он и linux, гораздо ближе BSD системы... это я все к тому, что принципы построения ОС они везде в этих системах одни, и они самое главное, а прочие различия - это если есть желание - неделю маны покурить...
Так что за блеском и гламуром мак ос прячется очень добрый родственник unix-подобных систем.
ЗЫ сори за офтоп.

Ну почему так уж нельзя сравнивать?

Потому что у Apple в корне отличается политика партии. То, что без проблем можно сделать для Android и Windows, на iPhone попросту не пройдет, так как в Apple кто-то решил, что такая программа создает им самим ненужную конкуренцию.

хм... например?
погуглил на эту тему, да есть программисты, которые, например, жалуются, что apple берет себе слишком большой процент, еще какие-то косяки, но что кому-то отказывалось в размещении программы... нет, я верю, что такое возможно и имеет место быть, но хотелось бы примеров и ссылок по возможности

xAzathothx, да с теми же браузерами. Оперу на iphone очень долго не пускали, пока они не договорились с apple.

Какие оперы, какие мозилы и прочие,  все перепробовал и остановился на Эксплорер, во тема

Какие оперы, какие мозилы и прочие,  все перепробовал и остановился на Эксплорер, во тема

Ай ай... Ай толстый вброс...

Это не вброс,

Это СПАРТА!!!!

Жопера и Мозила, однозначно. Гуголь Хром медленный, а Эксплорер просто создан для вирусов

На мой взгляд, Mozilla Firefox

Жопера и Мозила, однозначно. Гуголь Хром медленный, а Эксплорер просто создан для вирусов

Не знаю как ты пришел к такому уму заключению, возможно принципы с играли важную роль.
Тут можешь ознакомиться если не вкурсе - http://www.thg.ru/software/web_browser_performance_test/index.html
Факты факты факты...
Я верю только фактам и цифрам, а еще авторитетным сайтам в плане тестировании. Ну а дальше пошло уже собственное наблюдение. После чего я стал пользоваться только Хромом, да у него есть минусы, но мне "обычному" пользователю они вообще никак не портят краску.

Dxaero, просто когда у меня в среднем открыто 5 вкладок в Хроме, и 5 в Мозиле, то Хром больше виртуальной памяти ест. Может конечно и не медленный, но пямати жрет куда больше.

Тут можешь ознакомиться если не вкурсе - http://www.thg.ru/software/web_browser_performance_test/index.html

А стоит ли доверять результатам теста почти двухлетней давности? Лис, например, с тех пор уже до 8-й версии добрался. А хром хорош если выпилить из него привычку обо всём докладывать гуглу, как, например, сделали разработчики утюга (SRWare Iron). И вообще, движок что у хрома, что у сафари один и тот же - WebKit, так что они родственники
Я же всё равно лучше буду пользоваться лисом adblock, noscript и ещё немало годных плагинов решают.

А хром хорош если выпилить из него привычку обо всём докладывать гуглу

Боишься что тебя пропалят по каким порно сайтам ты лазаешь?

Если хочешь я могу тебе найти и свежие тесты, но суть от этого не изменится 

Боишься что тебя пропалят по каким порно сайтам ты лазаешь?

Для такого параноика как я пользование хромом неприемлимо. А с огнелисом очень удобно общаться с тором и i2p. В общем, за анонимность и опенсорс 

Если хочешь я могу тебе найти и свежие тесты, но суть от этого не изменится 

Ой ли. все-то по разному развиваются. Тот же, уже не раз мной упомянутый , огнелис, например, в последние полтора года развивался семимильными шагами (с 3-й версии до 8-й сейчас). Плюс ещё сейчас уже необходимо включать в оценку поддержку возможностей html5 (на высоком уровне они у огнелиса и хрома, у остальных похуже). Да и недостаточно результатов одного теста. Пусть их будет как минимум три, причём независимых. Вот тогда уже можно и объективную оценку дать (хотя какая объективная оценка может быть в выборе браузера? Тут уже принципы и синдром утёнка рулят)

полтора года развивался семимильными шагами (с 3-й версии до 8-й сейчас)

даже не до 8-ой, а до 9-ой, но все равно я придерживаюсь мнения, что это рекламный ход, не более того. Чтобы так сказать не отставать от конкурентов по номеру версии серьезную разницу в скорости я ощутил между 3 и 4 версией, а дальше может она и была, но уже не такая значительная.

Dxaero, я бы не ставил чужое мнение выше собственных наблюдений и предпочтений. Мои наблюдения по крайней мере стопроцентно неподкупны и независимы.
А по теме все просто, только мозиллка, только костылики!
А гуглехром создало хитрое мировое правительство, чтобы следить за пользователями Интернета. Однозначно.

тсссссс... А то гугль тебя услышит...
Что вы думаете об опере 12 с неким аппаратным ускорением?

А гуглехром создало хитрое мировое правительство, чтобы следить за пользователями Интернета. Однозначно.

Что вы думаете об опере 12 с неким аппаратным ускорением?

я ей уже долго пользуюсь... мне нравится