Тема: Арбалеты: Основы и Секреты. Перевод гайда от DaveUKR  (Прочитано 76200 раз)

Ответ #50 14 Июля, 2011, 11:24
0
ну, пинок + выстрел работает в нативе еще с момента выхода 134 патча (еще с алекспоздом месяцев этак 4-5 назад тестили если не больше во времена когда выстрел в прыжке стал не актуальным); а так ничего нового, разве что центр хускарловского щита (который не простреливается в нативе) и то это ктото до гайда в тсе говорил.
кто-то тестировал, кто-то говорил... а человек взял да и написал все, еще и видео снял. крутой гайд.
ну, я писать гайды не умею да и это тестировалось под себя. кстати там вроде не сказано что после пинка надо назад шаг жать ибо тело может во время пинка уперется и не дать выстрелить (особенно чуствуется на евро-серверах с пингом 60+)
Ответ #51 14 Июля, 2011, 11:28
0
я вот до сих пор не пойму - мы спорим что ль? ;)
формально - вроде бы да, но тогда непонятно о чем.
Ответ #52 14 Июля, 2011, 11:30
0
ну, я не вижу тут спора. просто обсуждение. видимо я неумею излагать мысли не в "спорном стиле" на форуме =\
Ответ #53 14 Июля, 2011, 11:46
0
давайте! давайте спорить и обсуждать!)

вот тут вы говорите, что никто не идет с замахом, лобаны перевелись, и все прут под щитом до упора
ладно, тогда скажите, пожалуйста, что вы видите на вышеуказанном ролике и о чем он?
Ответ #54 14 Июля, 2011, 11:55
0
давайте! давайте спорить и обсуждать!)
вот тут вы говорите, что никто не идет с замахом, лобаны перевелись, и все прут под щитом до упора
ладно, тогда скажите, пожалуйста, что вы видите на вышеуказанном ролике и о чем он?

Видео - всего лишь пример. Основной момент здесь - техника самого трюка, а не как конкретно пех идет. Что-то бы изменилось, если бы он с поднятым щитом шел?
Ответ #55 14 Июля, 2011, 11:58
0
изменилась  бы техника трюка
Ответ #56 14 Июля, 2011, 12:01
0
изменилась  бы техника трюка
Просветите тогда, как?
Ответ #57 14 Июля, 2011, 12:02
0
изменилась  бы техника трюка
или ты обосновываешь метал в ухе изменение техники трюка или я стираю эту бессмыслицу.
"обсуждение" именно это и предполагает, а не просто вброс.
Ответ #58 14 Июля, 2011, 12:08
0
2leechina

так и я от тебя не вижу никаких обоснований...ты сказал, что крутой гайд, расскажи мне, какой смысл косить под афкашника, стоя с опущенным арбалетом
Ответ #59 14 Июля, 2011, 12:10
0
арбалет опускается правой кнопкой. в маунте есть небольшая инерция при смене движения на противоположную сторону , на которую какраз и ловятся в этом раскладе. единственно осечка возможна при смене направления движения через поворот мышки
« Последнее редактирование: 14 Июля, 2011, 12:14 от Sojetsu »
Ответ #60 14 Июля, 2011, 12:42
0
2leechina

так и я от тебя не вижу никаких обоснований...ты сказал, что крутой гайд, расскажи мне, какой смысл косить под афкашника, стоя с опущенным арбалетом
я как раз таки кратко объяснил, почему считаю гайд крутым - описаны приемы, состоятельность которых, со слов камрадов, проверена практикой.
при этом я не телепат и не готов угадывать, что ты имел в виду, когда пишешь про изменение техники трюка. про игру в афкающего я не говорил ни слова, но если бы ты развернул мысль хотя бы до такого уровня - уже было бы понятно. ну т.е. теперь понятно, что ты имел в виду.
естественно, глупо просто стоять и ждать щитника, он не станет закрываться щитом, а приблизится бегом и ударит с дистанции, недоступной для пинка. но если держать его на прицеле до сближения, то, уверен, только единицы среагируют на изменение, действия тоже инертны. требовать же от гайда всей последовательности действий - это уж слишком, важен принцип.
Ответ #61 15 Июля, 2011, 17:45
0
Интересно, как много (а скорее мало) у нас арбов играет от 1 лица? Сам лично пользуюсь только в редких случаях - когда стрелять приходится из совсем странных позиций - сидя в бойнице по лестнице внизу и тд и тп.

P.S. А смерть в таком режиме прямо как в какой нибудь игре-блокбастере. Мельтешащий экран, падение вниз, крупным планом стрела, торчащая между ребер, глухой удар, чьи-то ноги бегут мимо тебя...
Ответ #62 15 Июля, 2011, 17:55
0
в Руси13 ещё на первом МиБе сделали вид из шлема (в режиме от первого лица). вот там в самом деле эпично рубиться в ближнем да и стрелять от первого лица!
Ответ #63 21 Июля, 2011, 12:32
0
долго бегал арбом, пробовал варианты, а тут раз и все расписано...  где вы раньше были?? )

нынешний боец получился довольно веселым, 3 арбалет+ стальные болты+глефа...
 боец получился на все руки, и коней подколоть и двуруча достать и щитовики через раз стороной обходят. Если брать последний арбалет вполне хватает отбиться скимитара с навыком 1 на одноручке... в среднем получается 1 застреленный на два зарубленных )
Ответ #64 21 Июля, 2011, 13:52
0
арбалеты абсолютно бесполезное оружие
Ответ #65 21 Июля, 2011, 13:53
0
У меня такой же билд как в гайде билд "Снайпер", но я затупил и решил качать одноруч, а надо было двуруч... Кто ж знал, что двуручная Mace машет быстрее и больнее, чем одноручные аналоги...


Чтобы ролеплеить генуезского арба нужно 6 слотов оружия  :-\
Ответ #66 21 Июля, 2011, 14:09
0
Генуэзкого арба для него тебе нужно ешче и павезу прикупить :p
Ответ #67 21 Июля, 2011, 14:25
0
Генуэзкого арба для него тебе нужно ешче и павезу прикупить :p
поэтому и 6 слотов...


Вообще если закупать Military Pick\Steel Pick, Board Shield, Crossbow и Steel Bolts и использовать билд
то получится вполне ролеплейный арб\щитовик, довольно убойный кстати :)
Ответ #68 21 Июля, 2011, 16:22
0
Рамон, и к тому же довольно шустрый арбалетчик.

kox2010, а как же "арбы-говно"?)
Ответ #69 21 Июля, 2011, 16:24
0
Рамон, ИМХО, слишком мало в арбалетах.
Если сделать билд типа 18/18 или 18/21, но в одноруче оставить где-то 50-60, а одно лишнее очко кинуть в ПС, то в ближнем бою такой товарищ будет убойнее, чем со 100 в одноруче, но с ПС 5.
Ответ #70 21 Июля, 2011, 16:34
0
предыдущий был 18/18 и именно с открывашкой... крайне живучая скотинка получилась и опасная...
вот только это уже не совсем арбалетчик, скорее хороший щитовик с функцией пуляния, на одного застреленного приходилось десяток вскрытых
Ответ #71 21 Июля, 2011, 16:56
0
Рамон, ИМХО, слишком мало в арбалетах.
Если сделать билд типа 18/18 или 18/21, но в одноруче оставить где-то 50-60, а одно лишнее очко кинуть в ПС, то в ближнем бою такой товарищ будет убойнее, чем со 100 в одноруче, но с ПС 5.
для кроссбоу нормальное количество впф, ну а 5пс для стилпики почти идеал - 3 удара по толстячкам, сам проверял) Но самое главное с 7 атлетикой ты сможешь очень лихо сокращать дистанцию, что выгодно против спаммеров, которые к тому же постоянно пятятся и машут двурой.
Ответ #72 21 Июля, 2011, 17:36
0
Рамон, ИМХО, слишком мало в арбалетах.
Если сделать билд типа 18/18 или 18/21, но в одноруче оставить где-то 50-60, а одно лишнее очко кинуть в ПС, то в ближнем бою такой товарищ будет убойнее, чем со 100 в одноруче, но с ПС 5.
для кроссбоу нормальное количество впф, ну а 5пс для стилпики почти идеал - 3 удара по толстячкам, сам проверял) Но самое главное с 7 атлетикой ты сможешь очень лихо сокращать дистанцию, что выгодно против спаммеров, которые к тому же постоянно пятятся и машут двурой.

У меня есть щитовик-спамер с 5 пс и стил пиком и арб с 6 пс и iberian mace. Первому сильно не хватает дамага, часто у меня создается такое впечатление, что мой STF щитовик-силовик с 7 пс и обычным скимитаром по среднебронированным персам головам наносит такой же урон. В то же время арб убивает в ближнем бою гораздо чаще, чем от него ожидалось (правда, нокдаун тут очень сильно помогает). На данный момент у него 143 в арбах, с арбалестом еще более-менее можно стрелять вдаль :), а вот обычный crossbow эффективен только на ближней-средней дистанции.
Ответ #73 21 Июля, 2011, 18:21
0
Так как я не снайпер и стрелял только на близкие-средние дистанции :) А после того как поиграл арбом с 5пс решил попробовать чистым щитовиком, с таким же билдом.Тут как говорится, на вкус и цвет :)
Ответ #74 29 Июля, 2011, 21:47
0
Добрый вечер всем. Ребят, накопил я таки на Арбалест, но тут ждало удивительное разочаровние... Я думал, он хотя бы людей в кожанке класть будет с одного выстрела, а они в грудь с двух мрут только. В таком случае проще использовать обычный арбалет, он быстрее, а эффект тот же. Может я что не так делаю?

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: