Голосование

За какими игровыми платформами, по вашему мнению, будущее?

За ПК и только ПК
430 (50.5%)
За игровыми приставками (PS, XBOX и т.п.)
43 (5%)
За смартфонами, КПК, планшетами
30 (3.5%)
За карманными консолями (PSP и иже с ним)
8 (0.9%)
За дворами, футбольными площадками, настолками и т.п.
91 (10.7%)
Все вышеперечисленное имеет будущее
250 (29.3%)

Всего голосов: 852

Тема: За какими игровыми платформами, по вашему мнению, будущее?  (Прочитано 12098 раз)

04 Сентября, 2011, 20:08
0
В свете того, что за последнее время количество игровых платформ значительно расширилось, а ПК хоронят уже какой год, хотелось бы узнать, где именно в ближайшем будущем будут преимущественно располагаться наиболее значимые игры?
Ответ #1 04 Сентября, 2011, 20:12
0
Кроме как на ПК, больше ни на чём и не играл) Поэтому проголосовал за..... дворы и футбольные площадки)
Ответ #2 04 Сентября, 2011, 22:11
0
Это что ли для "Вестника" опрос? А BDSM можно считать игровой платформой?
Проголосовал за ПК, потому что больше нигде МиБ пока нет.
Ответ #3 04 Сентября, 2011, 23:48
+1
Консоли это, в какой-то степени, в разумных пределах, очень хорошо и даже отлично - всё функционально, быстро удобно, оптимизация и всё в общем такое, удобное. Должно быть.

Однако ПК всегда давал больше возможностей для ковыряния в играх, модифицирования, и возможностей в игре он даёт больше.

А ещё КПК, мобильники и даже плееры также популярность свою ещё толком не набрали, потенциал огромный: у меня на работе толпа коллег с утра до вечера режется в покер по вайфаю, кто на плеере, кто с мобильного :D В связи с этим, думаю что ПСП-образные консоли со временем могут атрофироваться... это не касается Японии.

Спорт и настолки это вообще святое.

Последний вариант самый годный.
Ответ #4 05 Сентября, 2011, 01:07
0
Жмакнул последний вариант. Будущее имеет то, что является потенциальным источником денег, то есть АБСОЛЮТНО все=) А эшелонированием платформ пускай занимаются маркетологи, им за это платят.
Ответ #5 05 Сентября, 2011, 12:25
0
Дамон, при капитализме. А если он таки наконец крякнется?
Ответ #6 05 Сентября, 2011, 13:18
0
leechina, вместе с земным кубиком? Я не сторонник апокалиптических теорий.
Ответ #7 05 Сентября, 2011, 13:39
0
ну не наю... феодализм-то крякнулся и без конца света.
разве что только метафорически
R.E.M. - It's The End Of The World
хотя это и оффтоп, конечно.

П.С. я все же думаю, что коммунизм таки победит на всей планете и игры будут только для программируемых станков.
« Последнее редактирование: 05 Сентября, 2011, 13:53 от leechina »
Ответ #8 05 Сентября, 2011, 17:45
0
ПК фаррева!!! Я уже 18 лет за компом и не какой другой платформы не признаю. :)
Ответ #9 05 Сентября, 2011, 20:36
0
Ну, собственно, если мыслить о будущем глобально - то скорее всего за портативными игровыми платформами, так как они всегда с собой, а если мыслить в пределах лет 10ти, то конечно за ПК, игровые консоли уже давно устарели на мой взгляд, да и они намного менее функциональны чем ПК уже в данный момент.
Ответ #10 07 Сентября, 2011, 00:36
+1
Только ПК, только игры с душой и графоном (который мой старый комп все равно не тянет)!
А вообще, я всегда был и буду за настолки, потому что только в настолках проявляется настоящий ролеплей, дух настоящего фэнтезийного средневековья живет только в DnD (но не четвертой редакции, она богомерзка). Сладость победы после трех дней атмосферного приключения с кубиками и миниатюрными фигурками не сравнима ни с чем. Только в ДнД кастуя файербол можно обжечь пальцы, только там, срывая яблоко с ветки можно получить 1d6 урона от града падающих на тебя фруктов, только там не существует никаких границ, кроме двадцати граней кости и фантазии мастера!
Ах да, еще я не могу играть на джойстике ни во что, кроме файтингов. Джойстики для экшена не предназначены.
Ответ #11 08 Сентября, 2011, 15:57
0
Футбол и настолки, и т.д. :thumbup:
Они пережии проверку временем!!!
А потом лет через 15 еще что-то придумают.... ;)
Ответ #12 10 Сентября, 2011, 15:34
0
ПК, будет у руля всегда.
А игры и спорт, - это вне сравнения. С таким же успехом можно сравнивать любое хобби. Есть статистика хоть о половине хобби человечества??? Я думаю, даже близко не имеем представления об них. А игры, то же хобби, и на этом сайте люди увлечённые играми, так что  опрос не корректен немного...
Ответ #13 10 Сентября, 2011, 16:52
0
ПК - есть ПК. А вот людям нужно все чтоб портативное. То есть проголосовал за PSP и тп.
Ответ #14 10 Сентября, 2011, 20:23
0
Ну я думаю, что всё что тут есть, кроме ПРИСТАВОК!))))
Ответ #15 14 Сентября, 2011, 09:52
0
Все от человека зависит.....
Ответ #16 15 Сентября, 2011, 19:16
0
Будущее - за платформами, вживляемыми прямо под череп и выжирающими мосх виртуальной реальностью  :p
Ответ #17 15 Сентября, 2011, 22:40
0
Король Элессар,
Там бывают гениальные игры. но они слабоваты.
Ответ #18 16 Сентября, 2011, 13:21
0
ПК надежнее, не стеснен размерами корпуса, возможность нормального охлаждения та и дешевле аналонгичных ноутов.

приставки и кпк так игрушки, за ПК будушее  :blink:
Ответ #19 16 Сентября, 2011, 16:21
0
NightHawkreal,
Возможно... но само слово "портативность" притягивает  :)

приставки и кпк так игрушки, за ПК будушее
Так вопрос-то как раз про "игровые" ;).
Ответ #20 21 Сентября, 2011, 10:17
0
Кстати про платформы. слышали про последнюю выходку козлов из Рокстеди?
Ответ #21 27 Сентября, 2011, 12:04
0
Может ты хотел сказать Рокстар?
Ответ #22 28 Сентября, 2011, 00:15
0
Я сказал что хотел сказать -  Rocksteady
Ответ #23 28 Сентября, 2011, 12:44
0
Почитал, почитал. Топик на ПГ загадили в момент)
Ответ #24 06 Июля, 2012, 16:04
0
Лично я всегда буду верен ПК, хотя и есть с десяток неплохих игр на приставки.... НО, но... Я никогда не приму игры жанра шутеры на приставки. Они убогие, управление, возможности. ДА, они имеют красивую графику, ничего более. К тому же, как это говорили выше, ПК предоставляет больше возможностей.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: