ҚАСҚЫР на юге?(это в захваченном неказахском Туркестане?!).
Во первых нет детального анализа ни финно-угорского населения того времени, ни нынешнего. как и казанских и пр татар.
Надо брать в расчет антропологию(что более верно т.к. нет такого понятия "финно-угорские гаплогруппы"(народы-это культуры,а не гены) т.к. тогда по R1a и пр, кыргызы будут славянами больше, чем русские)))
По разным группам у татар меняется только монголоидный(причем в виде примеси) и сулапаноидный(аборигенный камский), но понтийские преобладает везде.
У казахов же вообще абсолютное большинство монголоиды, из чего можно сказать,что это обуславливается сильным влиянием монгол..
Кстати о доспехах- на Волге они производились и модифицировались параллельно другим, оказали влияние на русских. А вот казахи скорее всего оружие покупали у бухарцев,херезмийцев,самаркандцев и пр. где естественно влияние персов было сильно(хотя может наоборот-влияние средней азии на персов в период хорезмшахов).
з.ы. разделяйте кипчаков на половцев и вост. кипчаков(по сути кимаки и пр пр). Сложились в два разных народа(половцы ассимилировали хазар и пр народы,потом заложили основу Золотой Орды, а восточные перемешались с иными племенами и стали полувассальным неподконрольным восточным шибанидским крылом орды-предки казахов и ногаев)
